京朔方: 对于京朔方信息技艺股份有限公司恳求向不特定对象刊行可移动公司债券的审核问询函回复论说（改造稿）（2023年度财务数据更新版）

股票简称：京朔方                              股票代码：002987      对于京朔方信息技艺股份有限公司   恳求向不特定对象刊行可移动公司债券的       审核问询函回复论说（改造稿）               保荐机构（主承销商）      （北京市向阳区开国门外大街 1 号国贸大厦 2 座 27 层及 28 层）                  二〇二四年四月             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 深圳证券交游所：      贵所于 2024 年 1 月 5 日出具的《对于京朔方信息技艺股份有限公司恳求向不特定 对象刊行可移动公司债券的审核问询函》（审核函〔2024〕120002 号）（以下简称“《审 核问询函》”）已收悉。京朔方信息技艺股份有限公司（以下简称“刊行东谈主”、“公司”、 “京朔方”）与中国国际金融股份有限公司（以下简称“保荐机构”或“保荐东谈主”）、 北京金诚同达讼师事务所（以下简称“刊行东谈主讼师”）、天职国际司帐师事务所（罕见 普通合伙）（以下简称“司帐师”）等关连方对《审核问询函》所列问题进行了逐项核 查，现回复如下，请予审核。      如无极度讲明，本回复论说使用的简称与《召募讲明书》中的释义同样。      本回复论说中的字体代表以下含义： 黑体（加粗）              审核问询函所列问题 宋体                  审核问询函所列问题的回复 楷体（加粗）              触及申诉文献的修改或补充泄漏      本回复论说中若出现部分统统数与各加数顺利相加之和在余数上有各别，或部分比 例主见与关连数值顺利计较的终结在余数上有各别，这些各别是由四舍五入酿成的。                                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                  目       录               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    问题 1    论说期各期，刊行东谈主起原于银行业客户的收入占比均高出 85%，刊行东谈主对前五大客 户销售占比均高出 50%。论说期各期，刊行东谈主主营业务成分内别为 165，184.77 万元、 利润同比下落，主要系公司提能手均薪酬、加大东谈主才招聘力度，营业成本增加较多所 致。    终结最近一期末，刊行东谈主用工总东谈主数为 29，335 东谈主，其中业务历程外包服务东谈主员东谈主 数为 17，569 东谈主，占比为 59.89%。论说期各期末，刊行东谈主应收账款余额分别为 56，348.18 万元、77，255.43 万元、77，718.69 万元和 122，841.66 万元，合同资产余额分别为 重呈增加趋势。论说期各期，刊行东谈主应收账款坏账计提比例分别为 3.95%、5.18%、5.06% 和 5.52%，最近三年，刊行东谈主合同资产减值计提比例分别为 3.58%、3.33%和 3.40%，上 述计提比例均低于同行业可比公司均值。最近一年及一期末，刊行东谈主在建工程余额分 别为 10.48 万元和 33，048.93 万元，增加较多。最近一期末，刊行东谈主交游性金融资产 余额为 17，544.26 万元。    请刊行东谈主补充讲明 ：（1）结合卑劣行业发展、下搭客户对信息技艺服务和业务 历程外包的需求、同行业可比公司关连情况、刊行东谈主竞争力等，讲明刊行东谈主收入保持 增长的原因及未来可络续性；（2）结合与前五大客户关连公约签署及续签情况、刊行 东谈主所具备的从劳动务所需关连天禀情况等，讲明刊行东谈主与主要客户合作是否踏实，客 户集中度较高是否合适行业成例，是否对主要客户存在要紧依赖；（3）论说期内公司 职工数目变化情况，东谈主数变化与收入趋势的匹配性和合感性，业务历程外包服务东谈主员 占比较高的合感性，是否合适客户要求及行业成例；结合公司东谈主均薪酬及东谈主均产出、 同行业公司成本组成及变化情况，讲明公司主营业务成本增长的原因，与行业水平、 当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较是否存在要紧各别；（4）就团结客户的 合同资产与应收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致，如否，讲明存在不同违 约风险损失的原因及合感性，是否合适司帐准则的章程；（5）结合刊行东谈主收入证据、 在履行合同期末余额、合同资产对应样式进展情况等，讲明合同资产余额及占流动资 产比重增加的原因及合感性，是否存在未按期完工、缓期完工、未实时证据收入等情             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 形，合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值的原因和合感性；（6）论说期内 应收账款余额大幅增加的原因，不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入规 模是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用政策、期后回款情况等是否与同行业可比公 司存在各别，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提 风险；（7）最近一期末在建工程的具体内容，转固依据及估量转固时点，与本次募投 样式、上次募投样式的筹商，关连资产的运营情况；（8）交游性金融资产明细情况， 是否属于收益波动大且风险较高的金融产物，自本次刊行董事会决议日前六个月于今， 刊行东谈主新参预或拟参预的财务性投资及类金融业务的具体情况。    请刊行东谈主补充泄漏（1）（2）（5）（6）关连风险。    请保荐东谈主和司帐师核查并发标明确看法。    一、补充讲明    （一）结合卑劣行业发展、下搭客户对信息技艺服务和业务历程外包的需求、同 行业可比公司关连情况、刊行东谈主竞争力等，讲明刊行东谈主收入保持增长的原因及未来可 络续性    论说期内，公司收场营业收入分别为 305，426.22 万元、367，328.40 万元和 424，201.11 万元，同比增长 33.22%、20.27%和 15.48%，呈络续增长趋势，创收才调稳步向好。    论说期内，公司按照行业类型离别的营业收入组成情况如下所示：                                                                        单元：万元       样式                  金额         占比          金额          占比         金额          占比 信息技艺服务         279，012.08   65.77%     232，135.17   63.20%    182，578.38   59.78% 其中：软件及数字化转型 服务 软件产物及惩处决策       93，511.34   22.04%      75，120.41    20.45%    49，236.71    16.12% IT 基础设施服务       16，875.77     3.98%     16，324.43     4.44%    11，729.47     3.84% 业务历程外包         145，189.03   34.23%     135，193.23   36.80%    122，847.84   40.22% 其中：数据处理及业务处 理 客户服务及数字化营销      65，312.01   15.40%      64，308.04    17.51%    52，060.28    17.05%       统统       424，201.11   100.00%    367，328.40   100.00%   305，426.22   100.00%             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    公司营业收入起原于信息技艺服务和业务历程外包业务：    信息技艺服务的收入主要包括软件及数字化转型服务、软件产物及惩处决策和 IT 基础设施服务。论说期内，信息技艺服务收入分别为 182，578.38 万元、232，135.17 万元 和 279，012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入 中的占比逐年提高。论说期内，公司不休完善技艺技巧，庸俗应用大数据、深度学习等 前沿技艺，并加大信息技艺服务的东谈主员参预，入围供应商天禀不休增多，信息技艺服务 收入快速增长，营业收入占比也不休培植。    业务历程外包的收入包括数据处理及业务处理和客户服务及数字化营销。论说期内， 业务历程外包收入分别为 122，847.84 万元、135，193.23 万元及 145，189.03 万元，占营 业收入比例为 40.22%、36.80%及 34.23%。公司依靠业内邃密的口碑和训导丰富的东谈主才 储备，收场该部分业务收入的稳步增长。    公司是金融科技驱动的金融 IT 概述服务提供商，向以银行径主的金融机构提供信 息技艺服务和业务历程外包服务。公司所处行业的上游行业为计较机和相聚开荒提供商 及基础软件提供商，卑劣行业主要为以银行业为代表的金融机构。    （1）软件行业概况    频年来，跟着我国工业化进程的加速发展和产业结构的优化升级，信息技艺逐步成 为推动经济社会发展和提高分娩效率的重要能源，在社会和经济发展中饰演详确要作用。 行动信息技艺产业的中枢和基础，软件和信息技艺服务业络续快速发展，产业限制不休 扩大，技艺水和缓创新才调不休增强。根据工信部公布的数据，2014-2023 年，我国软 件行业的收入从 3.70 万亿元增长到 12.33 万亿元，增幅 233%，年均复合增长率达到                       对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                         软件业务收入（亿元）                   增长率 数据起原：工信部    根据工信部发布的《2023 年软件业经济运行情况》，终结 2023 年末宇宙软件和信 息技艺服务业限制以上企业超 3.8 万家， 同比增长 14.4%；软件业利润总额 14，591 亿元，同比增长 13.6%，增速较上年同期提高 现收入 81，226 亿元，占比为 65.9%。 中枢产业增加值占 GDP 的比重，将由 2020 年的 7.8%增加到 2025 年的 10%。软件是新 一代信息技艺的灵魂，是数字经济发展的基础，“十四五”期间软件和信息技艺服务业 迎来新的发展机遇，限制将由 2020 年的 8.16 万亿元增加至 2025 年的 14 万亿元，增长    （2）银行业 IT 参预情况    根据艾瑞照料发布的《中国银行业数字化转型研究论说》，2019-2022 年，我国银 行业 IT 参预限制分别为 1，609 亿元、2，174 亿元、2，483 亿元和 3，068 亿元，累计增幅和 年均复合增长率分别为 90.7%和 24.0%；估量到 2025 年，我国银行业 IT 参预限制将达 到 5，936 亿元，较 2022 年增长 93.5%，2022-2025 年年均复合增长率将达到 24.6%，仍                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 保持快速增长态势。                                   银行业IT参预                                                                     -20%                                                                     -30%                            金额（亿元）             增幅 数据起原：《中国银行业数字化转型研究论说》         银行业 IT 参预的络续较快增长估量将带来对上游关连产物和服务的络续旺盛的采 购需求。行动主要为以银行径主的金融机构提供 IT 概述服务的企业，公司将凭借杰出 的竞争上风和行业地位从中获益。         （3）数字经济发展情况         现时，数字技艺创新加速，数字经济成为重塑全球经济结构和改变全球竞争情势的 重要力量。我国高度淡雅数字经济，发布多项策略政策，积极换取和促进数字经济的繁 荣发展。 是收拢新一轮科技立异和产业变革机遇的策略弃取。到 2025 年，我国数字经济中枢产 业增加值占 GDP 的比重将从 2020 年的 7.8%培植至 10%，软件和信息技艺服务业限制 将达到 14 万亿元。2023 年 2 月，中共中央、国务院发布了《数字中国开发合座布局规 划》，指出数字中国开发是鼓舞中国式当代化的重要引擎，是构筑国度竞争新上风的支 撑。《数字中国开发合座布局操办》明确指出，数字中国开发将按照“2522”的合座框 架进行布局，即夯实数字基础设施和数据资源体系“两大基础”，鼓舞数字技艺与经济、 政事、文化、社会、生态精良开发“五位一体”深度交融，强化数字技艺创新体系和数 字安全樊篱“两大才调”，优化数字化发展国内国际“两个环境”。2023 年 5 月，国 家网信办发布的《数字中国发展论说（2022 年）》傲气，2017 年到 2022 年，我国数字           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 经济限制从 27.2 万亿元增长至 50.2 万亿元，年均复合增长率为 13.0%，占国内分娩总 值的比重从 32.9%培植至 41.5%。数字经济正为中国经济高质地发展注入强盛能源。   （4）金融科技动须相应，数字化转型+金融信创需求旺盛   金融科技行动技艺驱动的金融创新，是深化金融供给侧结构性改革、增强金融服务 实体经济才调的重要引擎。数字化转型和金融信创是金融行业中历久保持高速增长的核 心内驱力。   数字化转型是金融机构提供“个性化、各别化、定制化”产物、增强服务开发才调、 提高金融服务质地和效率的必由之路。2022 岁首，原中国银保监会印发了《对于银行 业保障业数字化转型的带领看法》，要求银行业保障业要深化金融供给侧结构性改革， 以数字化转型推动银行业和保障业高质地发展，构建适应当代经济发展的数字金融新格 局，到 2025 年，银行业保障业数字化转型要取得显然成效。2021 年，中国东谈主民银行印 发《金融科技发展操办（2022-2025 年）》，明确了金融数字化转型的总体念念路、发展 主见、重心任务和实施保障。在加速数字经济发展、开发数字中国的过程中，金融机构 数字化转型将显赫加速。中国银行业在未来五年的发展主旋律是加速数字化转型，收场 高质地发展。   自 2020 年中国东谈主民银行成立金融信创实验室以来，金融行业的信创试点逐步启动。 展操办》明确提倡将“加速金融边界数字化转型”列为七大重心行业数字化转型培植工 程之一。《金融科技发展操办（2022-2025 年）》强调要“留意金融创新的科技驱动和 数据赋能，推动我国金融科技从‘立柱架梁’全面迈入‘积厚成势’新阶段，力求到 而信创行动数字“新基建”的重要组成部分，也成为推动我国经济数字化转型的枢纽力 量，金融信创已肃肃进入全面推行阶段。   数字经济和金融科技的繁荣发展促使包括金融机构在内的各种商场主体加大信息 科技关连参预，进而带动对上游产物和服务的采购需求，公司所处行业未来发展远景广 阔。一方面，产业数字化促进银行保障业信息技艺服务变革，云计较、大数据等在银行 保障业日益得到庸俗应用，线上化、数字化已成为各家金融机构参预的重心，催生出更 加千般、更加庸俗的信息技艺服务业务需求；另一方面，银行保障业不休鼓舞数字化转             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 型，遗弃建立数字化操办料理体系，中后台外包服务数字化需求日益增加，也对业务流 程外包职工的信息软件使用才调提倡了更高要求。刊行东谈主具备丰富的行业训导和专科的 外包东谈主员储备，具有较强的竞争上风。     受益于金融业数字化转型和金融信创的络续鼓舞，公司论说期内营业收入络续增长， 终结 2023 年末，信息技艺服务板块已签约合同金额同比增长 43.20%，业务历程外包业 务合同已签约 637 个1，同比增长 8.15%，公司在手订单充足，未来收入增长具有可持 续性。     公司是金融科技驱动的金融 IT 概述服务提供商，主要向以银行径主的金融机构提 供服务。金融机构尤其是银行的信息系统需要络续参预和开发，商场限制大、细分边界 多、且技艺各别大，服务于银行的 IT 厂商在业务上也各有侧重。合座而言，公司所处 行业企业数目多，竞争较为充分，但多数企业限制较小，技艺水平、东谈主才储备、样式经 验、软硬件参预等相对较弱，难以称心宇宙性银行或部分头部区域性银行的要求，泛泛 集中服务某几家银行或某个区域。在行业多年发展过程中，也出现了一批具有相对齐全 的服务链、概述服务才调较强的大型概述服务商。该类概述服务商组织体系齐全、限制 大、内控体系及基础设施配备合适银行业监管要求，在行业内具有一定的上风和行业地 位。     在信息技艺服务边界，公司主要竞争敌手包括：     （1）中电金信     中电金信软件有限公司成立于 2011 年，是中国电子旗下成员企业，通过络续研发 创新，参与国度要紧工程，依托行业场景，打造全栈全域惩处决策，提供当先的照料、 软件产物及开发、质地安全保障及运营服务，为金融及重心行业数字化转型及安全发展 提供壮健动能，并以中国数字化转型最好实践服务全球。     （2）高伟达（300465.SZ）     高伟达软件股份有限公司成立于 2003 年，2015 年在深圳证券交游所创业板上市。 高伟达专注于以银行业为主的金融信息化边界，对于银行业科技需求领有闇练的、成体 况。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 系的惩处决策，经过多年的技艺研发和服务创新，形成了信贷及风控料理系统、中枢业 务系统等具有较强商场竞争力和较高商场占有率的惩处决策。   （3）宇信科技（300674.SZ）   北京宇信科技集团股份有限公司成立于 2006 年，2018 年在深圳证券交游所创业板 上市。宇信科技是国内限制最大的银行 IT 惩处决策提供商之一，主要从事向以银行径 主的金融机构提供 IT 照料操办、软件产物、惩处决策和实施、运维与测试系统集成、 业务运营等形态丰富的金融科技服务和产物。   （4）长亮科技（300348.SZ）   深圳市长亮科技股份有限公司成立于 2002 年，2012 年在深圳证券交游所创业板上 市。长亮科技是全球当先的金融数字化照料及决策服务商，以大数据、东谈主工智能、区块 链等数字技艺交融应用为支持，打造数字化安全底座，提供照料、金融科技产物、金融 IT 服务，以及掩饰数字金融、贤慧金融、贤慧财务等业务的全栈当先惩处决策，全面 称心不同类型金融机构数字化转型的主见。   （5）安硕信息（300380.SZ）   上海安硕信息技艺股份有限公司成立于 2001 年，2014 年在深圳证券交游所创业板 上市。安硕信息是我国金融资产风险料理合座惩处决策提供商之一，领有系列化的信贷 料理系统、风险料理系统、相信料理系统、P2P 网贷系统、供应链融资系统等自主可控 的软件产物，为各种金融及非金融客户提供业务照料、系统开发与实施、数据服务等服 务。   （6）科蓝软件（300663.SZ）   北京科蓝软件系统股份有限公司成立于 1999 年，2017 年在深圳证券交游所创业板 上市。科蓝软件行动国内主要移动金融、金融互联网惩处决策供应商，在引颈和推动移 动银行和互联网银行的普及和开发方面一直处于领军地位，已形成完善的产物和惩处方 案托福才调。公司在银行数字化业务大类、渠谈业务类、互联网银行、相聚银行、移动 银行等业务边界市占率居于前线。   （7）四方精创（300468.SZ）   深圳四方精创资讯股份有限公司成立于 2003 年，2015 年在深圳证券交游所创业板            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 上市。四方精创是具备国际视线、技艺当先的金融科技公司，以中国贤慧为全球金融机 构提供新一代散布式基础平台，以及面向 BANK4.0 的软件产物和惩处决策，络续为客 户创造价值，为全球金融科技发展注入新能源。   （8）软通能源（301236.SZ）   软通能源信息技艺（集团）股份有限公司成立于 2005 年，2022 年在深圳证券交游 所创业板上市。软通能源是一家领有深厚行业蕴蓄和全面技艺实力的软件与信息技艺服 务商，主营业务是为通讯开荒、互联网服务、金融、高技术与制造等多个行业客户提供 端到端的软件与数字技艺服务和数字化运营服务。   （9）天阳科技（300872.SZ）   天阳宏业科技股份有限公司成立于 2003 年，2020 年在深圳证券交游所创业板上市。 天阳科技服务于以银行径主的金融行业客户，围绕银行的资产（信贷、交游银行和供应 链金融）风险料理、中枢业务系统等业务边界，向客户提供业务系统开发关连的全生命 周期的服务，奋勉于于培植枢纽业务要津的效率，保障银行金融业务的安全踏实运行，助 力银行惩处企业融资、零卖业务转型和普惠金融等产业热门、难点问题。   在业务历程外包服务边界，公司主要竞争敌手包括：   （1）银雁科技   深圳市银雁科技有限公司成立于 1996 年，是一家主要为金融机构提供专科化配套 服务的金融服务公司。银雁科技主营业务为向银行、保障等金融机构提供以金融物流、 数据处理、网点料理、信贷服务、现款料理、文档料理等为主的业务历程外包服务。   （2）维度信息   维度信息技艺（苏州）有限公司成立于 2011 年，专科从事金融服务业务，对金融 行业业务需乞投诚务运营料理有着深切的领会。维度信息围绕中国金融业网点转型、渠 谈再造、线上营销及业务拓展等新需求，通过业务历程梳理、平台化集中功课、云表边 缘计较、大数据精确营销、异构区块链互通等技艺技巧，为客户提供万链互联的金融服 务合座惩处决策。   可比公司营业收入及变动情况如下表所示：             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                                单元：万元 上市公司                  变动                             变动                             变动           金额                        金额                                金额                       幅度                             幅度                             幅度  高伟达     140，428.97    -2.52%       144，059.49        -36.79%         227，896.46    20.35% 宇信科技     520，370.23    21.45%       428，480.57         14.99%         372，620.45    24.97% 长亮科技     191，786.26     1.62%       188，721.87         20.05%         157，201.88     1.37% 安硕信息     88，802.43     13.99%        77，902.55          3.16%          75，518.00    14.26% 科蓝软件     116，940.89    -0.58%       117，619.52         -9.42%         129，846.44    25.01% 四方精创     73，043.35      9.99%        66，411.22          3.52%          64，154.47    11.77% 软通能源         未泄漏       未泄漏         1，910，369.03        14.92%     1，662，320.87      27.88% 天阳科技     193，580.17    -2.01%       197，544.17         11.22%         177，609.30    35.03%  平均值     189，278.90     5.99%       391，388.55         2.71%          358，395.98    20.08%  京朔方     424，201.11    15.48%       367，328.40        20.27%          305，426.22    33.22% 数据起原：Wind 资讯以及各公司年度论说，可比公司的营业收入为其营业总收入。 注：业务历程外包服务边界可比公司银雁科技、维度信息未泄漏操办数据。   论说期内，公司营业收入变动趋势与行业可比公司一致，保持逐年增长，但增幅高 于行业平均水平，主要系公司信息技艺业务处于高速增历久。公司客户类型以银行径主， 客户天禀较好且粘性较强，跟着银行业信息化的发展，公司遗弃发展信息技艺服务业务， 论说期内收入增幅较大。   信息技艺服务边界可比公司的产物及服务对应的收入及增长情况如下表所示： 上市公司    业务板块                        变动                       变动                      变动                         金额                        金额                      金额                                     幅度                       幅度                      幅度 高伟达    软件开发及服务        114，243.53    22.17%    93，508.91      1.36%      92，258.19   50.28% 宇信科技   软件开发及服务        332，197.92     5.54%   314，745.68      10.04% 286，024.78      28.16%        软件开发业务         173，552.44    -2.72%   178，398.97      24.30% 143，519.15      -1.17% 长亮科技        保养服务业务          8，010.97     16.27%        6，889.90   29.38%      5，325.29   -2.47%        信贷料理类系统        64，883.97     16.94%    55，484.04      -1.20%     56，160.18   11.03% 安硕信息   风险料理类系统         5，514.69     16.33%        4，740.59   16.66%      4，063.53   20.41%        非银行金融机构         过甚他系统 科蓝软件   软件和信息产业        116，940.89    -0.58%   117，619.52      -9.42%    129，846.44   25.01%        软件与信息服务 四方精创                  73，043.35      9.99%    66，411.22      3.52%      64，154.47   11.77%           业               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 上市公司       业务板块                      变动                     变动                    变动                           金额                    金额                    金额                                      幅度                     幅度                    幅度          通用技艺服务             未泄漏      未泄漏      927，487.01    7.88% 859，716.91     17.84%          数字技艺服务             未泄漏      未泄漏      722，193.26   21.21% 595，839.35     38.67% 软通能源         照料与惩处决策             未泄漏      未泄漏      106，303.60   35.56%    78，416.24   31.67%         数字化运营服务                             未泄漏      未泄漏      154，385.17   20.29% 128，348.37     58.14%           过甚他 天阳科技       软件行业         193，273.04   -2.03%   197，284.10   11.20%   177，411.62   34.88%  京朔方     信息技艺服务         279，012.08   20.19%   232，135.17   27.14% 182，578.38     47.59%   上述可比公司产物及服务、客户与公司的具体对比情况如下： 公司       产物及服务                客户                             对比分析        主营业务分为两大                                             高伟达软件开发及服务业务与刊行东谈主信息技艺        块：金融信息服务、        移动互联网营销。                         银行、保障、证券            较强。        金融信息服务具体                         为主的金融企业客            刊行东谈主较高伟达软件开发及服务业务收入限制        可分为软件开发及                         户                   更大，2022 年刊行东谈主收入增速更高，2021 年收 高伟达    服务、系统集成及服        务。其中软件开发服                         销：告白主、告白            场或者推迟实施使得分散在各地实施的软件项        务 包 括 IT 解 决 方                         定约等告白投放需            目呈现不同程度的缓期托福、验收推迟等问题，        案、软件外包服务及                         求方                  影响当期操办数据。2023 年，高伟达与刊行东谈主        软件运维服务三种                                             均保持较高的收入增幅。        业务类型。                            宇信科技软件开发及服务与刊行东谈主信息技艺服                  以银行径主的金融 务属于团结类，客户均以银行径主，可比性较        主营业务包括软件                  机构，客户掩饰国 强。        开发及服务、系统集                  内主流的大型国有 宇信科技行动国内限制最大的银行 IT 惩处决策 宇信科技   成销售及服务、创新                  银行、股份制银行、 提供商之一，IT 惩处决策业务限制比刊行东谈主软        运营业务过甚他主                  城商行，以及消费 件产物及惩处决策业务限制大。2021-2023 年，        营业务。                  金融公司      刊行东谈主与宇信科技收入均呈现逐年增长的趋                            势。                            长亮科技软件开发业务、保养服务业务与刊行                            东谈主信息技艺服务具有一定相似性，主要客户均                            为以银行业为代表的金融机构。        主要从事软件产物            2022 年长亮科技软件开发业务、保养服务业务        的销售与服务。             与刊行东谈主信息技艺服务业务均呈现增长趋势。                  银行、互联网金融、        主要业务板块包括            2021 年，受宏不雅环境及公司加强与国内头部商 长亮科技             证券、基金、保障、        软件开发业务、保养           业银行在金融信创边界的合作的影响，样式实                  消费金融等        服务业务、系统集成           施周期长，短期未在收入端体现效率，长亮科        业务过甚他业务。            技软件开发业务、保养服务业务收入较 2020 年                            略有下落。2023 年，长亮科技软件开发业务收                            入小幅下落，保养服务业务与刊行东谈主信息技艺                            服务业务均呈现增长趋势。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司       产物及服务         客户                    对比分析                                    安硕信息信贷料理类系统、风险料理类系统属                                    于银行业务类 IT 惩处决策产物，与刊行东谈主业务                                    较为接近，且安硕信息与刊行东谈主均有面向非银                                    行金融机构的服务。        产物线主如果信贷        料理系统、风险料理                                    风险料理类系统业务服务了多半的村镇银行、        系统、数据仓库和商   以银行径主的金融 安硕信息                               农村金融机构、保障公司、相信公司、证券公        业智能类系统、非银   机构                                    司、消费金融公司、供应链金融公司、融资租        行金融机构过甚他                                    赁公司、小额贷款公司等机构，受到宏不雅经济        系统。                                    因素影响，收入增长情况不踏实；非银行金融                                    机构过甚他系统在 2021-2022 年络续增长，与发                                    行东谈主同期增长率无较大各别。2023 年，安硕信                                    息与刊行东谈主收入均呈现增长趋势。                                    科蓝软件与刊行东谈主均服务于银行 IT 惩处决策领        产物涵盖银行渠谈                                    域，但科蓝软件更加聚焦于渠谈类 IT 惩处决策，        类、业务类和料理类                                    刊行东谈主 IT 惩处决策以料理类为主，各有侧重。        边界，主要产物包括                  以银行径主的金融          2021 年，科蓝软件收入呈现增长趋势，2022 年， 科蓝软件   电子银行、互联网金                  机构                受外部因素的影响，科蓝软件部分样式现场开        融类系统、非银金融                                    发责任及托福延长，影响到电子渠谈及中台项        机构、相聚安全产物                                    目收入证据延长，收入增幅有所波动。2023 年，        等。                                    科蓝软件收入小幅下落。                                    四方精创软件开发服务与刊行东谈主信息技艺服务                                    具有可比性。                    以银行径主的金融                                    四方精创应用保养是指对客户软件开发服务、                    客户，主要客户包        业务类型包括软件                    系统集成等业务提供后续的技艺赈济或运行维                    括中国银行、中银 四方精创   开发服务、应用保养                   护服务，与刊行东谈主的信息技艺服务一致。                    香港、渣打银行、        及系统集成。                      2021-2022 年，四方精创收入呈现增长趋势，由                    汇丰银行、东亚银                                    于国外收入占比较大，受国外宏不雅环境及热烈                    行等                                    竞争的影响，各期收入增幅比刊行东谈主较低。2023                                    年，四方精创与刊行东谈主收入均呈现增长趋势。        掩饰通讯开荒、互联   公司在 10 余个重        网服务、金融科技、   要行业服务高出         软通能源与刊行东谈主均服务于 IT 惩处决策边界，        高技术与制造等四    1，100 家国表里客     软通能源提供的 IT 惩处决策更增多元，客户类 软通能源   大边界，同期在数字   户，其中服务过的        型更增多元，触及的边界更广。        能源、快消品及零    世界 500 强和中国     2021-2022 年，刊行东谈主与软通能源的收入均呈现        售、大健康等其他行   500 强企业数目超      逐年增长的趋势。        业重心布局。      过 230 家                    以银行径主的金融        天阳科技主要客户系以银行径主的金融机构，                    客户，公司业务涵        通过招投标或竞争性谈判方式向客户提供软件                    盖了包括政策性银        产物、软件开发及服务，与刊行东谈主信息技艺服        公司为客户提供咨                    行、国有银行、股        务具有可比性。        询、金融科技产物、 天阳科技               份制银行、城市商        2021-2022 年，刊行东谈主与天阳科技的收入均呈现        金融 IT 服务、云计                    业银行和农村信用        逐年增长的趋势。2023 年，天阳科技聚焦策略        算及运营服务。                    合作社在内的档次        客户及中枢业务，且个别大客户大样式结算周                    齐全的银行业客户        期较长使样式托福验收结算较合同商定时刻点                    体系。             有所延长，收入略有下落。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   公司成立于 2009 年，是金融科技驱动的金融 IT 概述服务提供商，主要向以银行径 主的金融机构提供服务。公司已收场中国东谈主民银行、政策性银行、国有大型交易银行和 股份制交易银行的全掩饰，并络续扩大对中小银行、非银金融机构和非金融机构客户的 开拓和服务。公司一语气四年入选中国电子信息行业联合会发布的“软件和信息技艺服务 竞争力百强企业”，名次由 99 名培植至 62 名；一语气七年入选北京软件和信息服务业协 会发布的“北京软件和信息服务业概述实力百强企业”，近四年名次由 41 名培植至 35 名；一语气四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技创新百强”。   相较于可比公司，公司业务限制大、掩饰面广、服务产物类型多，在客户资源、综 合服务才调、交易模式、精益运营、研发创新、客户开拓等方面形成了较强的竞争上风。   （1）客户结构和属性优质   公司创立以来，一直深耕金融科技行业，经过多年发展，蕴蓄了一批以银行业为主， 触及保障、证券、相信、基金、资产料理公司等不同类型的金融机构客户。国有大型商 业银行和股份制交易银行科技参预占银行业合座科技参预的主要部分，6 家国有大行和 好、回款实时，公司来自中枢客户收入孝敬率高出 77%。6 家国有大行是公司稳健发展 的基石，12 家股份制交易银行是公司未来增长的重要能源，广阔的中小交易银行、非 银行金融机构及非金融机构客户是公司未来永恒络续发展的储备力量。2023 年度，公 司来自银行业客户收入孝敬率为 87.28%，来自金融机构客户收入孝敬率为 94.27%。2023 年，公司新增法东谈主客户 49 家，其中中小银行客户 14 家，非银行金融机构客户 23 家， 非金融机构客户 12 家。公司客群范围日益扩展，概述竞争力稳步增强。终结 2023 年 末，公司已一语气 8 年入围 6 家国有银行开发、测试样式。   （2）两伟业务板块协同发展   公司业务包括信息技艺服务板块和业务历程外包板块，两大板块相互赈济，协同发 展，深度交融，客户高度一致，形成了相对齐全的服务供应链。   公司在信息技艺服务板块领有中枢技艺产物并将该软件产物应用于银行业务运营 的部分要津，本体上参与了银行的业务历程再造，使业务历程外包服务 IT 化。如公司 数据处理业务应用了自主研发的图像处理、模式识别、RPA、机器学习等软件和技艺，           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 客户服务和数字化营销应用了招呼系统、大数据、东谈主工智能等软件和技艺。IT 产物在 业务历程外包业务中的应用不仅提高了托福效率、责骂了托福成本，也提高了竞争门槛， 使公司与银行客户间形成了较强的业务粘性。公司凭借业务历程外包业务开拓的客户， 在信息技艺服务边界不错分享，反之亦然。公司多年来深度参与业务历程外包服务，对 深入领会客户业务逻辑，在软件开发时准确把执客户需求起到至关重要的作用。   （3）交易模式可络续性强   在信息技艺服务板块，银行 IT 是高度非标行业，行业内主流的采购模式是采购 IT 服务。公司通过参加客户招投标入围供应商名单，签订框架公约后在两到三年内络续获 得样式订单或合同。目下公司与 6 家国有大行等中枢客户的框架公约均在合作周期中， 终结 2023 年 12 月 31 日，信息技艺服务板块在履行合同的合同金额同比增长 43.20%， 为未来两到三年的络续稳健发展奠定了坚实基础。   在业务历程外包板块，公司履行的是客户业务历程的一部分，客户需要保证服务的 踏实性和一语气性，业务黏性强，合同到期后续签率高出 95%。   （4）精益运营降本增效   经过多年探索和实践，公司于 2022 岁首推出了自研的企业数字化料理系统（EDM 系统），该系统选用企业联合架构、互联网业务中台、数据中台、“一个联合系统”的 联想念念想，基于散布式微服务技艺、DevOps、东谈主工智能、云计较、大数据技艺构建， 功能涵盖公司系数部门的办公和业务处理分析需要，开发了包括历程中心、组织中心、 职工中心、客户中心、样式中心、运营中心、财务中心、绩效中心、资产中心等在内的 据数字化、自动化、智能化为料理导向的企业级数字化料理系统。通过该系统，公司实 现软件化、算法化、模子化、智能化分娩调度，可收场对系数样式进行实时监控和全生 命周期料理，通过大数据对每个样式各样式标进行分析，在不就义托福品性和客户口碑 前提下，络续培植系数这个词公司的操办效率。公司“总部一体化料理、区域落地实施”的矩 阵式料理架构，健全的预算料理和样式轨制，强有劲的监督履行体系，智能化的料理工 具，使得公司料理效率不休培植，料理用度率和销售用度率低于行业可比公司平均水平。   （5）研发驱动发展   公司行动国内当先的金融科技服务提供商，在新一轮政策机遇和科技高出的络续推                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 动下，踏浪而行、积极布局，络续加大对先进通用技艺和行业应用产物及惩处决策的研 发参预。技艺方面，公司设有博士后责任站，专注于大数据、云计较、东谈主工智能、阴私 计较等边界的前沿技艺研究，以及这些技艺在公司产物中的应用推行。产物和惩处决策 方面，公司自 2015 年起每年举办“创新大赛”，聚焦金融行业创新热门，结合执行应 用场景选拔出具有商场远景、契合公司技艺和资源上风的前沿产物和惩处决策，行动公 司研发参预的场合。2023 岁首，公司肃肃成立了京朔方研究院，进一步加深在“硬科 技”边界的研究，并加大与科研院所、高校的合作，专注于东谈主工智能、大数据、阴私计 算等先进技艺赛谈，络续进行技艺跟进和研发，保持技艺前瞻性，旨在络续强化产物孵 化才调、产物圭表化才调，培植公司中枢竞争力。终结 2023 年 12 月 31 日，公司过甚 子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、计较机软件文章权 221 项，一语气 四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技创新百强”。    （6）客户群体渐次丰富    公司自诞生之初行将银行业行动最主要的客户群体，将国有六大交易银行行动最主 要的业务拓展对象。    经过十余年不休深耕，公司在国有大行商场上占据了上风地位，来自 6 家国有大行 的收入占比接近公司总收入的 60%。频年来，公司为扩伟业务限制，遗弃拓展股份制银 行业务。同期，公司聚焦国有大行转型创新业务，从服务大行客户过程中抽象、提真金不怕火软 件产物和惩处决策，主要以擅长边界的产物及惩处决策包括服务产物为任性口，向中小 银行、非银金融机构、非金融机构客户（重心为政府机构和央企）加速渗入，形成降维 输出。 客户谱系更加齐全。    （二）结合与前五大客户关连公约签署及续签情况、刊行东谈主所具备的从劳动务所 需关连天禀情况等，讲明刊行东谈主与主要客户合作是否踏实，客户集中度较高是否合适 行业成例，是否对主要客户存在要紧依赖    论说期内，公司对前五大客户的销售情况如下表所示：                                                     单元：万元  年份     序号          客户称呼          销售金额           占销售总额比例                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     年份     序号          客户称呼          销售金额               占销售总额比例     年度     2    工商银行                     50，865.56           11.99%                        统统               224，147.51           52.84%     年度     4    中国银行                        26，256.62         7.15%                        统统                197，101.21          53.66%     年度     4    中国银行                        20，305.43         6.65%                        统统                181，929.74          59.57%       论说期内，公司前五大客户包括邮储银行、开发银行、工商银行、中国银行和农业 银行，前五大客户未发生变化，较为踏实。       公司前五大客户合同签订主体包含银行总行过甚分支行，签订合同较多，论说期各 期，公司前五大客户信息技艺服务、业务历程外包业务大额合同2续约情况如下表所示：                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                                                                 单元：万元 序   客户   客户合                 业务类型     业务内容         合同期限 号   称呼   作年限                                                   是否续约              收入         是否续约          收入         是否续约          收入                 信息技艺                              在服务期                                                  在服务期                        研发外包服务         3 年一签                     12，795.76       是        20，719.90               29，276.45     邮储           服务                                范围内                                                  范围内     银行          业务历程                              在服务期                                                  在服务期                        客服外包服务         3 年一签                         5，282.39    是            4，536.34             4，032.21                  外包                                范围内                                                  范围内                 信息技艺                        通用外部研发资源      1 年，到期续签          是        23，845.59       是        29，545.28       是       31，316.16     工商           服务     银行          业务历程   远 程银行 中心业 务                  外包    外包服务                 信息技艺   建 信金融 信息技 术     开发           服务    专科东谈主员技艺开发     银行          业务历程   集 中业务 处理外 包                在服务期                                                  在服务期                  外包    服务                          范围内                                                  范围内     中国          信息技艺   软 件中心 引入外 部                                             在服务期     银行           服务    技艺资源                                                     范围内     农业          信息技艺   开 发和测 试外协 入                在服务期                         在服务期     银行           服务    围                           范围内                          范围内 注：“在服务期范围内”指该合同处于合同灵验期内，“续约”指该合同灵验期到期后，公司与客户就团结服务内容签订新合同。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   由上表可知，公司与前五大客户合作年限为 10-15 年，具有踏实的合作历史。论说 期内，前五大客户大额合同在到期后均进行了续签，论说期内也保持较高的收入水平。 总体而言，论说期内，公司与前五大客户保持踏实的合作关系，合同续约情况邃密。   （1）公司业务概况   公司主要从事信息技艺服务和业务历程外包服务。公司信息技艺服务包括软件及数 字化转型服务、软件产物及惩处决策、IT 基础设施服务，其中软件及数字化转型服务 是基于客户数字化转型需求而实施的软件开发和软件测试服务。软件开发服务是基于客 户需求提供的开发新软件产物或升级原有软件产物功能的服务；软件产物及惩处决策是 公司自主研发的软件产物和惩处决策的定制化实施和托福；IT 基础设施服务是包括基 础设施服务、应用软件系统运维服务、桌面/柜面及机房运行监控服务等。业务历程外 包服务主要包括客户服务及数字化营销、数据处理及业务处理，客户服务及数字化营销 包括为银行客户提供账户查询、业务照料、业务办理与赈济、投诉处理、电话回拜、信 息核实、还款提醒、营销、用户促活等服务，数据处理及业务处理包括档案数字化、集 约化运营、线下营销与服务以及现款服务等。   （2）公司从当事人营业务所需的审批、备案、认证   公司已领有一系列中枢天禀。公司设有北京市企业技艺中心、企业博士后责任站， 公司通过了软件才调闇练度模子集成 CMMI5 级认证、ISO9001 质地料理体系认证、 ISO27001 信息安全料理体系认证、ISO20000 信息技艺服务料理体系认证和 ISO22301 业务一语气性料理体系认证。公司掌执多项金融信息化行业中枢技艺、30 项国度专利、 术一语气性服务料理才调。   公司从事的招呼业务主如果金融机构录用第三方全面料理或部分料理招呼中心的 业务，包括电话客服、业务受理与赈济、电话回拜、投诉处理、电话催收等。   根据《中华东谈主民共和国电信条例》《电信业务操办许可料理办法》的章程，企业从            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 事的上述招呼业务属于《电信业务分类（2015 年版）》章程的“B2 第二类升值电信业 务”之“B24-1 国内招呼中心业务”，应当照章取得电信料理机构颁发的操办许可证。 公司已取得《升值电信业务操办许可证》。   此外，根据《银行业金融机构信息科技外包风险监管指引》的章程，公司从事银行 业金融机构信息科技外包服务已通过信息安全料理体系认证、业务一语气性料理体系认证、 质地料理体系认证、IT 服务料理体系认证、CMMI5 级认证。   ①从事劳务派遣业务的天禀要求   根据《劳务派遣行政许可实施办法》的章程，操办劳务派遣业务，应当向所在地有 许可统率权的东谈主力资源社会保障行政部门照章恳求行政许可。公司为了培植竞争上风， 称心客户招投标要求，已取得《劳务派遣操办许可证》。   ②从事操办性东谈主力资源服务业务的天禀要求   根据《东谈主力资源商场暂行条例》的章程，操办性东谈主力资源服务机构从事职业中介活 动的，应当照章向东谈主力资源社会保障行政部门恳求行政许可，取得东谈主力资源服务许可证； 操办性东谈主力资源服务机构开展东谈主力资源供求信息的相聚和发布、服务和创业带领、东谈主力 资源料理照料、东谈主力资源测评、东谈主力资源培训、邻接东谈主力资源服务外包等东谈主力资源服务 业务的，应当自开展业务之日起 15 日内向东谈主力资源社会保障行政部门备案。   公司未从事操办性东谈主力资源服务机构所从事的职业中介行径，无需取得《东谈主力资源 服务许可证》，但部分客户在招标过程中，会将是否取得该业务天禀行动参考主见之一， 为了称心招投标的要求，公司已取得《东谈主力资源服务许可证》。   ③开展境外业务的天禀要求   根据《中华东谈主民共和国对外贸易法》                  《中华东谈主民共和国海关报关单元备案料理章程》 的章程，从事货品收支口或者技艺收支口的对外贸易操办者，应当向国务院对外贸易主 管部门或者其录用的机构办理备案登记；办理报关业务的单元，应当到海关办理注册登 记。公司出于开展境外业务的需要，已取得《海关报关单元注册登记文凭》。   ④信息安全保护的天禀要求   根据《信息安全等第保护料理办法》的章程，已运营（运行）的第二级以上信息系               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 统，应当在安全保护等第笃定后 30 日内，由其运营、使用单元到所在地设区的市级以 上公安机关办理备案手续。公司出于信息安全保护的需要，已取得《信息系统安全等第 保护备案解释》。   上述天禀的具体情况如下表所示： 公司                                  核发机关/审批                完成审批或备案        天禀简略可         文凭编号                     灵验期至 称呼                                    主体                      情况                     京劳派         北京市海淀区        劳务派遣操办 京朔方           1080607Y202305193 东谈主力资源和社        2026-05-25    已完成审批         许可证                                     中华东谈主民共和        升值电信业务 京朔方                B2-20130162      国工业和信息    2028-04-12    已完成审批        操办许可证                                       化部        海关报关单元 京朔方                 1108968240       北京海关       历久          已完成备案        注册登记文凭        北京市企业技                       北京市经济和 京朔方                     -                       历久          已完成审批        术中心文凭                        信息化委员会                                     北京市海淀区        东谈主力资源服务 京朔方               110108716424 号    东谈主力资源和社    2024-06-27    已完成审批         许可证                                      会保障局     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23001                    历久          已完成备案                                      海淀分局       解释     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23002                    历久          已完成备案                                      海淀分局       解释     信息系统安全                                     北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23003                    历久          已完成备案                                      海淀分局       解释 注：根据北京市经济和信息化委员会下发的《北京市经济和信息化委员会对于公布 2013 年度北京 市第十六批企业技艺中心认定终结的陈述》（文献编号：京经信委发[2013]113 号），公司被认定为 “北京市企业技艺中心”。北京市企业技艺中心文凭实行年度评价，评价通事后不错络续守旧。   终结 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主过甚下属公司已取得的认证情况如下： 公司称呼       文凭称呼                    文凭编号             发证机关      灵验期至             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司称呼     文凭称呼                 文凭编号                     发证机关          灵验期至         质地料理体系认                                     方圆标志认证集团 京朔方                        00222Q21891R1L                            2025-04-22           证文凭                                         有限公司         信息技艺服务管                                     方圆标志认证集团 京朔方                    0022022ITSM081R1LMNX                          2025-04-22         理体系认证文凭                                       有限公司         信息安全料理体                                     方圆标志认证集团 京朔方                       CQM22ISO135R1L                             2025-04-22          系认证文凭                                        有限公司         环境料理体系认                                     中标联合（北京） 京朔方                        18521E10601R1L                            2024-06-21           证文凭                                        认证有限公司         职业健康安全管                                     中标联合（北京） 京朔方                        18521S10582R1L                            2024-06-21         理体系认证文凭                                      认证有限公司         业务一语气性料理 京朔方                    CQC21BC10025R1L/1100         中国质地认证中心         2024-12-06          体系认证文凭         信息安全服务资                                     中国相聚安全审查 京朔方                     CCRC-2022-ISV-SD-877                         2025-12-04          质认证文凭                                       技艺与认证中心         信息安全服务资                                     中国相聚安全审查 京朔方                    CCRC-2022-ISV-SM-2314                         2025-12-04          质认证文凭                                       技艺与认证中心                                                       SEI（Software         CMMI5 级认证                                      Engineering 京朔方                             53687                                2024-05-15            文凭                                       Institute 软件工程                                                          研究所）         TMMi5 级认证 京朔方                 ZHXH-776969-220621-5803003012   CEPREI 认证机构      2025-06-30            文凭 京朔方     际圭表料理体系        4PS2023SSE001-202307006                       2024-07-19                                                         圭表组织            认证文凭         信息技艺服务标                                     中国电子工业圭表 京朔方                    ITSS-YM-2-110020210082                        2024-11-02          准合适性文凭                                      化技艺协会         企业社会包袱管                                     深圳玖誉国际认证 京朔方                       JY001-2023SA0009                           2026-06-15         理体系认证文凭                                       有限公司         质地料理体系认                                     北京泰瑞特认证有 合肥京朔方                     04823Q40061R0M                             2026-02-14           证文凭                                        限包袱公司         质地料理体系认                                     中标联合（北京） 山东京朔方                     18521Q10471R0M                             2024-04-18           证文凭                                        认证有限公司   刊行东谈主已取得从事信息技艺服务和业务历程外包服务所必需的业务天禀，且上述业 务天禀均在灵验期内，关连业务天禀取得方法正当、合规。   论说期内，公司对前五大客户的销售情况如下表所示：                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                  单元：万元  年份      序号          客户称呼                   销售金额             占销售总额比例  年度      4    中国银行                             29，383.02                6.93%                      统统                        224，147.51           52.84%  年度      4    中国银行                               26，256.62              7.15%                      统统                         197，101.21          53.66%  年度      4    中国银行                               20，305.43              6.65%                      统统                         181，929.74          59.57%    论说期内，公司前五大客户较为踏实，2021 年、2022 年及 2023 年，前五大客户销 售金额统统分别为 181，929.74 万元、197，101.21 万元及 224，147.51 万元。公司与前五 大客户合作年限为 10-15 年，具有踏实的合作历史。论说期内，前五大客户大额合同在 到期后均进行了续签，论说期内也保持较高的收入水平。公司凭借业内当先的限制、丰 富的案例训导、广阔的入围天禀、多品种的概述服务上风以及对行业需求的深入研究与 准确把执，在金融机构客户和同行业中具有较高的著名度和较强的竞争力，与上述银行 等优质客户建立了历久踏实的合作关系。    论说期各期，同行业可比公司前五大客户集中度如下表所示：     上市公司                  2023 年度           2022 年度           2021 年度         高伟达                     50.98%             54.39%           67.45%            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    上市公司         2023 年度           2022 年度        2021 年度    宇信科技               44.42%            45.24%         46.22%    长亮科技               23.16%            24.55%         16.43%    安硕信息               26.24%            21.16%         25.87%    科蓝软件               22.45%            23.22%         21.25%    四方精创               82.43%            79.88%         77.52%    软通能源               未泄漏               59.68%         64.09%    天阳科技               30.59%            37.22%         36.15%    平均值                40.04%            43.17%         44.37%    京朔方                52.84%            53.66%         59.57% 客户集中度较高属于行业成例。相较于可比公司，公司以 6 家国有大型银行行动基石客 户，论说期内前 5 大客户均为国有大型银行。单一国有大行客户在信息技艺服务方面的 参预限制相较于其他类型的银行客户更大，且业务历程外包的需求更多，导致客户集中 度略高于行业平均水平。上述可比公司中，高伟达、宇信科技、四方精创及天阳科技的 客户以大型银行径主，上述四家可比公司 2021-2023 年前五大客户集中度平均值为   公司前五大客户沿路来自六家国有大型交易银行。根据 IDC 的统计数据，从各种 银行的投资占比来看，2022 年大型国有交易银行投资占比最大，占银行业总体 IT 投资 的 46.0%，大型国有交易银行具有旺盛的 IT 投资需求，公司的客户集中度较高合适行 业及业务脾气：一是国有大型交易银行分支机构广阔，区域散布广；二是国有大型交易 银行不仅在信息技艺服务方面的参预络续增大，而且其业务历程外包需求限制强大；三 是公司可提供的服务品种和入围天禀多、限制大、反映才调强，称心国有大型交易银行 的多种需求。   （1）刊行东谈主不存在单一客户的要紧依赖   根据《监管国法适用指引——刊行类第 5 号》之“5-17 客户集中”，刊行东谈主来自 单一客户主营业务收入或毛利孝敬占比高出 50%的，一般觉得刊行东谈主对该客户存在要紧 依赖。                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）          论说期内，公司上前五大客户的销售占比高出 50%，2021 年、2022 年和 2023 年，   公司对前五大客户的销售统统占销售总额的比例分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。公   司向单个客户的销售占比均不高出 50%，且对前五大客户销售统统占比论说期内呈下落   趋势，公司对主要客户合作关系踏实、不存在要紧依赖。          （2）刊行东谈主客户集中度较高合适行业特征          银行客户敬重服务的踏实性，与服务商建立踏实、一语气的合作关系是国内信息技艺   服务及业务历程外包边界盛大弃取的合作方式。          根据 IDC 的统计数据，从各种银行的投资占比来看，2022 年大型国有交易银行投   资占比最大，占银行业总体 IT 投资的 46.0%。大型银行是银行 IT 投资的主体。大型银   行对信息技艺服务的质地要求较高，不时对合作方设定较为严格的审核和准入圭表，根   据行业训导、事迹弘扬等弃取供应商进行合作，与之形成较为踏实的历久合作关系。一   方面，大型银行资产限制大、客户数目多，因业务种类闹热且业务不休增加、更新，相   应 IT 系统需要保养、络续性升级、换代以及从头开发，议论到新系统潜在的高试错成   本，客户更温存对现存系统进行升级，增加了系统粘性及客户粘性，对信息技艺外包服   务的络续性需求较强；另一方面，大型银行资产外包需求大，跟着业务不休开拓养殖出   更多的外包需求，外包服务商凭借历史合作、行业训导不错深入到团结银行的其他外包   服务边界，也带来了新的外包业务需求。行动银行业 IT 投资主体的大型银行业务需求   量较大、业务络续性强，导致信息技艺服务边界的外包商盛大具有较高的客户集中度。          公司与上述银行建立了历久踏实的邃密合作关系，与该类客户未发生要紧纠纷，报   告期内对主要客户的销售逐年增长。公司目下遗弃发展“第二增长弧线”，充分利用在   大型国有交易银行蕴蓄的丰富行业训导以及针对中小金融机构的需求进行参预研发，快   速培植中小银行、非银金融机构、非金融机构等的软件产物及惩处决策业务收入。          （3）银行客户采购主体分散，不存在收入集中于某一总行、分行的情况          银行客户分为各大行总行及下属的一二级分支行，分支行领有相对孤独的服务采购   权。论说期各期，公司前五大客户总行、分行收入情况如下表所示：                                                                单元：万元、家                                   占销售总      总行、分    总行收入占销      第一大分行收入  年份       序号   客户称呼   销售金额                                    额比例       行数目     售总额比        占销售总额比                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                    占销售总      总行、分    总行收入占销      第一大分行收入 年份      序号   客户称呼     销售金额                                     额比例       行数目     售总额比        占销售总额比              统统      224，147.51     52.84%                -              统统       197，101.21   53.66%                 -              统统       181，929.74   59.57%                 -  注：开发银行所列第一大分行收入为建信金科收入情况。除建信金科外，论说期各期，开发银行第  一大分行收入占销售总额的占比分别为 0.47%、0.46%及 0.45%。        由上表可知，论说期各期，公司前五大客户分支行数目广阔，总行收入占当期收入  总额的比例介于 1.12%-11.91%之间，各大银行第一大分行收入占比不高出 10%（开发  银行的建信金科除外）。建信金科为开发银行的金融科技子公司，对信息技艺服务外包  需求量大，论说期各期，建信金科收入占当期销售总额的占比分别为 10.35%、7.26%及  总行、分支行的情况。        （4）公司客户拓展才调强，非银行类客户占比培植        公司主要以产物及惩处决策包括服务产物为任性，向中小银行、非银金融机构、非  金融机构客户加速渗入。公司目下已同多家金融法东谈主机构伸开络续合作，营业收入主要  起原于中国东谈主民银行、国有大型交易银行和股份制交易银行等优质客户，客户类型触及                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 银行、保障、相信和基金等各种金融机构。论说期内，营业收入按客户类型离别情况如 下：                                                                            单元：家、万元、%   客户类别                       金额                            金额                           金额            数目     金额                   数目      金额                    数目     金额                              占比                            占比                           占比 中国东谈主民银行       1    3，193.58     0.75%    1       3，154.59     0.86%    1      3，162.69     1.04% 政策性银行        3    1，884.22     0.44%    3       2，060.78     0.56%    3      3，014.32     0.99% 国有大型交易银 行 股份制交易银行     12 75，601.83      17.82%    12     65，702.88    17.89%    12    46，687.67    15.29% 城市交易银行      65 27，293.04       6.43%    56     21，057.23     5.73%    63    15，377.81     5.03% 民营银行         8    2，375.67     0.56%    7       2，277.75     0.62%    9      2，359.95     0.77% 农商行、农合行及 农信社 结伴银行及外资 银行 非银行金融机构    112 29，683.12       7.00%    93     23，838.83     6.49%    93    17，008.29     5.57% 非金融机构       69 24，291.47       5.73%    61     25，196.06     6.86%    59    17，941.85     5.87%      统统    384 424，201.11    100.00%   339   367，328.40    100.00%   347   305，426.22   100.00%    论说期各期，客户数目分别为 347 家、339 家及 384 家，客户数目总体培植。其中， 公司收入主要来自银行类客户，论说期各期，公司银行类客户收入分别占比 88.56%、 主。多年来，公司深入领会客户需求，领有较多的产物和服务类型，蕴蓄了丰富的业务 训导和营运料理训导，在行业内享有较好口碑，在得到了老客户的高度招供的同期不休 拓展新客户。公司聚焦国有六大行转型创新业务，从服务大行客户过程中抽象、梳理软 件产物和惩处决策，向中小银行、非银金融机构、非金融机构客户加速渗入，论说期内， 公司非银行金融机构及非金融机构客户的收入统统占比分别为 11.44%、13.35%及    总而言之，论说期内，公司收入主要来自银行类客户，论说期各期，公司银行类客 户收入分别占比 88.56%、86.65%和 87.28%，主要以国有大型交易银行、股份制交易银 行、城市交易银行收入为主。银行类客户中，一方面，大型国有银行外包需求较大且持 续性较强，客户集中度高为行业成例，另一方面，银行类客户采购主体分散，不存在收 入集中于某一总行、分行的情况。此外，刊行东谈主积极拓展非银行类客户，论说期内非银              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 行类客户占比不休培植，提高了刊行东谈主合座抗风险才调。      （三）论说期内公司职工数目变化情况，东谈主数变化与收入趋势的匹配性和合感性， 业务历程外包服务东谈主员占比较高的合感性，是否合适客户要求及行业成例；结合公司 东谈主均薪酬及东谈主均产出、同行业公司成本组成及变化情况，讲明公司主营业务成本增长 的原因，与行业水平、当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较是否存在要紧差 异     论说期内，公司职工数目情况及收入增长情况如下表所示：                                                               单元：东谈主、万元     样式      2023 年      增幅       2022 年       增幅       2021 年       增幅     职工东谈主数       30，626   11.76%      27，404    10.50%      24，800    12.67%     营业收入   424，201.11   15.48%   367，328.40   20.27%   305，426.22   33.22%     论说期各期，公司在任职工总东谈主数分别为 24，800 东谈主、27，404 东谈主及 30，626 东谈主，同比 增长率分别为 12.67%、10.50%、11.76%，职工东谈主数呈现络续增长趋势。论说期各期， 公司营业收入分别为 305，426.22 万元、367，328.40 万元及 424，201.11 万元，同比增长 率分别为 33.22%、20.27%及 15.48%。     公司对职工按业务类别进行料理，公司各业务职工相对孤独，各业务条线服务内容 和专科各别大，职工专考场合不同。比如，软件产物及惩处决策东谈主员均为公司 IT 技艺 东谈主员，是掌执计较机编程与软件测试的专科东谈主员；IT 基础设施服务东谈主员专长更侧重计 算机硬件的保养；数据处理及业务处理中现款业务职工的专长在于点钞、现款清分等现 金料理专科边界；招呼业务东谈主员需要根据客户要求进行特意培训，其中呼出业务更多地 体目下营销才调。因此，公司各业务职工相对孤独，公司的东谈主力需求较大。论说期内， 跟着营业收入的络续增长，公司业务需求量逐步增加，相应业务所需的职工需求也随之 膨大，论说期内职工东谈主数跟着营业收入的增长呈现络续增长趋势，具有合感性。     论说期内，公司职工数目情况如下表所示：                                                                     单元：东谈主 专科组成类别      2023 年      占比       2022 年       占比       2021 年       占比            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 专科组成类别    2023 年        占比        2022 年        占比        2021 年     占比  销售东谈主员          140        0.46%          126      0.46%       118      0.48%  技艺东谈主员       11，385      37.17%       10，041      36.64%      8，472    34.16%  财务东谈主员              47     0.15%          46       0.17%        43      0.17%  行政东谈主员          579        1.89%          516      1.88%       593      2.39% 业务历程外包  服务东谈主员  职工东谈主数       30，626      100.00%      27，404     100.00%     24，800   100.00%  注 1：此处技艺东谈主员包含研发东谈主员数目。  注 2：上述东谈主员均为与公司签署办事合同的职工。   论说期内，公司业务历程外包业务限制扩大，客户群体拓展，公司络续增设新运营 中心、新职场，需要配置充足的一线业务历程外包服务东谈主员，以保障业务的高效、高质 量托福。公司提供的服务方式情况如下表所示：           驻场式                                         基地式         与客户沟通较为方便                              责骂外包商料理及运营成本     客户业务带领较为方便                                  便于分娩联合调度料理         便于料理文化交融                               容易形成圭表化、限制化运营     业务历程连络更加细密                           不错收场最大化东谈主员复用，减少成本耗费    不错快速反映客户服务需求                                不错引入创新服务文化机制    培植客户对公司的品牌领会度                           容易培养圭表基地运营型料理东谈主才   公司业务历程外包业务遍布中国，托福区域包括华北、华东、华南、中南、西南、 东北和西北等 7 个区域，境外业务由境内资料赈济。公司为称心各地客户需求，派遣大 量职工进行驻场式服务，不错更加速速地反映客户服务需求。此外，公司同样提供基地 式服务，跟着互联网的发展和新技艺的应用，银行基于责骂参预议论，资料基地式服务 逐步得到银行的深爱。公司在合肥、大庆、潍坊领有孤独的大型功课基地。公司资料操 作的服务基地，收场了团结基地为多家银行服务，将客户衰退的小限制业务处理“集约 化”和“分娩线化”，大大提高了公司托福才和解服务效率。较多的产物线、丰富的案 例训导以及适应期间发展的全场合服务方式，需要多半的业务历程外包东谈主员赈济。   论说期各期，公司业务外包业务收入及业务历程外包服务东谈主员区域散布情况如下：        对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                         单元：万元，东谈主，% 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区         53，854.37            37.09       5，658              30.63 中南区         21，192.43            14.60       3，200              17.32 华东区         19，635.79            13.52       2，025              10.96 东北区         15，020.77            10.35       2，409              13.04 华南区         15，523.93            10.69       2，148              11.63 西南区         13，399.02             9.23       2，016              10.91 西北区          6，422.32             4.42       1，019               5.52 境外             140.40             0.10             -                - 统统         145，189.03           100.00      18，475           100.00 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区          52，501.00           38.83          5，135            30.79 中南区          21，083.25           15.59          2，871            17.22 华东区         17，658.39            13.06          1，919            11.51 东北区         13，636.51            10.09          2，261            13.56 西南区          13，429.93            9.93          1，907            11.44 华南区          11，817.65            8.74          1，722            10.33 西北区           4，917.85            3.64           860              5.16 境外             148.65             0.11              -                - 统统          135，193.23          100.00      16，675              100.00 服务区域         收入（万元）              占比             东谈主数              占比 华北区          44，413.68           36.15          5，288            33.95 中南区          17，452.58           14.21          2，478            15.91 华东区         17，377.30            14.15          2，103            13.50 东北区         12，183.68             9.92          1，909            12.26 西南区          13，634.64           11.10          1，582            10.16 华南区          12，876.85           10.48          1，444             9.27 西北区           4，767.51            3.88           770              4.94 境外             141.59             0.12              -                - 统统          122，847.84          100.00      15，574              100.00                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     由上表可知，公司业务历程外包业务收入散布与相应东谈主员散布占比情况基本一致， 客户对于刊行东谈主的需求在于不错保障服务样式的成功开展以及相应的服务质地，刊行东谈主 根据不同样式脾气安排适合的场合及相应东谈主员进行服务，从而称心客户的需求，东谈主员数 量及散布具有合感性。     商场案例方面，终结 2022 年 6 月 30 日，泰盈科技集团股份有限公司3（以下简称 “泰盈科技”）的职工专科结构情况如下：          样式                        东谈主数（东谈主）                                占比（%）       专职研发东谈主员                                           201                               0.90          料理东谈主员                                         1，154                              5.14          销售东谈主员                                           42                               0.19     业务历程外包服务东谈主员                                    21，047                                93.78          统统                                       22，444                               100.00 东谈主，与刊行东谈主业务历程外包服务的收入及东谈主员东谈主数限制邻近，刊行东谈主业务历程外包服务 东谈主员数目与其收入限制相匹配，合适行业成例。 营业务成本增长的原因，与行业水平、当地平均水平、同行业可比公司水对等比较较 是否存在要紧各别     论说期内，公司营业成本情况如下所示：                                                                                  单元：万元     科目                 金额            增幅           金额             增幅              金额           增幅 东谈主工成本          316，402.84      16.47%     271，649.89           22.49%    221，767.42     43.79% 外购商品与服务         4，510.96      -56.13%     10，282.64           39.02%      7，396.27     5.62% 样式顺利用度          3，742.49      91.27%       1，956.63           -41.97%     3，371.87     4.08% 能制造、传媒及通讯、物流及出行等边界的头部企业提供数字中后台运营料理服务。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    科目              金额              增幅           金额              增幅              金额           增幅 固定资产折旧        623.03         -20.78%          786.41      -10.74%          881.01      23.16%    统统      325，279.32         14.26%    284，675.57         21.96%       233，416.57     41.31%   公司营业成本均为主营业务成本，论说期内分别为 233，416.57 万元、284，675.57 万 元和 325，279.32 万元，同比增长 41.31%、21.96%及 14.26%，论说期内，公司基于在 手订单情况以及对行业络续踏实发展的顽强信心，为称心客户需求、扩大商场份额，提 高了东谈主均薪酬，加大了东谈主才招聘力度，公司营业成本合座呈现逐年增长态势。   （1）刊行东谈主成本组成及变化情况   论说期各期，刊行东谈主营业成本组成及变化情况如下表所示：                                                                                    单元：万元    科目                金额            占比           金额              占比            金额             占比 东谈主工成本        316，402.84       97.27%     271，649.89        95.42%    221，767.42         95.01% 外购商品与服务       4，510.96         1.39%     10，282.64        3.61%         7，396.27        3.17% 样式顺利用度        3，742.49         1.15%      1，956.63        0.69%         3，371.87        1.44% 固定资产折旧           623.03        0.19%          786.41      0.28%           881.01        0.38%    统统       325，279.32       100.00%    284，675.57     100.00%      233，416.57       100.00%   论说期内，公司营业成本组成比较踏实，以东谈主工成本为主，公司东谈主工成本占营业成 本的比重分别为 95.01%、95.42%和 97.27%，2023 年因外购商品及服务支拨较 2022 年 下落，导致东谈主工成本相对占比培植。公司对职工按业务条线、按样式进行料理，并对发 生的东谈主工成本严格按业务、按样式进行财务核算，各样式发生的东谈主工成本顺利归集计入 该业务营业成本。公司各业务条线职工相对孤独，主要一线职工不存在团结时期为多家 客户、为多个业务条线同期服务的情形，高专科分化的职工对薪酬的要求较高，商场工 资水平不休高潮。跟着业务限制逐步增加，公司职工需求及东谈主工成本也有所增长。   论说期各期，公司可比公司营业成本关连业务板块组成及变化情况如下表所示：                                                                                    单元：万元 公司称呼      业务板块            成本类型                2023 年           2022 年              2021 年           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司称呼    业务板块      成本类型            2023 年       2022 年       2021 年                   顺利东谈主工                88.94%      84.38%        88.98% 高伟达    软件开发及服务    变动成本                 9.94%       9.05%         7.53%                   外购成本                 1.12%       6.57%         3.49%                   东谈主工成本                95.81%      96.85%        96.34%                  样式实施用度                1.29%       1.52%         1.65% 宇信科技 软件开发及服务     外采服务费                 2.87%       1.62%         1.91%                  软硬件采购成本               0.02%            -        0.07%                  原材料采购                     -       0.01%         0.02%                  工资及福利费               86.12%      81.38%        78.75%        软件开发业务 长亮科技              差旅费                 11.12%      13.32%        15.04%        保养服务业务                    其他                  2.76%       5.31%         6.22%                   职工薪酬                92.66%      92.56%        91.30%      信贷料理类系统 采购产物及劳务                   2.24%       2.74%         2.68%      风险料理类系统 安硕信息          差旅住宿用度                   4.36%       3.84%         5.17%      非银行金融机构       过甚他系统     折旧                     0.42%       0.57%         0.52%                   办公费                  0.32%       0.30%         0.33%                   顺利东谈主工                90.45%      91.65%        90.49%                   顺利材料                 1.88%       1.43%         1.65% 科蓝软件 软件和信息产业                  样式顺利费                 3.85%       4.01%         4.59%                  外包服务费                 3.82%       2.91%         3.27%                   职工薪酬                96.00%      95.26%        83.87%      软件与信息服务 四方精创              采购成本                 2.29%       3.34%        12.66%         业                   其他用度                 1.71%       1.40%         3.47%      通用技艺服务      数字技艺服务              东谈主工成本及关连 软通能源 照料与惩处决策                          未泄漏        100.00%       100.00%                用度      数字化运营服务        过甚他                   顺利东谈主工                88.08%      86.29%        78.19%                   顺利用度                 4.69%       4.99%         7.37% 天阳科技    软件行业                  技艺服务费                 4.02%       3.80%         5.18%                   顺利材料                 2.93%       4.66%         9.03%               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司称呼        业务板块    成本类型                2023 年         2022 年            2021 年                      其他                      0.28%             0.26%            0.23%        平均值          东谈主工成本                    91.15%         91.05%           88.49%                     东谈主工成本                    97.27%         95.42%           95.01%         信息技艺服务、 外购商品与服务                      1.39%             3.61%            3.17%  京朔方          业务历程外包  样式顺利用度                      1.15%             0.69%            1.44%                    固定资产折旧                    0.19%             0.28%            0.38%   由上表可知，2021 至 2023 年，刊行东谈主及可比公司关连业务营业成本均以东谈主工成本 为主。2021-2023 年，刊行东谈主东谈主工成本占比分别为 95.01%、95.42%及 97.27%，可比公 司关连业务东谈主工成本平均占比分别为 88.49%、91.05%及 91.15%，刊行东谈主东谈主工成本占比 较高合适行业成例。   总而言之，公司与可比公司营业成本结构不存在显赫各别，公司东谈主工成本占营业成 本比例较高具有合感性。   （2）公司东谈主均薪酬及东谈主均产出概况   论说期各期，公司东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下：                                                                        单元：万元，东谈主        样式           2023 年                   2022 年                    2021 年     职工东谈主数                     30，626                   27，404                    24，800     营业收入              424，201.11                 367，328.40               305，426.22  营业成本-东谈主工成本            316，402.84                 271，649.89               221，767.42     东谈主均产出                      13.85                    13.40                     12.32     东谈主均薪酬                      10.33                     9.91                      8.94    工资产出比                       1.34                     1.35                      1.38 注 1：东谈主均产出=营业收入/职工总东谈主数； 注 2：工资产出比=东谈主均产出/东谈主均薪酬。   论说期各期，公司东谈主均产出为 12.32 万元、13.40 万元及 13.85 万元，对应的东谈主均 薪酬为 8.94 万元、9.91 万元及 10.33 万元。跟着劳能源熟练度的培植，公司职工东谈主均 产出呈现逐年增长的趋势。伴跟着全行业数字化转型带来的彭湃需求、劳能源专科程度              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 的培植，也使东谈主均薪酬在论说期内呈现逐年增长的趋势，使得公司的东谈主力成本有所增长。 合座而言，跟着业务限制增长，公司东谈主均薪酬及东谈主均产出同步增长，工资产出比守旧稳 定水平。   公司信息技艺服务业务东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下表所示：                                                                  单元：万元，东谈主         样式              2023 年              2022 年                2021 年      营业收入   （信息技艺服务业务）    营业成本-东谈主工成本   （信息技艺服务业务）  技艺东谈主员（撤废研发东谈主员）                    9，382               8，183                 7，118         东谈主均产出                     29.74               28.37                 25.65         东谈主均薪酬                     21.26               19.65                 17.30   论说期各期，刊行东谈主信息技艺服务业务职工东谈主均薪酬、东谈主均产出与同行业可比上市 公司的对比情况如下：                                                                    单元：万元  公司称呼     触及业务板块      样式           2023 年          2022 年          2021 年                      东谈主均产出                32.47           34.72             58.48  高伟达     软件开发及服务                      东谈主均薪酬                22.93           14.59             15.65                      东谈主均产出                33.11           32.86             29.37  宇信科技    软件开发及服务                      东谈主均薪酬                21.85           17.18             14.15           软件开发业务     东谈主均产出                32.84           32.40             26.60  长亮科技           保养服务业务     东谈主均薪酬                19.28           17.40             12.02           信贷料理类系统    东谈主均产出                23.61           21.41             21.09           风险料理类系统  安硕信息          非银行金融机构及    东谈主均薪酬                19.46           15.79             12.74            其他系统          软件和信息产业     东谈主均产出                31.80           31.13             30.67  科蓝软件           非银金融机构     东谈主均薪酬                20.53           20.28             19.78  四方精创    软件与信息服务业    东谈主均产出                33.93           28.95             31.08                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  公司称呼      触及业务板块       样式           2023 年       2022 年             2021 年                        东谈主均薪酬               22.72           18.48            14.89             通用技艺服务     东谈主均产出              未泄漏              23.41            19.61             数字技艺服务  软通能源      照料与惩处决策           数字化运营服务及     东谈主均薪酬              未泄漏              17.36            14.00               其他                        东谈主均产出               28.26           23.95            23.25  天阳科技      软件开发及服务                        东谈主均薪酬               17.79           14.96            12.44                        东谈主均产出               30.86           28.60            30.02          平均值                        东谈主均薪酬               20.65           17.01            14.46                        东谈主均产出               29.74           28.37            25.65  刊行东谈主       信息技艺服务                        东谈主均薪酬               21.26           19.65            17.30 注 1：同行业可比数据取自公开泄漏信息，东谈主均薪酬=营业成本相应业务的东谈主工成本÷（技艺东谈主员总 数+分娩东谈主员总额），东谈主均产出=相应业务营业收入÷（技艺东谈主员总额+分娩东谈主员总额）； 注 2：刊行东谈主职工东谈主数为技艺东谈主员剔除研发东谈主员东谈主数。 元、28.60 万元及 30.86 万元，刊行东谈主职工平均产出与可比公司处于邻近水平。 万元及 21.26 万元，可比公司关连业务东谈主员平均薪酬分别为 14.46 万元、17.01 万元、 均薪酬水和缓公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素联系，论说期内可比公 司信息服务业务东谈主员薪酬水平在 12.02 万元-22.93 万元不等，刊行东谈主信息技艺服务业 务东谈主员平均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。      公司及主要子公司注册所在地当地服务东谈主员平均工资水平情况如下：                                                                      单元：万元 序号       公司称呼        注册所在地               2022 年                   2021 年       京朔方信息技艺股份         有限公司       大庆京朔方信息技艺         有限公司       深圳京朔方信息技艺         有限公司               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号       公司称呼        注册所在地            2022 年                  2021 年          有限公司       合肥京朔方信息技艺         有限公司                平均值                               13.24                  12.99 注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇 非私营单元服务东谈主员平均工资”。 系信息技艺服务边界对于劳能源专科才调要求较高，相应薪资水平上浮。      公司业务历程外包业务东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下表所示：                                                               单元：万元，东谈主         样式            2023 年           2022 年                 2021 年     营业收入  （业务历程外包业务）   营业成本-东谈主工成本  （业务历程外包业务）  业务历程外包服务东谈主员                18，475               16，675                 15，574        东谈主均产出                    7.86               8.11                   7.89        东谈主均薪酬                    6.81               6.65                   6.33 当地服务东谈主员平均工资，主要系业务历程外包业务劳能源专科才调要求较低，相应薪资 水平下浮。      商场案例方面，泰盈科技的业务历程外包服务东谈主员东谈主均薪酬及东谈主均产出情况如下：                                                               单元：万元，东谈主               样式                               2022 年 1-6 月               营业收入                                               108，524.09          营业成本-东谈主工成本                                                64，652.56         业务历程外包服务东谈主员                                                     21，047           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）           样式                     2022 年 1-6 月       东谈主均产出（年化）                                  10.31       东谈主均薪酬（年化）                                   6.14 注：除泰盈科技外，无其他主营业务历程外包业务的企业公开泄漏上述关连数据。 论说期内业务历程外包业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大各别。 公司业务历程外包业务东谈主员东谈主均产出，主要系由于泰盈科技业务历程外包业务触及互联 网、金融、消费品智能制造、传媒及通讯、物流及出行等广阔边界，收入订价方式更加 多元，相较而言，刊行东谈主业务历程外包业务更聚焦于大型国有银行径主的金融边界，面 对大型国有银行议价才调偏弱。   总而言之，论说期内，公司与可比公司营业成本结构不存在显赫各别，公司东谈主工成 本占营业成本比例较高具有合感性；公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均 水平比较，处于合理范围，不存在要紧各别。论说期内，公司营业成本增长主要系因为 业务扩展及东谈主力成本价钱高潮所致，具有合感性。   （四）就团结客户的合同资产与应收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致， 如否，讲明存在不同误期风险损失的原因及合感性，是否合适司帐准则的章程   刊行东谈主对于《企业司帐准则第 14 号——收入》所章程的、不含要紧融资因素（包 括根据该准则不议论不高出一年的合同中融资因素的情况）的应收款项和合同资产，采 用预期信用损失的简化模子，即永远按照系数这个词存续期内预期信用损失的金额计量其损失 准备，由此形成的损失准备的增加或转回金额，行动减值损失或利得计入当期损益。   对于包含要紧融资因素的应收款项和合同资产，公司弃取选用预期信用损失的简化 模子，即永远按照系数这个词存续期内预期信用损失的金额计量其损失准备。   刊行东谈主议论系数合理且有依据的信息，包括前瞻性信息，以单项或组合的方式对应 收账款预期信用损失进行忖度。当单项金融资产无法以合理成本评估预期信用损失的信 息时，以及单独测试后未减值的应收账款和合同资产（包括单项金额要紧和不要紧）和 未单独测试的单项金额不要紧的应收账款和合同资产，刊行东谈主以共同风险特征为依据，                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 按照客户类别等共同信用风险特征将应收账款和合同资产离别为不同组别，各组别坏账 计提方法具体如下：            组合称呼                                  计提方法 组合 1：银行类客户组合                 基于账龄迁移模子测算历史损失率计较预期信用损失 组合 2：非银行金融类客户组合              基于账龄迁移模子测算历史损失率计较预期信用损失 组合 3：非金融类客户组合                基于账龄迁移模子测算历史损失率计较预期信用损失 组合 4：合并范围内关联方款项组合            基于账龄迁移模子测算历史损失率计较预期信用损失     论说期内，各信用风险特征组合估量信用损左计提减值比举例下：                                               计提比例      款项账龄          银行类客户组合         非银行金融类客户组合             非金融类客户组合                   应收账款    合同资产     应收账款         合同资产      应收账款   合同资产     由上表可知，对于团结客户，刊行东谈主合同资产与应收账款的坏账计提司帐政策不存 在各别。刊行东谈主合同资产主要系已证据收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款 项系企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此 证据为合同资产，该款项主要取决于客户对结算周期内的责任量的结算情况，针对团结 客户，刊行东谈主应收账款和合同资产濒临的风险主要均起原于客户的信用风险。此外，合 同资产经客户证据结算后将自动转为应收账款，按账龄一语气计较。     总而言之，公司对团结客户合同资产与应收账款的预期信用损左计量不存在各别， 合适司帐准则要求。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （五）结合刊行东谈主收入证据、在履行合同期末余额、合同资产对应样式进展情况 等，讲明合同资产余额及占流动资产比重增加的原因及合感性，是否存在未按期完工、 缓期完工、未实时证据收入等情形，合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值 的原因和合感性   刊行东谈主的收入主要包括信息技艺服务及业务历程外包服务业务收入。   刊行东谈主在履行了合同中的践约义务，即在客户取得关连商品戒指权时证据收入。取 得关连商品戒指权是指能够主导该商品的使用并从中赢得险些沿路的经济利益。公司依 据收入准则关连章程判断关连践约义务性质属于“在某一时段内履行的践约义务”或“某 一时点履行的践约义务”，分别进行收入证据。   称心下列条件之一时，公司属于在某一段时刻内履行践约义务，不然，属于在某一 时点履行践约义务：   （1）客户在公司践约的同期即取得并消耗公司践约所带来的经济利益；   （2）客户能够戒指公司践约过程中在建的商品；   （3）公司践约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在系数这个词合同期间内 有权就累计于今已完成的践约部分收取款项。   对于在某一时段内履行的践约义务，公司在该段时刻内按照践约进程证据收入。对 于在某一时点履行的践约义务，公司在客户取得关连商品戒指权时点证据收入。   具体而言，公司业务对应的收入证据原则如下：   （1）业务历程外包业务   合团结般商定按东谈主月或业务量收费，属于在某一时段内履行的践约义务，选用产出 法笃定妥贴的践约进程进行收入证据。   （2）信息技艺服务业务 行的践约义务，公司选用产出法笃定妥贴的践约进程进行收入证据；            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 按产出法在期间内平均证据收入。   对于以上收入证据方式，判断依据如下表所示，公司根据每期完成的责任量或东谈主月 数，以及合同商定的结算单价，按期计较证据收入和合同资产。同期，根据样式合同的 商定，公司按照结算周期向客户恳求结算已完工责任量或东谈主月数，客户顽强后，根据客 户证据的结算金额，将合同资产结转计入应收账款。                  是否     判断条件                         判断依据                  称心                       公司按合同商定派驻不同级别的东谈主员提供服务，客户对东谈主                       月或东谈主天考勤量、责任量进行统计。唯有客户证据公司的 客户在公司践约的同期即取得                       考勤量、责任量，公司服务即为践约收场。在公司践约的 并消耗公司践约所带来的经济    是                       过程中更换为其他企业赓续履行剩余践约义务，该赓续履 利益                       行合同的企业本体上无需从头履行企业累计于今也曾完                       成的责任。 客户能够戒指公司践约过程中         每期服务完成后，客户即戒指该服务，并从中赢得险些全                  是 在建的商品                 部的经济利益。 公司践约过程中所产出的商品                       公司依照客户需求提供非圭表化的服务，依据功课质地等 具有不可替代用途，且公司在整                  是    国法进行业务处理，具有不可替代用途，且客户根据公司 个合同期间内有权就累计于今                       践约责任量、业务量进行证据并付款。 已完成的践约部分收取款项 务，当公司在践约过程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在系数这个词合同期间内有 权就累计于今已完成的践约部分收取款项的情况下，属于在某一时段内履行的践约义务， 公司能够可靠忖度提供劳务交游终结，选用参预法笃定妥贴的践约进程进行收入证据。   公司按样式累计也曾执行发生的成本占样式估量总成本的比例证据样式践约进程， 乘以样式估量总收入，计较累计应证据收入，减去前期已证据收入后为当期应证据收入。 同期，根据样式合同的商定，公司按照结算周期向客户恳求结算已完工责任量或东谈主月数， 客户顽强后，根据客户证据的结算金额，将合同资产结转计入应收账款。 于在某一时点履行的践约义务，在托福客户验收时点证据收入。该类型业务不触及合同 资产的证据，在客户验收时，根据结算金额证据收入，同期证据应收账款。该收入证据 方式的判断依据如下表所示：               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                     是否        判断条件                         判断依据                     称心 客户在公司践约的同期即取得            公司需要按合同向客户履行践约义务，并托福验收及格的 并消耗公司践约所带来的经济       否    软件产物，如果公司半途被更换，赓续履行合同的企业很 利益                       可能需要从头履行企业累计于今也曾完成的责任。 客户能够戒指公司践约过程中            客户很可能不成够合理利用开发过程中形成的方法、文                     否 在建的商品                    档，并从中赢得险些沿路的经济利益。 公司践约过程中所产出的商品            公司践约过程中产出的商品为定制软件，具有不可替代用 具有不可替代用途，且公司在整           途，然而客户按照合同商定分阶段付款，如果未能按照约                     否 个合同期间内有权就累计于今            定完成服务和托福验收的，公司向客户取得的对价很可能 已完成的践约部分收取款项             无法收回。   同行业可比公司收入证据原则如下表所示： 可比公司          类型                  收入证据原则                     公司按照客户需求提供软件开发以及升级、改造、配套服务，根                     据合同商定对阶段性开发效率或最终产物负责，效率托福时需要          IT 惩处决策                     按照合同商定责任任务进行验收，公司在所开发软件效率托福运                     行，并通过客户验收后按照合同商定金额证据收入。  高伟达                公司根据客户需求，按期提供技艺东谈主员完成开发及服务，无需对                     最终开发效率负责。根据合同，于商定的每个结算时点与客户确          软件外包服务     认对应服务期间内提供的东谈主员数目、出勤情况、考核评价，按合                     同商定的不同级别技艺东谈主员的东谈主月单价以及两边证据的责任量确                     认收入。                     定制化软件开发为按照客户需求提供的软件开发或升级服务，公                     司需对开发效率负责，效率托福时需客户进行验收，开发效率形 宇信科技    定制化软件开发                     成的常识产权归客户系数。公司在软件系统上线运行并通过客户                     验收后按合同商定金额证据收入。                     定制化软件开发为按照客户需求提供的软件开发或升级服务，公                     司需对开发效率负责，效率托福时需客户进行验收。定制软件可                     在某一时段证据收入或在某一时点证据收入。仅当公司在践约过                     程中所产出的商品具有不可替代用途，且公司在系数这个词合同期间内         定制化软件开发                     有权就累计于今已完成的践约部分收取款项的情况下，按照合同                     期间已完成践约义务的进程在一段时刻内证据收入，依据也曾发                     生的成本占估量总成本的比例笃定践约进程。不然，公司在软件 长亮科技                     系统上线运行并通过客户验收后按合同商定金额证据收入。                     技艺东谈主员外包给客户进行软件开发，公司派出的样式东谈主员按照客                     户的要求完成章程范围内的责任，在践约时，客户同期取得并耗                     用本公司践约所提供的经济利益，按照践约时段证据收入。收入          技艺东谈主员外包                     证据的金额按照与客户证据的责任量乘以合同商定的收费圭表确                     定，如果最终结算单的证据金额与忖度金额不一致，根据最终结                     算金额进行调治。                     公司与客户之间签署的软件定制开发是指公司在自主研发的软件                     功能模块或技艺的基础上，根据客户的个性化需求开发应用软件。 安硕信息     软件定制开发     该类业务以任务为导向，公司需对开发终结负责，开发效率需在                     客户验收时戒指权移动至客户。公司在相应践约义务完成后，客                     户验收完成时点证据该践约义务的收入。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 可比公司    类型                  收入证据原则                 公司与客户之间签署的提供服务合同泛泛包含按时技艺服务、运                 维服务、东谈主力外包服务等，由于公司践约的同期客户即取得并消                 耗本集团践约所带来的经济利益，公司将其行动在某一时段内履        技艺服务     行的践约义务，按照践约进程证据收入。对于有明确的责任量结                 算的服务合同，比如东谈主力外包服务、运维服务等，公司按照责任                 量结算贵府笃定提供服务的践约收入；对于无法明确计量的合同，                 选用在合同商定服务期内按直线法证据收入。                 公司技艺开发业务是指根据用户的执行需求进行特意的软件联想                 与开发，由此开发出来的软件不具有通用性。公司技艺开发业务                 一般包括需求分析、客户化开发、系统环境测试、上线推行、维                 护等阶段，公司需对开发效率负责，效率托福时泛泛需客户进行        技艺开发                 验收。此类业务收入，公司在软件系统上线运行并通过客户验收                 后按合同商定金额证据收入。                 在资产欠债表日以两边证据的执行责任量及合同商定东谈主月单价计 科蓝软件            算并证据为当期技艺开发收入。                 技艺服务主如果指根据与录用方签订的技艺服务合同，向录用方                 提供技艺照料、系统保养、实施和产物售后服务等的业务。因技                 术服务泛泛在合同期内较平衡的发生，故每个论说期末按合同总        技艺服务     金额和已提供服务期间占合同期间的比例计较笃定的金额证据当                 期技艺服务收入。                 在资产欠债表日以两边证据的执行责任量及合同商定东谈主月单价计                 算并证据为当期技艺服务收入。                 公司与客户之间的软件开发服务合同包含为客户进行定制化软件                 开发的践约义务，由于开发效率在客户验收前，客户无法取得并                 消耗公司践约所带来的经济利益，无法戒指公司践约过程中在建        软件开发                 的商品，公司也无权就累计于今已完成的践约部分收取款项，因                 此公司将其行动在某一时点内履行的践约义务，在客户验收后进 四方精创                 行收入证据。                 公司与客户之间的东谈主力外包技艺服务合同包含为客户提供历久软                 件开发技艺服务的践约义务，由于公司践约的同期客户即取得并        技艺东谈主员外包                 消耗公司践约所带来的经济利益，公司将其行动在某一时段内履                 行的践约义务，每月根据与客户的责任量证据单进行收入证据。                 适用于公司以效率托福的服务，关连样式商定对预先明确的样式                 效率进行验收。公司在向客户托福效率后，经客户验收证据收入。                 ①适用于以责任量托福的服务，关连样式商定基于东谈主月、东谈主天、 软通能源   软件开发     责任量收费或匡算合同金额。由于公司践约的同期，客户即取得                 并消耗公司践约所带来的经济利益，公司将其行动在某一时段内履                 行的践约义务，公司在关连服务提供后，根据责任量证据收入。                 ②适用于应用系统按时保养或故障保养等运行保养，鉴于样式成                 本发生的情况相配平均或不可估量，公司按照合同总金额在合同                 期间平均证据收入。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 可比公司    类型                  收入证据原则                 基于公司或者客户指定的平台和产物，进行称心客户个性化需求                 的软件开发或系统优化，公司需对开发效率负责，效率托福时通                 常需客户进行验收。此类业务仅当本公司在践约过程中所产出的                 商品具有不可替代用途，且公司在系数这个词合同期间内有权就累计至                 今已完成的践约部分收取款项的情况下，公司按照合同期间已完                 成践约义务的进程在一段时刻内证据收入，践约进程依据也曾发        技艺开发     生的成本占估量总成本的比例笃定。不然，公司在软件系统上线                 运行并通过客户验收后按合同商定金额证据收入。                 对于在某一时段内履行的践约义务，当践约进程不成合理笃定时，                 公司也曾发生的成本估量能够得到赔偿的，按照也曾发生的成本                 金额证据收入，直到践约进程能够合理笃定为止。                 在资产欠债表日以两边证据的执行责任量及合同商定东谈主月单价计                 算并证据为当期技艺开发收入。 天阳科技            因运营保养服务在服务期间基本平衡发生，故按合同总收入和已                 提供服务期间占合同期间的比例计较笃定的金额证据当期技艺服                 务收入。                 仅商定了合同总额，未商定服务期间，服务收尾需客户进行验收                 的技艺服务业务。此类业务仅当公司在践约过程中所产出的商品                 具有不可替代用途，且公司在系数这个词合同期间内有权就累计于今已                 完成的践约部分收取款项的情况下，公司按照合同期间已完成履        技艺服务                 约义务的进程在一段时刻内证据收入，践约进程依据也曾发生的                 成本占估量总成本的比例笃定。不然，公司在服务提供收场并通                 过客户验收后按合同商定金额证据收入。                 对于在某一时段内履行的践约义务，当践约进程不成合理笃定时，                 公司也曾发生的成本估量能够得到赔偿的，按照也曾发生的成本                 金额证据收入，直到践约进程能够合理笃定为止。                 在资产欠债表日以两边证据的执行责任量及合同商定东谈主月单价计                 算并证据为当期技艺服务收入。                 公司提供的服务属于在某一时段内履行的践约义务，选用产出法确                 定妥贴的践约进程证据收入，公司以月度提供服务后行动收入确 泰盈科技   业务历程外包                 认的时点，根据每月已完成的业务量，按照合同商定的单价及考                 核国法计较证据收入。   由上表可知，对于业务历程外包业务，泰盈科技根据每月已完成的业务量以及合同 商定的结算单价证据收入，与公司收入证据原则一致。对于信息技艺服务业务，科蓝软 件、软通能源、天阳科技等关连业务若商定东谈主月责任量单价的，可按每期完成的责任量 或东谈主月数以及合同商定的结算单价证据收入，若仅商定合同总额的，均通过客户验收后 按照合同金额证据收入，若商定了合同总额和服务期间的，按照参预法笃定妥贴的践约 进程进行收入证据，与公司各种收入证据方式不存在要紧各别。                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     总而言之，公司的收入证据原则及判断依据合适企业司帐准则要求，与同行业可比 公司不存在要紧各别。     刊行东谈主合同资产主要系已证据收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款项系 企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此证据 为合同资产。论说期内，公司的合同资产主要为合同收入收款权，合同资产情况如下表 所示：                                                                                 单元：万元             样式               2023 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日        2021 年 12 月 31 日 合同资产账面原值                              71，842.82                53，936.07           32，239.76 减：减值准备                                 2，713.01                 1，835.37            1，072.46 减值计提比例                                     3.78%                 3.40%                3.33% 合同资产账面价值                              69，129.80                52，100.70           31，167.30 营业收入                                  424，201.11           367，328.40             305，426.22 合同资产账面价值/营业收入                             16.30%                14.18%               10.20% 流动资产                                  262，311.37           258，737.27             228，505.07 合同资产账面价值/流动资产                             26.35%                20.14%               13.64%     终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面价值分别为 31，167.30 万元、52，100.70 万元和 69，129.80 万元，占流动资产的比例分别为 13.64%、20.14%及 例为 10.20%、14.18%及 16.30%，主要系营业收入增加、结算周期较长的信息技艺服务 业务占比增加及客户结算周期变长，导致各期形成的合同资产限制有所上升。     论说期各期末，公司合同资产账面原值占在履行合同金额的比例为 7.13%、8.70%、 息技艺服务业务占比增加及客户结算周期变长，导致各期形成的合同资产限制有所上升。 公司在履行合同余额情况如下表所示：                                                                        单元：万元                                                                 合同资产账面原值占在履行        时刻            在履行合同金额            合同资产账面原值                                                                    合同余额比重                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                               合同资产账面原值占在履行      时刻             在履行合同金额            合同资产账面原值                                                                  合同余额比重 注：在履行金额统计截止各期末尚在履行状态的样式累计预算收入总额。    论说期内，公司合同资产统统金额前十大客户的执行结算周期具体如下表所示：                                               执行结算天数（天）      客户简称 邮储银行                                   38                      48                   49 开发银行                                   11                      21                   26 工商银行                                   29                      35                   42 光大银行                                   85                      63                   56 民生银行                                   74                      79                   62 农业银行                                   35                      53                   57 中国银行                                   33                      38                   41 交通银行                                   14                      32                   16 恒丰银行                                  112                      74                   49 工银科技                                  124                     123                   85       平均值                              35                      44                   44 注：执行结算天数为客户系数合同项下论说期各期按照收入加权平均后的结算天数，结算时刻终结    合同资产关连业务中，合同商定按东谈主月、东谈主天责任量或者业务量收费，客户泛泛按 月度或季度与京朔方进行责任量、业务量的结算证据。终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，以上客户合同资产期末余额占比分别为 70.66%、69.56%、69.11%，以上客户在 履行合同金额占比分别为 51.76%、57.53%、65.42%。论说期各期，以上客户的平均实 际结算天数分别为 35 天、44 天、44 天。上述主要客户的合同资产及占在履行合同余额 总额的比重情况如下表所示：                                                                        单元：万元、%  客户简称                 占在履行合                       占在履行合                  占在履行合             合同资产                      合同资产                      合同资产                        同比重                         同比重                    同比重             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 客户简称               占在履行合                   占在履行合                    占在履行合        合同资产                   合同资产                      合同资产                     同比重                     同比重                      同比重 邮储银行    4，420.18       0.98    9，894.65          1.60   13，371.64        1.70 开发银行    1，410.14       0.31    6，748.67          1.09   9，360.23         1.19 工商银行    4，581.61       1.01    4，924.98          0.79   5，283.11         0.67 光大银行    2，446.42       0.54    4，272.87          0.69   7，157.74         0.91 民生银行    2，010.26       0.44    3，542.24          0.57   4，697.57         0.60 中国银行    1，970.13       0.44    2，548.02          0.41   2，676.69         0.34 农业银行    1，613.81       0.36    2，347.75          0.38   3，141.15         0.40 交通银行    1，003.11       0.22    1，741.25          0.28   2，177.33         0.28 恒丰银行    2，189.66       0.48     655.49           0.11     685.34         0.09 工银科技    1，135.81       0.25     843.29           0.14   1，099.48         0.14  统统    22，781.13       5.04   37，519.21          6.05   49，650.29        6.31   由上表可知，论说期各期，以上客户的合同资产统统值占当期在履行合同总额的比 重分别为 5.04%、6.05%及 6.31%，上述主要客户的合同资产总额不休增长，与论说期 各期末公司合同资产账面原值占在履行合同金额的比例逐年增加趋势一致。                                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）      论说期内，合同资产统统金额前十大客户对应的主要样式（金额大于 1，000 万）进展情况如下表所示：                                                                                                                       单元：万元、天                          在履行                                                     合同资产期末余额                              营业收入金额                          结算天数 序           业务           合同金    收入    商定结      客户称呼        样式称呼 号           类型           额条目    证据    算周期    2021       2022        2023      2021         2022         2023       2021    2022   2023                           商定                 年末         年末          年末        年度           年度           年度         年度      年度     年度             信息                  研发外包服                    务             服务                  信用卡账单             历程    销外包             外包                  通用外部研                   发资源                  独到云外部          产出                    务     员级别，   月根                  公有云外部   服务单    据工                    务      结算    预估             信息                  收入             技艺             服务   开发和测试                   外协入围                  软件中心引                    资源                  技艺服务框                    架                  通用外部研                  发资源采购                                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                          在履行                                                     合同资产期末余额                                 营业收入金额                            结算天数 序           业务           合同金    收入    商定结      客户称呼        样式称呼 号           类型           额条目    证据    算周期    2021        2022         2023      2021           2022          2023       2021    2022   2023                           商定                 年末          年末           年末        年度             年度            年度         年度      年度     年度             业务   电话营销类             外包   服务类外包                  建信金融信          参预                  息技艺专科          法，按                  东谈主员技艺开          月计                          员级别，                    发            算履                          服务单             信息                  约进                          价，在订             技艺                  度，乘                          单封顶             服务                  订单                  交通银行开   金额内          订单项                   发服务    据实计          目验收                                 额，计                            算                                 算收                                  入                    统统                       15，641.45   24，952.22   30，882.26   118，907.56    143，397.80   167，700.75     47      63     66 注：2021 年至 2023 年，结算天数=合同资产期末余额/（营业收入/360）。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    论说期各期末，公司上述样式合同资产金额统统占论说期各期末合同资产总额的比 重分别为 48.52%、46.26%、42.99%。    由上表可知，论说期各期，上述样式形成的营业收入为 118，907.56 万元、143，397.80 万元及 167，700.75 万元，相应合同资产限制为 15，641.45 万元、24，952.22 万元及    由于刊行东谈主合同资产主要系已证据收入但尚未达到合同商定付款条件的款项，该款 项系企业已完成该期间的践约义务，需与客户结算后方可形成无条件的收款权力，因此 合同资产款项主要取决于客户的执行结算周期。由上表可知，论说期各期，合同资产主 要样式的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，2021-2023 年公司样式执行结转天数增 长，相应合同资产有所增加，系公司客户主要为国有大型交易银行和股份制交易银行等 金融机构，客户结算履行里面审批历程时刻有所延长。对于合同资产样式，论说期各期 按照发生的责任量据实结算，客户结算不早于公司证据收入，不存在未实时证据收入的 情形。在践约期间内，根据两边证据的责任量据实结算，不存在未按期完工、缓期完工 的情形。    终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面余额分别为 32，239.76 万元、53，936.07 万元和 71，842.82 万元，占流动资产的比例分别为 14.11%、20.85%及 原因所致：    （1）结算周期较长的信息技艺服务业务占比增加    论说期各期，合同资产账面原值按业务条线离别的金额如下所示：                                                                       单元：万元      合同资产样式          2021 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日    2023 年 12 月 31 日 业务历程外包业务                     10，059.24             13，308.96          17，190.53 信息技艺服务业务                     22，180.51             40，627.11          54，652.29        统统                    32，239.76             53，936.07          71，842.82 业务历程外包业务占合同资产比重                31.20%                24.68%              23.93% 信息技艺服务业务占合同资产比重                68.80%                75.32%              76.07% 业务历程外包业务平均结算天数                        29                 35                  43             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     合同资产样式           2021 年 12 月 31 日      2022 年 12 月 31 日   2023 年 12 月 31 日 信息技艺服务业务平均结算天数                        44                 63                 71 注：论说各期，业务历程外包业务结算天数=业务历程外包业务对应合同资产期末余额/（业务历程 外包业务营业收入/360）；信息技艺服务业务结算天数=信息技艺服务业务对应合同资产期末余额/ （信息技艺服务业务营业收入/360）。    论说期内，信息技艺服务收入分别为 182，578.38 万元、232，135.17 万元和 279，012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提 高。结算政策上，论说期内，公司业务历程外包业务平均结算天数分别为 29 天、35 天 及 43 天，信息技艺服务业务平均结算天数分别为 44 天、63 天及 71 天。信息技艺服务 板块主如果按季度/半年度结算，业务历程外包板块主要按月结算，信息技艺服务业务 结算周期较长，导致各期形成的合同资产限制有所上升。    （2）客户里面结算审核历程趋严    论说期各期，合同资产统统金额前十大客户的平均执行结算天数分别为 35 天、44 天及 44 天，相应结算天数呈现逐年增长的趋势。公司客户主要为国有大型交易银行和 股份制交易银行，交易银行里面结算审核历程较长，论说期内，受宏不雅环境变化、客户 里面预算料理关连轨制趋严等因素概述影响，客户里面审批历程有所延长，对结算审核 更加严格，如某客户与刊行东谈主的结算历程在原有的线上审批历程基础上，增加了纸质签 字历程。此外，部分客户于 2020 年后新增商场成本运作需求，对于支拨结算的料理更 加严格。跟着收入限制增长，公司对应责任量未实时收到证据结算票据，导致合同资产 期末余额增加。    终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产减值准备的计提比例分别 为 3.33%、3.40%及 3.78%，计提比例总体保持踏实。    公司        合同资产内容    高伟达       应收质保金                    3.12%             3.63%             3.00%   宇信科技        合同资产                    5.04%             3.77%             8.06%   长亮科技       应收质保金                    3.65%             7.48%             5.12%            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    公司       合同资产内容   安硕信息       合同资产                5.27%          4.46%             4.15%            应收质保金、预开   科蓝软件                           5.77%          6.16%             9.19%             票升值税款   四方精创      应收质保金                1.00%          1.66%             6.75%   软通能源      无合同资产           尚未泄漏                       -                 -            未取得无条件收   天阳科技                           4.33%          5.09%             5.36%            款权的应收款项   平均值          -                 4.03%          4.61%             5.95%   京朔方      合同收入收款权               3.78%          3.40%             3.33% 刊行东谈主各期合同资产计提比例比较存在各别，主要系各公司合同资产内容有所各别。   公司将每期结账期前未获取客户结算单的预估收入收款权行动合同资产列示，故合 同资产的金额较大。2021-2023 年末，公司合同资产账龄在 1 年以内（含 1 年）的合同 资产余额占比分别为 99.96%、98.75%及 94.14%，2023 年末，公司新增 2-3 年账龄的合 同资产，主要系开发银行等客户收入证据历程较长所致。公司对团结客户的合同资产与 应收账款信用风险同样，预期信用损左计提政策保持一致，合同资产经客户证据结算后 将在获取结算解释当期自动转为应收账款，一语气计较账龄计提坏账。相较而言，可比公 司的合同资产主如果质保金，金额较小，账龄相对较长，合同资产坏账计提比例较高。   此外，刊行东谈主的主要客户为国有大型交易银行和股份制交易银行等金融机构，客户 资金实力淳朴，偿付信誉邃密，论说期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保 持在较低水平具有合感性。   （六）论说期内应收账款余额大幅增加的原因，不同组合客户应收账款余额与该 组合客户营业收入限制是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用政策、期后回款情况等 是否与同行业可比公司存在各别，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是 否存在大额坏账计提风险   论说期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行径主的金融机 构对服务外包业务需求不休增加，公司营业收入不休增加，应收账款随之增长。公司应            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 收账款大幅增加的原因如下：   （1）信息技艺服务限制快速增长导致应收账款不休增加   论说期内，受益于金融科技的快速发展和自身竞争力的不休培植，公司信息技艺服 务业务限制络续快速增长，信息技艺服务收入分别为 182，578.38 万元、232，135.17 万元 和 279，012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入 中的占比逐年提高。具体情况如下：                                                                                单元：万元     样式                 金额          比例               金额            比例       金额           比例 信息技艺服务收入     279，012.08     65.77%          232，135.17    63.20%   182，578.38    59.78% 业务历程外包收入     145，189.03     34.23%          135，193.23    36.80%   122，847.84    40.22%   论说期各期末，应收账款余额按照业务类别离别如下：                                                                                单元：万元    样式              余额           占比                余额           占比         余额           占比 信息技艺服务产 生的应收账款 业务历程外包产 生的应收账款    统统       95，567.97     100.00%      81，859.71         100.00%   81，472.56    100.00%   从上表不错看出，公司信息技艺服务业务应收账款增长较快，占应收账款的比例维 持在较高水平。 及 81.31%，是公司应收账款增加最重要的组成部分。2022 年末，信息技艺服务应收账 款余额同比下落，主要系公司主要应收账款敌手方之一的开发银行部分存量样式应收账 款于 2022 年进行大额回收。此外，公司部分信息技艺服务业务按样式实施节点收费， 信息技艺服务业务应收账款回款时刻相对较长，且信息技艺服务业务产生的收入不休 增长，因此公司应收账款限制扩大。   （2）客户执行付款时刻晚于合同商定时刻   公司客户主如果国有大型交易银行和股份制银行等金融机构。该等客户业务需求量                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     大，资金实力淳朴，偿付信誉邃密，公司回款有保障。但金融机构有严格的里面戒指，     其在资金料理，包括从支付恳求、审批、流转、复核和最终付款方面的要津较多，方法     较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，天然合同商定了付款时刻，但各客户实     际付款时刻不时比合同商定的结算周期推后数天以至数月，部分客户由于自身资金预算     议论，执行付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增加。       近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用政策和收款周期如下：                                      信用政策/合        收款周期（天，注） 序    客户   主要业务                      主要结算模式          同商定结算 号    称呼    类型                                 2023 年   2022 年 2021 年   平均                                        周期                   东谈主月型：根据两边证据的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及责任量，按季        上一季度服       108      96     92     99      邮储   务      银行           业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月支付上           包服务     及责任量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：按季度结算；                   事项（样式）型：合同签        按季度支付           信息技艺服                   署后支付 40%；验收及格      上一季度服       480     434    312    409      开发   务      银行                   行满 1 年后支付 10%。           业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月结算上           包服务     及责任量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边证据的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及责任量，按季        上一季度服       162     143    162    156      中国   务      银行           业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月结算上           包服务     及责任量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边证据的                   服务单价及责任量，按季                   度结算。               按季度支付           信息技艺服                   事项（样式）型：合同签        上一季度服        83      68     92     81      交通   务      银行                   后支付 30%；系统正常运                   行满 1 年后支付 10%。           业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月结算上           包服务     及责任量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：根据两边证据的        按季度支付           信息技艺服                   服务单价及责任量，按季        上一季度服        48      46     44     46      农业   务      银行           业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月结算上           包服务     及责任量，按月结算。         月用度      光大   业务历程外   根据两边证据的服务单价        按月结算上      银行   包服务     及责任量，按月结算。         月用度                   东谈主月型：按季结算；          按季度支付      中信   信息技艺服      银行   务                   性结算                务费            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/当年收场的收入；   应收账款平均余额=（当年末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；   合同资产平均余额=（当年末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；   平均收款周期=论说期各期收款周期的平均值。   从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的 付款周期较为一致或处于商定的付款周期内，开发银行、中国银行、光大银行的平均回 款周期长于商定的信用政策，且论说期内开发银行、中国银行、光大银行统统应收账款 余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，占比集中度较高。其中开发银行信息技艺服务 业务回款时刻大幅高于商定的付款周期，主如果因为开发银行里面付款审批历程较多， 需要运营料理部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且开发银行在论说期内培植自 身现款活水平，延长了付款周期。2022 年以来，公司高度淡雅应收账款周期料理，制 定了严格的回款考核主见，根据不同客户的公司性质、财务情况、商场合位、历史交游 情况及付款记录等，对其践约才调进行评估，选用分类料理，与客户积极沟通回款事宜； 在开拓新客户前会对客户资信进行全场合评估，审慎进入新业务边界；对于部分公司现 有客户新样式，公司根据评估终结审慎介入。公司对主要客户的信用政策未发生要紧变 化，结算方式和收款周期在论说期内保持了一贯性原则，公司不存在通过放宽信用政策 以扩伟业务限制的情形。   论说期各期，公司不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入限制情况如下：                                                               单元：万元       类别                账面余额                          营业收入                    金额                比例          金额           比例 银行类客户组合             84，326.11          88.24%   370，226.53     87.28% 非银行金融类客户组合          3，861.15            4.04%    29，683.12         5.73% 非金融类客户组合            7，380.70            7.72%    24，291.47         7.00%       统统            95，567.97         100.00%   424，201.11     100.00%       类别                账面余额                          营业收入                    金额                比例          金额           比例 银行类客户组合              71，358.42         87.17%    318，293.51    86.65%                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 非银行金融类客户组合               4，113.89          5.03%        23，838.83       6.49% 非金融类客户组合                 6，387.40          7.80%        25，196.06       6.86%          统统             81，859.71       100.00%       367，328.40      100.00%          类别                 账面余额                              营业收入                        金额               比例            金额             比例 银行类客户组合                 73，662.86        90.41%       270，476.08       88.56% 非银行金融类客户组合               2，435.12          2.99%        17，008.29       5.57% 非金融类客户组合                 5，374.59          6.60%        17，941.85       5.87%          统统             81，472.56       100.00%       305，426.22      100.00%    公司应收账款账面余额主要来自银行类客户的应收账款。终结 2021 年末、2022 年 末及 2023 年末，银行类客户组合应收账款余额占总额的比例分别为 90.41%、87.17%和 类客户的收入孝敬率分别 88.56%、86.65%和 87.28%，上述客户信用现象邃密，回款风 险较小。总而言之，公司不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入限制相匹配。 各别    （1）公司应收账款账龄分析                                                                      单元：万元           账龄                          账面余额                                                                     坏账准备                             金额                     比例           统统                  95，567.97                 100.00%      6，348.06           账龄                          账面余额                                                                     坏账准备                             金额                     比例                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）            统统                     81，859.71                100.00%      4，141.02            账龄                            账面余额                                                                       坏账准备                                金额                       比例            统统                     81，472.56                100.00%      4，217.13    终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收 账款余额占比分别为 80.39%、82.74%及 81.60%，为应收账款余额的主要组成，公司 1 年以内（含 1 年）应收账款余额占比逐年增加。论说期内，公司 2 年以内（含 2 年）的 应收账款余额占比分别为 98.63%、97.83%及 93.42%，公司应收账款账龄主要集中在 2 年以内。2022 年末及 2023 年末，公司 2-3 年（含 3 年）账龄应收账款占比有所上升， 主要系账期较长的信息技艺服务收入占比不休提高，且受上述某单一大客户里面付款流 程延长的络续影响，应收账款账龄有所延长。论说期内，公司 3 年以上的应收账款主要 是个别客户不积极回款所致，该类应收账款也曾 100%计提坏账准备。    论说期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%， 致 2 年以上应收账款账龄占比增加，公司按照司帐政策计提坏账准备所致。     公司称呼           1 年以内          1-2 年                 2-3 年         3 年以上      高伟达              76.62%              7.04%               9.85%      12.98%     宇信科技              69.15%             17.61%               5.79%       4.54%     长亮科技              75.65%             19.99%               3.16%       2.40%     安硕信息              48.37%             16.00%               5.54%      30.09%     科蓝软件              51.68%             17.83%              11.72%      18.76%             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    四方精创           85.18%             7.67%       5.53%       1.62%    软通能源          尚未泄漏           尚未泄漏          尚未泄漏         尚未泄漏     平均值           67.78%            14.36%       6.93%      11.73%     京朔方           81.60%            11.82%       5.51%       1.06%    公司称呼        1 年以内          1-2 年          2-3 年       3 年以上     高伟达           72.71%            15.59%       0.52%      11.19%    宇信科技           77.80%            13.78%       3.11%      5.31%    长亮科技           85.86%            10.72%       2.29%      1.13%    安硕信息           60.94%            12.23%       6.33%      20.50%    科蓝软件           56.84%            19.97%       6.96%      16.24%    四方精创           88.47%             9.13%       1.89%      0.51%    软通能源           92.87%             4.89%       1.02%      1.22%     平均值           76.50%            12.33%       3.16%      8.01%     京朔方           82.74%            15.09%       1.98%      0.19%    公司称呼        1 年以内          1-2 年          2-3 年       3 年以上     高伟达           67.33%            18.29%       1.41%      12.97%    宇信科技           78.69%            14.00%       4.07%      3.24%    长亮科技           88.90%             8.86%       1.53%      0.71%    安硕信息           52.13%            12.95%      13.97%      20.94%    科蓝软件           64.97%            11.17%       8.67%      15.18%    四方精创           95.59%             3.91%       0.16%      0.33%    软通能源           96.12%             2.09%       0.95%      0.84%     平均值           77.68%            10.18%       4.40%      7.75%     京朔方           80.39%            18.24%       0.91%      0.46%   由上表可知，2021-2023 年末，可比公司 1 年以内应收账款余额平均占比分别为 刊行东谈主 2 年以内应收账款余额占比为 98.63%、97.83%及 93.42%。相较于可比公司，发 行东谈主的应收账款账龄偏短，基本集中于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型商 业银行和股份制交易银行等金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密；且由于公司            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 业务板块中包含业务历程外包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均应 收账款账龄情况。   （2）信用政策   公司信息技艺服务类合同商定的结算周期泛泛为：一、按东谈主月或东谈主天为计量单元的 业务，合同商定的结算周期多数按季度结算；二、按事项（样式）为单元的业务，客户 按照样式里程碑节点与公司结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例商定为质地保 证金，待样式效率正常使用一按时限后，客户才赐与支付。   公司业务历程外包合同商定的结算周期多数按月结算，少数按季结算。   论说期内，公司论说期各期销售收入前五大客户信用政策具体变化如下：  客户         业务类型      2023 年                 2022 年   2021 年  称呼        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边证据的服务单价及责任量，按季度结算。 邮储银行        业务历程外包       根据两边证据的服务单价及责任量，按月结算。                东谈主月型：根据两边证据的服务单价及责任量，按季度结算。      信息技艺服务 事项（样式）型：合同签署后支付 30%/50%，验收及格后支付 60%/40%， 开发银行                系统正常运行满 1 年后支付 10%。        业务历程外包       根据两边证据的服务单价及责任量，按月结算。              东谈主月型：按季度结算；                                  东谈主月型：按季度结算；             事项（样式）型：合同签署                             事项（样式）型：合同签署后支付 20%，验收      信息技艺服务 后支付 40%，验收及格后支 工商银行                        及格后支付 70%，                                      系统正常运行满 1 年后支付             付 50%，系统正常运行满 1                 年后支付 10%。        业务历程外包       根据两边证据的服务单价及责任量，按月结算。        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边证据的服务单价及责任量，按季度结算。 中国银行        业务历程外包       根据两边证据的服务单价及责任量，按月结算。        信息技艺服务    东谈主月型：根据两边证据的服务单价及责任量，按季度结算。 农业银行        业务历程外包       根据两边证据的服务单价及责任量，按月结算。   论说期内，公司销售收入前五大客户均为国有大型交易银行，除工商银行回款条目 进行了调治外，其余主要客户信用政策保持踏实，不存在额外变动，不存在放宽信用政 策突击证据收入的情形。   论说期内，公司可比公司应收账款信用政策泄漏情况如下表所示：  上市公司                             信用政策                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   上市公司                                       信用政策                根据主要客户与刊行东谈主签署的合同，一般在合同中商定按样式实施进程进行付款，   长亮科技                部分客户会要求将合同价款总额的 5%-10%行动质保金，质保期泛泛为 1-3 年。                商定 10-30 日用于对方办理付款手续的时刻，而样式结算周期则根据合同性质存                在一定各别（定制化技艺开发合同未商定固定的结算周期，一般按开发节点付款，   科蓝软件                大多数定制化开发合同的结算周期约在 6-12 个月；东谈主月定量技艺开发、东谈主月定量                技艺服务合同泛泛商定按季度或按月结算）。   软通能源         一般为结算周期后 10-75 个责任日支付                信息技艺服务按季度结算，业务历程外包服务按月结算，信息技艺服务一般为结    京朔方         算周期后 7-90 个责任日支付，业务历程外包服务一般为结算周期后 8-30 个责任                日支付 注：上述信息来自各公司公开泄漏文献，刊行东谈主其余可比公司未泄漏关连信息。    由上表可知，结算周期方面，可比公司的结算周期因客户类型、业务类型而异，短 则 10 个责任日，长则半年，公司结算周期与行业结算周期不存在显赫额外情况。    （3）期后回款情况    终结 2024 年 3 月 31 日，论说期各期公司应收账款期后回款情况如下：                                                                        单元：万元        日历            应收账款余额          期后回款金额          回款比例            未回款    终结 2024 年 3 月 31 日，公司论说期各期应收账款余额的回款比例分别为 94.09%、 公司应收账款主要在一年以内，论说期各期公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收账款 余额占比分别为 80.39%、82.74%及 81.60%，2021-2022 年，公司回款比例有所下落， 主要系某重要客户由于里面付款历程变更导致付款周期增长所致。    论说期各期末，公司可比公司应收账款回款泄漏情况如下：           样式              2023 年 12 月 31 日   2022 年 12 月 31 日   2021 年 12 月 31 日       长亮科技                                       未泄漏              42.16%             89.32% （终结 2023 年 7 月 31 日）       科蓝软件                                       未泄漏               未泄漏                8.18% （终结 2022 年 3 月 31 日）               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）          样式            2023 年 12 月 31 日       2022 年 12 月 31 日       2021 年 12 月 31 日       天阳科技                                      未泄漏                  未泄漏                   44.75% （终结 2022 年 9 月 30 日）        京朔方 （终结 2024 年 3 月 31 日）   注：上述信息来自各公司公开泄漏文献，刊行东谈主其余可比公司未泄漏关连信息。   从应收账款期后回款情况来看，由于各回款截止日历不同，各可比公司期后回款比 例存在各别。总体而言，刊行东谈主应收账款回款在同行业可比公司回款情况中回款情况较 好，公司客户主要为银行类金融机构，该类客户信誉度高、资金淳朴、支付才调强，且 刊行东谈主与主要客户保持邃密业务合作关系，回款风险较低。   论说期各期末，公司与同行业可比公司概述坏账准备计提比例情况如下：   公司称呼         2023 年 12 月 31 日        2022 年 12 月 31 日            2021 年 12 月 31 日    高伟达                      12.45%                   15.09%                     17.24%   宇信科技                      10.86%                    8.12%                      7.29%   长亮科技                       5.29%                    3.62%                      3.06%   安硕信息                      32.54%                   23.59%                     26.48%   科蓝软件                      23.82%                   20.59%                     19.14%   四方精创                       4.97%                    3.54%                      2.37%   软通能源                      未泄漏                       2.46%                      1.77%   天阳科技                      12.73%                    9.42%                      8.16%    平均值                      14.67%                   10.80%                    10.69%    京朔方                       6.64%                    5.06%                     5.18%   论说期各期末，公司与同行业可比上市公司应收账款坏账准备计提比例政策按账龄 分析具体情况如下：   ①2021 年度             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司称呼    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达         3.00%       10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00% 宇信科技        3.00%       10.00%     30.00%      50.00%     70.00%    100.00% 长亮科技        未泄漏         未泄漏        未泄漏         未泄漏        未泄漏        未泄漏 安硕信息                               30.00%      50.00%    100.00%    100.00% 科蓝软件        6.00%       15.00%     30.00%      50.00%     60.00%    100.00% 四方精创                    10.45%     39.62%     100.00%    100.00%    100.00% 软通能源        未泄漏         未泄漏        未泄漏         未泄漏        未泄漏        未泄漏 天阳科技        5.00%       10.00%     30.00%      50.00%     80.00%    100.00% 平均值         4.20%      11.74%     31.60%      66.67%     85.00%     100.00% 京朔方                                          100.00%    100.00%     100.00%  ②2022 年度 公司称呼    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达          3.00%      10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00% 宇信科技        未泄漏         未泄漏        未泄漏         未泄漏        未泄漏        未泄漏 长亮科技        未泄漏         未泄漏        未泄漏         未泄漏        未泄漏        未泄漏 安硕信息                               30.00%      50.00%    100.00%    100.00% 科蓝软件         6.00%      15.00%     30.00%      55.00%     60.00%    100.00% 四方精创                     6.77%     18.11%     100.00%    100.00%    100.00% 软通能源        未泄漏         未泄漏        未泄漏         未泄漏        未泄漏        未泄漏 天阳科技         5.00%      10.00%     30.00%      50.00%     80.00%    100.00% 平均值         4.40%       11.35%     27.62%     71.00%     88.00%     100.00% 京朔方                                          100.00%    100.00%     100.00%  ③2023 年度 公司称呼    1 年以内         1-2 年      2-3 年       3-4 年      4-5 年      5 年以上 高伟达          3.00%      10.00%     30.00%     100.00%    100.00%    100.00%                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  公司称呼       1 年以内           1-2 年      2-3 年          3-4 年      4-5 年      5 年以上  宇信科技            未泄漏          未泄漏        未泄漏            未泄漏        未泄漏           未泄漏  长亮科技            未泄漏          未泄漏        未泄漏            未泄漏        未泄漏           未泄漏  安硕信息             3.00%       10.00%     30.00%         50.00%    100.00%       100.00%  科蓝软件             6.00%       15.00%     30.00%         55.00%     60.00%       100.00%  四方精创                          9.86%     24.13%        100.00%    100.00%       100.00%  软通能源            未泄漏          未泄漏        未泄漏            未泄漏        未泄漏           未泄漏  天阳科技             3.00%       10.00%     30.00%         50.00%     80.00%       100.00%  平均值              3.37%       10.97%     28.83%         71.00%     88.00%       100.00%  京朔方                                                   100.00%    100.00%       100.00%   论说期内，公司应收账款坏账综统统提比例低于可比公司，主要系相较于可比公司， 刊行东谈主的应收账款账龄偏短，基本集中于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型 交易银行和股份制交易银行等金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密；且由于公 司业务板块中包含业务历程外包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均 应收账款账龄情况。另一方面，公司应收账款分账龄计提政策比例略高于同行业可比公 司均值，主要系公司选用稳健的坏账准备计提政策，充分议论了应收账款回收风险，计 提比例与客户信用水平以及应收账款账龄情况相适应，具有合感性。   （七）最近一期末在建工程的具体内容，转固依据及估量转固时点，与本次募投 样式、上次募投样式的筹商，关连资产的运营情况 下表：                                                                             单元：万元            资产  样式                 账面余额                       转固依据                      估量转固时点            称呼                                     根据《企业司帐准则第 4 号—固定资                                     产》第九条 自行建造固定资产的成                目下成本为稀疏设                                     本，由建造该项资产达到预定可使用                计支拨，大楼开发工 开发研发       大楼建  中心        设工程                                     刊行东谈主自行建造科研大楼，需工程建                成，达到预定可使用                                     设完成，达到预定可使用状态后，结                状态。                                     合工程好意思满验收贵府，进行转固。       统统                  380.51                  -                         -            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   终结 2023 年末，公司在建工程为开发研发中心工程，本次募投样式与上次募投项 目均在此地块实施，物理位置上按楼层区分。终结 2023 年 12 月 31 日，在建工程为前 期工程联想等稀疏支拨 380.51 万元。   （八）交游性金融资产明细情况，是否属于收益波动大且风险较高的金融产物， 自本次刊行董事会决议日前六个月于今，刊行东谈主新参预或拟参预的财务性投资及类金 融业务的具体情况   终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司交游性金融资产余额分别为 28，083.83 万元、57，713.51 万元和 16，511.41 万元。论说期各期，公司交游性金融资产明细情况 如下表所示：                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                                                               单元：万元                          产物                                                   预期到期年       刊行         测算投      账面证据交游  年度          签约银行             产物类型     收益起计日        年度结息日         到期日                          称呼                                                    化收益率       限制         资收益        性资产                         结构性   保本浮动                          入款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                  2022/11/23    2022/12/31   2023/02/23     2.83%    27，000.00    75.05     27，075.05                          入款   收益型                         结构性   保本浮动                          入款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                  2022/12/30    2022/12/31   2023/01/09     3.00%    15，000.00     1.16     15，001.16                          入款   收益型                         结构性   保本浮动          杭州银行北京中关村支行                   2023/12/11   2023/12/31   2024/01/11     2.65%   7，500.00     10.27      7，510.27                          入款    收益型                         结构性   保本浮动                          入款    收益型                         结构性   保本浮动          光大银行北京西城支行                    2023/12/29   2023/12/31   2024/01/29     2.65%   5，000.00      0.68      5，000.68                          入款    收益型           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   论说期内，公司持有的交游性金融资产均为保本浮动收益型结构性入款，不属于收 益波动大且风险较高的金融产物。 及类金融业务的具体情况   （1）财务性投资的认定圭表   根据《注册料理办法》（证监会令[第 206 号]），上市公司向不特定对象刊行可转 债的：“除金融类企业外，最近一期末不存在金额较大的财务性投资”，“除金融类企 业外，本次召募资金使用不得为持有财务性投资，不得顺利或者盘曲投资于以买卖有价 证券为主要业务的公司”。   根据《证券期货法律适宅心见第 18 号》，“（一）财务性投资包括但不限于：投 资类金融业务；非金融企业投资金融业务（不包括投资前后持股比例未增加的对集团财 务公司的投资）；与公司主营业务无关的股权投资；投资产业基金、并购基金；拆借资 金；录用贷款；购买收益波动大且风险较高的金融产物等。（二）围绕产业链高卑劣以 获取技艺、原料或者渠谈为目的的产业投资，以收购或者整合为目的的并购投资，以拓 展客户、渠谈为目的的拆借资金、录用贷款，如合适公司主营业务及策略发展场合，不 界定为财务性投资。（三）上市公司过甚子公司参股类金融公司的，适用本条要求；经 营类金融业务的不适用本条，操办类金融业务是指将类金融业务收入纳入合并报表。                                     （四） 基于历史原因，通过发起诞生、政策性重组等形成且短期难以清退的财务性投资，不纳 入财务性投资计较口径。（五）金额较大是指，公司已持有和拟持有的财务性投资金额 高出公司合并报表包摄于母公司净资产的百分之三十（不包括对合并报表范围内的类金 融业务的投资金额）。（六）本次刊行董事会决议日前六个月至本次刊行前新参预和拟 参预的财务性投资金额应当从本次召募资金总额中扣除。参预是指支付投资资金、泄漏 投资意向或者签订投资公约等。（七）刊行东谈主应当结合前述情况，准确泄漏终结最近一 期末不存在金额较大的财务性投资的基本情况。”   （2）自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司实施或拟实施的财务性 投资（包括类金融投资）情况   本次刊行董事会决议日为 2023 年 6 月 26 日。自本次刊行关连董事会决议日前六个 月（即 2022 年 12 月 26 日于今），公司实施或拟实施的财务性投资（包括类金融投资）            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 具体情况如下：   公司为金融科技驱动的金融 IT 概述服务提供商。自本次刊行关连董事会决议日前 六个月于今，公司不属于类金融机构，未进行类金融业务，亦无拟实施类金融业务的计 划。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在投资产业基金、并购基 金的情形。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在资金拆借，亦无拟实施 资金拆借的计算。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在将资金以录用贷款的形 式借予他东谈主的情况，亦无拟实施录用贷款的计算。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在集团财务公司，不存在 以高出集团持股比例向集团财务公司出资或增资情形，亦无以高出集团持股比例向集团 财务公司出资或增资的计算。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在购买收益波动大且风险 较高的金融产物的情形，亦无拟购买收益波动大且风险较高的金融产物的计算。   自本次刊行关连董事会决议日前六个月起于今，公司不存在投资金融业务的情况， 亦无拟投资金融业务的计算。   （3）刊行东谈主最近一期末是否存在持有金额较大的财务性投资（包括类金融业务） 的情形              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   终结 2023 年 12 月 31 日，公司对可能触及财务性投资的资产方司帐科目具体分析 如下：                                                           单元：万元                                                     财务性投资占包摄于母       样式            金额             财务性投资金额                                                       公司净资产比例   交游性金融资产             16，511.41                 -                  -    其他应收款              3，665.00                  -                  -   其他流动资产                 541.14                 -                  -       统统              20，717.55                 -                  -   终结 2023 年 12 月 31 日，公司交游性金融资产为 16，511.41 万元，均为结构性存 款，为保本浮动收益型银行搭理产物，主如果为了提高临时闲置资金的使用效率，以现 金料理为目的，不属于“投资类金融业务，非金融企业投资金融业务；与公司主营业务 无关的股权投资；投资产业基金、并购基金；拆借资金；录用贷款；购买收益波动大且 风险较高的金融产物等”的情形，根据《证券期货法律适宅心见第 18 号》对于财务性 投资关连要求，不属于购买收益波动大且风险较高的金融产物，不属于财务性投资。   终结 2023 年 12 月 31 日，公司其他应收款账面价值为 3，665.00 万元，具体情况 如下：                                                             单元：万元        样式                               金额                       占比        保证金                          2，684.88                 68.14%       应收单元款                          597.01                  15.15%        押金                            619.43                  15.72%        备用金                             37.24                   0.95%        其他                               1.85                   0.05%       账面余额                          3，940.42                 100.00%       减：坏账准备                         275.43                        -       账面价值                          3，665.00                       -               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    终结 2023 年 12 月 31 日，公司其他应收款主要由保证金、应收单元款、押金、备 用金等组成，系公司正常操办产生，不属于财务性投资。    终结 2023 年 12 月 31 日，公司其他流动资产为 541.14 万元，具体情况如下：                                                              单元：万元          样式                                金额                       占比 待取得抵扣笔据进项税额                           456.42                  84.34% 再融资刊行用度                                84.72                  15.66%          统统                           541.14                  100.00%    终结 2023 年 12 月 31 日，公司其他流动资产由待取得抵扣笔据进项税额及再融资 刊行用度组成，系公司正常操办产生，不属于财务性投资。    总而言之，终结 2023 年 12 月 31 日，公司最近一期末不存在持有金额较大、期限 较长的交游性金融资产和可供出售的金融资产、借予他东谈主款项、录用搭理等财务性投资 的情形。    二、补充泄漏    （一）事迹波动的风险    刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主关连的风险”之“（二）财务关连风险”之“6、事迹波动的风险”中对事迹波动的 风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：    “论说期内，公司收场营业收入分别为 305，426.22 万元、367，328.40 万元和 公司营业收入及净利润水平络续增长。    公司事迹受经济环境、产业政策、卑劣商场景气度、行业竞争情势等诸多因素影响， 如果我国宏不雅经济神态出现较大波动、金融机构料理体制变化、全球经济不景气等不利 因素导致金融机构的信息化开发速率放缓，或公司对技艺和商场的变化未能快速反映， 对行业枢纽技艺的发展动态未实时掌控，将使公司的商场竞争才调下落，导致公司商场              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 开拓、操办料理不足预期，公司可能存在营业收入增速下滑等事迹波动的风险。如出现 上述风险因素或公司未预预料的其他风险，或因不可抗力导致出现个别顶点情况或者多 个风险叠加的情况，将有可能导致公司营业收入、营业利润、净利润等事迹主见发生较 大波动，并可能出现公司本次公开刊行证券上市当年营业利润比上年下滑 50%以上以至 死亡的情形。”    （二）客户集中度较高的风险    刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主关连的风险”之“（一）操办风险”之“1、客户相对集中风险”中对客户相对集中 风险赐与泄漏，具体泄漏内容如下：    “公司一直深耕金融科技行业，经过多年发展，蕴蓄了一批以银行业为主，触及保 险、证券、相信、基金、资产料理公司等不同类型的金融机构客户。论说期内，公司银 行类客户收入占比分别为 88.56%、86.65%和 87.28%；前五大客户主要来自六家国有大 型交易银行，收入占比分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。    公司起原于银行业客户的收入占比高出 85%，公司对前五大客户销售占比高出 50%， 前五大客户及客户行业集中度较高。银行业合座的发展策略及客户自身的操办决策、IT 投资限制将对公司的操办现象及业务发展产生较大的影响，如国度经济政策、宏不雅经济 波动等原因导致银行业客户操办情况发生变化，导致其对公司产物的需求大幅下落，或 由于新的竞争者的加入，将导致公司业务邻接量减少，存在一定被新竞争者取代的风险。 同期，若公司在新客户边界的开拓受阻，公司将濒临事迹下滑的风险。”    （三）合同资产快速增长的风险    刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主关连的风险”之“（二）财务关连风险”之“7、合同资产快速增长的风险”中对合 同资产快速增长的风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：    “终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产分别为 31，167.30 万元、 论说期内呈逐年上升趋势。论说期内，信息技艺服务收入分别为 182，578.38 万元、 在营业收入中的占比逐年提高。结算政策上，信息技艺服务板块主如果按季度/半年度           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 结算，业务历程外包板块主要按月结算，信息技艺服务业务结算周期较长，导致各期形 成的合同资产限制有所上升。公司根据每期完成的责任量或东谈主月数以及合同商定的结算 单价证据合同资产，并按照结算周期向客户恳求结算已完工责任量或东谈主月数，客户证据 后将合同资产结转计入应收账款。公司客户主要为国有大型交易银行和股份制交易银行， 论说期各期，合同资产主要样式的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，客户结算履 行里面审批历程时刻有所延长，导致公司样式执行结转天数增长，相应合同资产有所增 加。论说期内，公司合同资产减值准备的计提比例分别为 3.33%、3.40%及 3.78%，计 提比例总体保持踏实。论说期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保持在较低 水平。   总而言之，公司合同资产络续增长且占流动资产比例络续培植，合同资产减值计提 比例总体保持踏实水平。公司合同资产的形成与结算与客户的财务现象、操办现象细密 关连，论说期内因客户里面审批历程趋严，导致公司合同资产样式结算天数延长，若以 后客户里面审批周期进一步延长或客户与公司签订合同的结算模式发生要紧变化等均 将会影响公司合同资产的正常结算、回收，从而可能产生公司合同资产限制络续上升或 减值计提比例上升等不利影响。”   （四）应收账款回收及坏账风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“一、与刊行 东谈主关连的风险”之“（二）财务关连风险”之“8、应收账款回收及坏账风险”中对应 收账款回收及坏账风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “论说期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%。 致 2 年以上应收账款账龄占比增加，公司按照司帐政策计提坏账准备所致。论说期内， 公司应收账款坏账比例低于可比公司。终结 2024 年 3 月 31 日，公司论说期各期应收账 款余额的回款比例分别为 94.09%、84.50%及 32.72%。应收账款回款与客户的操办现象 细密关连，尽管公司目下应收账款回收现象正常，但论说期内受到客户付款审批历程较 长及培植自身现款活水对等影响，公司部分客户执行回款时刻高出信用期。金融机构有 严格的里面戒指，其在资金料理，包括从支付恳求、审批、流转、复核和最终付款方面 的要津较多，方法较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，天然合同商定了付款 时刻，但各客户执行付款时刻不时比合同商定的结算周期推后数天以至数月，部分客户          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 由于自身资金预算议论，执行付款期更长。若以后客户执行付款期赓续延长、客户信用 现象发生不利变化或客户操办情况发生不利变化，将可能导致坏账计提比例增加，应收 账款不成按期收回或无法收回，发生大额坏账，公司资金压力增加，进而对公司的财务 现象和操办事迹产生不利影响。”   三、核查方法及核查看法   （一）核查方法   保荐东谈主及司帐师履行了以下核查方法： 收入关连的主要报表样式变动情况；查阅关连行业论说，了解卑劣行业商场限制、发展 趋势及政策要求；结合行业需求变化趋势、刊行东谈主产物结构情况、价钱变动情况、成本 组成及变动情况、同行业可比公司情况等，分析刊行东谈主事迹增长的原因及合感性；查阅 论说期前五大客户大额合同，了解相应合同条目及续约情况； 质文献并核查关连信息； 账款、合同资产等主要报表样式的变动情况，并与刊行东谈主关连报表样式变动情况进行对 比分析； 主要原因；查阅公司及主要子公司注册所在地《统计年鉴》，了解当地劳能源平均薪资 水平；了解同行业可比公司东谈主员结构、东谈主均薪酬，比较刊行东谈主与可比公司东谈主均薪酬水平； 样式情况，包括但不限于业务模式、合同金额、收入证据、结算条目等，分析合同资产 余额及占流动资产比重增加的原因及合感性； 收账款的预期信用损左计提政策是否保持一致，并与同行业公司坏账计提方法及比例进 行对比，分析合同资产减值计提比例低于同行业可比公司均值的原因和合感性，核查公 司坏账计提是否充分；           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 业收入变动的关系，了解论说期内应收账款络续上升的原因；了解公司的信用政策，查 阅主要客户合同，分析论说期内公司信用政策是否发生变化；获取公司期后回款情况统 计表；获取公司应收账款账龄明细表，分析公司账龄离别是否合理，并与同行业公司账 龄结构进行比较；了解公司应收账款坏账准备计提的司帐政策，结合期后回款、账龄结 构及同行业可比公司情况，分析应收账款坏账准备计提是否充分； 其转固依据、估量转固时点，证据关连司帐处理是否合适企业司帐准则的章程； 投资关连科目内容。   （二）核查看法   经核查，保荐东谈主及司帐师觉得： 客户主体，客户天禀较好且粘性较强，公司收入增幅较高具有合感性。数字经济和金融 科技的繁荣发展促使包括金融机构在内的各种商场主体加大信息科技关连参预，进而带 动对上游产物和服务的采购需求，公司所处行业未来发展远景开阔。受益于金融业数字 化转型和金融信创的络续鼓舞，公司未来收入增长具有可络续性； 分别为 59.57%、53.66%及 52.84%。公司前五大客户沿路来自六家国有大型交易银行。 公司可提供的服务品种和入围天禀多、限制大、反映才调强，称心国有大型交易银行的 多种需求，与前五大客户建立了历久踏实的邃密合作关系，客户集中度较高合适行业惯 例。公司向单个客户的销售占比均不高出 50%，且对前五大客户销售统统占比论说期内 呈下落趋势，公司对主要客户合作关系踏实、不存在要紧依赖； 同比增长率分别为 12.67%、10.50%、11.76%，职工东谈主数呈现络续增长趋势。公司各业 务职工相对孤独，跟着营业收入的络续增长，公司业务需求量逐步增加，相应业务所需 的职工需求也随之膨大。论说期内，公司业务历程外包业务东谈主员占比较多，限制快速增 长，主要系跟着公司客户群体拓展，业务限制扩大，络续增设新运营中心、新职场，需         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 要配置充足的一线业务历程外包服务东谈主员的东谈主力资源，以保障业务的高效、高质地托福。 公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平不存在较大各别，论说期内跟着 业务扩展及东谈主员专科程度的培植、劳能源商场日趋热烈，商场竞争热烈，东谈主力成本价钱 不休高潮，公司业务东谈主员东谈主均薪酬呈现逐年增长趋势，公司营业成本中东谈主工成本有所增 长，导致论说期各期营业成本不休增长； 后方可形成无条件的收款权力，证据为合同资产，跟着结算周期较长的信息技艺服务业 务限制不休扩大，合同资产余额及占流动资产比重增加，具有合感性。不存在未按期完 工、缓期完工、未实时证据收入等情形。合同资产经客户验收结算后将自动转为应收账 款，按账龄一语气计较；刊行东谈主坏账计提比例低于同行业可比公司均值，主要系合同资产 内容不同，公司将每期结账期前未获取客户结算单的预估收入收款权行动合同资产列示， 金额较大，账龄较短，可比公司的合同资产主如果质保金，金额较小，账龄相对较长， 合同资产坏账计提比例较高，公司合同资产坏账准备计提充分； 融机构对服务外包业务需求不休增加，公司营业收入不休增加，应收账款随之增长。此 外，公司信息技艺服务业务产生的收入不休增长，因部分信息技艺服务业务按样式实 施节点收费，信息技艺服务业务应收账款回款时刻相对较长，导致公司应收账款限制 扩大。不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入限制相匹配。刊行东谈主应收账款 账龄、信用政策、期后回款情况等与同行业可比公司不存在显赫各别。论说期内，公司 应收账款坏账比例低于可比公司，主要系相较于可比公司，刊行东谈主的应收账款账龄偏短， 基本集中于 2 年以内，刊行东谈主主要应收账款方为国有大型交易银行和股份制交易银行等 金融机构，客户资金实力淳朴，偿付信誉邃密，且由于公司业务板块中包含业务历程外 包服务业务，该板块业务收款周期较短，拉低了公司平均应收账款账龄情况。另一方面， 公司应收账款分账龄计提政策比例略高于同行业可比公司均值，主要系公司选用稳健的 坏账准备计提政策，充分议论了应收账款回收风险，计提比例与客户信用水平以及应收 账款账龄情况相适应，具有合感性，不存在大额坏账计提风险； 与上次募投样式均在团结地块实施。研发中心开发工程能够戒指且成本可靠计量，待工         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 程开发完成，达到预定可使用状态后，结合工程好意思满验收贵府，进行转固； 于收益波动大且风险较高的金融产物。自本次刊行董事会决议日前六个月于今，刊行东谈主 不存在新参预或拟参预的财务性投资及类金融业务的情况。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   问题 2   本次刊行拟召募资金总额不高出东谈主民币 113，000.00 万元（含本数），拟参预召募 资金 6，997.16 万元用于盘庚测试云开发样式（以下简称测试云样式），测试云样式拟 在自主研发的盘庚测试云平台上，打造四大云测试子系统，包括测试料理平台、自动 化测试、性能测试和云真机管控平台，属于对公司现存的测试云产物的升级，可服务 有云测试需要的各行业，该样式所得税后里面收益率为 18.19%，毛利率为 32.41%，具 体产物估量在样式实施期保持 40%的增速，T+8 年将产生 21，877.40 万元的收入，刊行 东谈主 2022 年同类关连产物收入较 2021 年增幅为 35%。本次刊行拟参预召募资金 60，555.08 万元用于金融数字化惩处决策研发及迭代样式（以下简称金融数字化样式），金融数 字化样式是在原有金融数字化惩处决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能，该项 目所得税后里面收益率为 17.71%，毛利率为 31.48%，估量样式实施首年收入增幅为 30%， 以后增幅逐年下落，在 T+8 年将产生 109，318.53 万元的收入，2020-2022 年公司同类 产物销售收入年均复合增长率为 28.40%。本次刊行拟参预召募资金 29，190.67 万元用 于数智创新技艺研发中心开发样式（以下简称研发中心样式），研发中心样式为底层 技艺平台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺赈济，不顺利产生经济效益。 本次刊行拟参预召募资金 16，257.09 万元用于补充流动资金。申诉材料傲气，召募资 金使用明细中开发实施用度主要系样式升级期间所需技艺研发东谈主员薪酬。   请刊行东谈主补充讲明：（1）用下里巴人的说话分样式讲明本次募投样式及产物与现 有业务和上次募投样式的筹商与区别，包括但不限于具体产物、技艺脾气、应用边界、 主要客户、软硬件占比、对现存业务具体样式或产物的升级情况等；结合前述内容， 进一步讲明将测试云样式和金融数字化样式认定为对现存业务升级的依据及合感性， 研发中心样式与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分样式讲明本次召募资金是否 属于主要投向主业的情形，是否合适《注册办法》第四十条的章程；（2）结合本次募 投样式的研发难度、目下研发进展及阶段、具体产物商场需求、潜在客户、在手订单 情况等，讲明本次募投样式产物是否存在商场基础，是否存在无法取得订单或销售的 风险，募投样式是否存在要紧不笃定性；（3）结合公司在建工程的具体情况、上次募 投样式进展、本次募投样式开发操办、东谈主员及技艺储备情况、以往训导等，讲明公司 是否具备同期实施多个样式的才调；（4）本次募投各样式具体实施地点，各募投样式 在施工开发、开荒参预、成本核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 灵验区分，是否存在团结研发东谈主员同期承担多个募投样式的情形；（5）本次募投样式 估量新增东谈主员的具体情况，结合公司现存办公面积、现存东谈主员及东谈主均办公面积、募投 样式东谈主员操办及东谈主均办公面积、同行业可比样式用大地积和办公面积等，讲明本次募 投样式新增建筑面积合感性；             （6）结合公司现存样式、同行业公司可比样式投资强度， 分样式讲明本次募投总投资金额合感性和公允性；（7）量化分析本次募投样式新增折 旧对摊销对刊行东谈主事迹的影响；（8）结合本次募投样式研发情况、所对应的阶段、研 发用度成本化的司帐条件、成本化具体时点，分样式逐个讲明本次募投样式研发成本 化的依据，关连司帐处理是否准确、严慎，公司现存参预是否完成研发阶段，募投项 目研发顺利进入开发阶段的依据；（9）结合公司论说期内研发成本化率，讲明本次募 投样式研发成本化情况是否与公司现存处理存在各别；各募投样式中开发实施用度的 具体组成，沿路成本化的依据及严慎性，本次召募资金中执行用于补充流动资金的具 体金额及明细，补充流动资金比例是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连规 定；（10）结合测试云样式和金融数字化样式潜在客户、商场容量、估量价钱、刊行 东谈主在手或已履行合同的数目和价钱、样式对现存产物的升级对销售数目和价钱的影响、 同行业公司关连业务增速情况等，讲明测试云样式和金融数字化样式收入增速高于公 司现存业务增速的合感性，讲明上述样式估量销售毛利率高于现存业务的合感性和谨 慎性。   请刊行东谈主补充泄漏（2）（3）（7）（8）（10）关连风险。   请保荐东谈主核查并发标明确看法，司帐师核查（2）（3）（4）（7）（8）（9）（10） 并发标明确看法，刊行东谈主讼师核查（1）（2）并发标明确看法。   一、补充讲明   （一）用下里巴人的说话分样式讲明本次募投样式及产物与现存业务和上次募投 样式的筹商与区别，包括但不限于具体产物、技艺脾气、应用边界、主要客户、软硬 件占比、对现存业务具体样式或产物的升级情况等；结合前述内容，进一步讲明将测 试云样式和金融数字化样式认定为对现存业务升级的依据及合感性，研发中心样式与 刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分样式讲明本次召募资金是否属于主要投向主 业的情形，是否合适《注册办法》第四十条的章程                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本次募投样式与公司现存业务一一双应，是对现存部分软件产物及惩处决策的升级和完善或基于前期样式实施和研发训导的进一 步研发或产物化，关连产物的升级、迭代主要体目下软件产物的开发工艺更加全面、应用场景更增多元、系统架构更加踏实、系统功 能更加丰富、培植用户体验等方面，能够扩大惩处决策及产物的掩饰类型，增加样式契机和销售收入，提高惩处决策样式的实施才调 和实施效率，培植公司好意思誉度和品牌形象，增强商场竞争力。  本次募投样式        对应现存业务板块及产物          与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况 一、盘庚测试云开发样式                                                    本次募投样式是对公司现存产物进行升级和功能拓展：功能上将                                                    增增多田户配置、测试器用分派调度等，并提高关连产物的盛大             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                       适用性；技艺上对云底座才调体系进行升级，应用高端服务器、             决策-通用软件产物-测试平台类：云                      海量存储、信息安全技艺等为客户打造当先的云服务中心，性能                                     用于公司现存信息技艺服 盘庚测试云开发项    测试平台                                   将培植 1 倍以上，处理事务数培植 2 倍以上；兼容性方面，现存                                     务板块软件产物及惩处方 目           公司现存云测试平台于 2018 年 6 月                  产物只兼容国外的操作系统、数据库和中间件，本次募投样式完                                     案中的测试边界，与现存             上线初代产物，2023 年收场收入                      成后，不错赈济主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件；                                     业务及产物的应用边界和                                     场景一致；                                                    展提供专科边界的产物服务，也不错对有云测试服务需求的不同                                                    类型和限制的企业提供专科的云测试服务                                     品及本次募投样式均可面                                                    基于国内广阔测试需求，本次募投样式在公司盘庚测试云平台上                                     向金融机构客户和非金融                                                    开展云测试服务；同期，基于不同企业的需求，配置不同测试管                                     机构客户销售；             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                       理国法和历程，快速为企业打造线上测试料理平台。本次募投项                                     目以公司现存的微服务技             试料理平台                                  性能进行优化培植，将由本来最多赈济 300 个并发、3，000 个在线                                     术框架、云计较技艺为基                                                    用户，培植到赈济 800 个并发、8，000 个在线用户；进行信创改造，                                     础，进行相应扩展，并与                                                    升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件                                     测试业务相结合             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                       基于国内自动化测试需求，    本次募投样式拟打造线上自动化测试，             动化测试平台                                 弃取 PC 端 UI 自动化、移动自动化、接口自动化等，也不错通过                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式        对应现存业务板块及产物             与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况                                                       场景进行剧本串联收场复杂的业务场景；建立基于互联网模式的                                                       获客渠谈，平台提供多半的开荒进行联合在线料理，企业根据自                                                       身需求，在平台上租用开荒，无需进行开荒采购，知人善任研发参预。                                                       本次募投样式将增加自动化测试剧本录制、天然说话编写剧本等                                                       功能；培植履行自动化测试的效率，1，000 个接口的自动化测试任                                                       务用时将从 2 分钟裁减到 1 分钟；踏实性方面也将进行培植，增                                                       加额外处理策略，不错允许额外重试，培植自动化测试的踏实性                                                       祥和利率；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系                                                       统、数据库和中间件                                                       基于国内的性能测试需求，本次募投样式拟在盘庚性能测试平台                                                       上进行场景料理，包含在线场景、JMeter 场景、LoadRunner 等多             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                          场景联想，并通过策略配置、性能调优、全链路监控、自界说报             能测试平台                                     LoadRunner 场景的赈济、性能履行开荒料理以及可在线扩展接口                                                       公约等；性能将比升级前培植 1 倍以上；进行信创改造，升级后                                                       兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件                                                       本次募投样式在云真机平台上敌手机 APP、小方法、H5 应用进                                                       行兼容性考证，发现并准笃定位兼容性问题，减少因兼容性问题             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                          导致的用户流失，培植产物竞争力。本次募投样式将增增多台手             机管控平台                                     资料手机屏幕时对相聚的占用进行改进，     将减少约 30%宽带占用；                                                       进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库                                                       和中间件 二、金融数字化惩处决策研发及迭代样式             信息技艺服务板块-软件产物及惩处           1、应用边界方面：本样式                                                       本样式是对公司现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期样式             决策-金融行业应用惩处决策、通用           主要应用于金融机构营运                                                       实施和研发训导，将部分样式效率和研发训导产物化。本样式完 金融数字化惩处方    软件产物                       料理、金融业务、风险控                                                       成后，关连产物将全面适配主流的国产硬件、操作系统、数据库 案研发及迭代样式    公司于 2020 年开动陆续上线运营及        制以及合规、金融产物营                                                       和中间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行充分适配，             历程类系统、金融业务类系统等子系           销与结算和数据资产料理                                                       提高样式中产物对国产基础软硬件的兼容才调             统，2023 年收场收入 73，943.87 万   等边界和场景，与公司现                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式         对应现存业务板块及产物      与现存业务及产物的筹商               对现存业务及产物的升级情况             元                有业务和产物较为一致；                                                    本样式针对参数、授权等模块进行升级改造，完善功课历程及任                              有业务的主要客户为以银             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                       务抓取后台逻辑，以培植责任效率。具体而言，集约化运营系统             决策-金融行业应用惩处决策-运营                       中通过增加智能授权模块，能够培植约 20%授权效率；贤慧运营 统                            户，本样式的主要客户为             管控                                     料理平台添加主见料理模块，不错对运营的网点、东谈主员等画像管                              金融机构类客户，部分产                                                    理进行精确化的料理和监控                              品不错拓展到非金融机构                              客户；                                                    生成对账文献，能够灵验培植财务东谈主员的责任效率；             信息技艺服务板块-软件产物及惩处 有 业 务 和 产 品 的 开 发 框                                                    能为客户提供一站式服务的金钱料理系统；             料理、同行业务、租借业务等    框架+数据库，使用前后端                                                    投研方面增加 ABS 业务、债券和明日预测等功能；                              分离的方式开发，前端采                              用 VUE 技艺开发；在技艺                                                    短 15%傍边，增加驾驶舱功能，便于决策、料理及统计                              组件上，跟着公司的组件                                                    数据资产类系统是基于公司大数据类产物实施训导对数据类系统                              升级和其他新的组件的开                                                    进行细分，研发五个子系统/平台并进行性能培植，以便更好地根                              发，本样式需要集成更新                                                    据客户需求进行定制化销售。本样式完成后，可对各种数据源的             信息技艺服务板块-软件产物及惩处 后的组件和新开发的组件             决策-通用软件产物-大数据类                                                    全性和阴私保护；建立数据历程料理体系，范例数据的采集、存                                                    储、处理、交换和使用等过程，完善数据圭表化，培植数据存储                                                    及使用效率                                                    风险合规类系统基于公司风险合规和监管报送产物实施训导孵化                                                    金融业联合监管报送系统、反洗钱监测系统和稽核监测系统，其                                                    中金融业联合监管报送系统根据监管要求增加一表通的报送方             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                                                    式，并完善底层数据抽取智能化及自动化，集成大数据技艺，提                                                    高数据处理的速率和效率；  反洗钱监测系统集成大数据平台组件，             合规及监管报送                                                    裁减反洗钱国法自动处理时刻，并使用可视化界面和器用配置数                                                    据抽取模子，提高数据抽取的易用性和可保养性；稽核监测系统                                                    增加事中风险监测的场景等                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式       对应现存业务板块及产物      与现存业务及产物的筹商             对现存业务及产物的升级情况             决策-金融行业应用惩处决策-数字                 贤慧营销结算系统； 数字东谈主民币系统增加移动端渠谈及商户料理、             东谈主民币                              对账及清理、系统料理、资金料理、接口处理、红包营销、钱柜                                              料理等模块或功能，并使用客户大数据及客户画像进行精确营销                                              和使用推选，培植数字东谈主民币使用效率                                              ERP 类系统整合公司企业概述料理类系统实施训导，对企业料理                                              平台历程业务种类进行优化升级，在一个系统平台收场样式料理、             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                                              东谈主员料理、OA 历程、常识料理、报表料理等，针对企业事务进                                              行一站式料理，收场历程节点可视化、可配置化，优化历程变更             概述料理类                                              逻辑，并增加驾驶舱、运营中心瓜分析类功能，为企业决策提供                                              赈济；优化历程中心历程处理功能，培植企业办公效率 三、数智创新技艺研发中心开发样式 数智创新技艺研发    信息技艺服务板块-软件产物及惩处 中心开发样式      决策-通用软件产物                              台和关连技艺场合的研发     有软件产物中                              效率基础上，深入挖掘相     1、功能升级：（1）增加智能测试助手与 AIGCase 一键生成测试                              关技艺与业务之间的内在     用例功能；（2）升级履行计算配置策略，增加定时履行、履行过             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                              筹商和互补性。通过分析     程智能监控竖立、出错后履行次数竖立等功能；（3）增加智能识             决策-通用软件产物-测试平台类                              客户需乞降行业发展趋      别与弃取被测应用、履行开荒功能；             现存研发效率：领有多项已授权和申                              势，对智能测试、机器学     2、信创适配升级：样式完成后将培植国产软硬件产物兼容才调，             请中的专利，如方法源代码文献生成                              习、东谈主工智能、区块链、     并赢得主流信创厂商认证；             方法、安装、电子开荒及存储介质，                              机器东谈主历程自动化、天然     3、性能升级：通过智能引擎的接入，使智能测试助手功能在同等             测试剧本生成方法、安装、电子开荒             及存储介质，一种界面元素探伤识别 发样式                          阴私计较和拓展现实等关     理效率；             方法、安装、存储介质及电子开荒，                              键技艺边界进行蜕变和提     4、技艺框架升级：（1）交融 AI 的底层技艺才调，提供 AI 测试             一种安全键盘的自动化识别方法、装                              升。本样式的主见是在技     助手功能，结合大模子数据分析才调，智能推选所需的测试点和             置、介质及电子开荒，电脑的云测平                              术创新的同期，确保这些     测试用例，以及在测试过程料理上智能配置最优测试国法和测试             台测试需求分析导图傲气界面等                              创新能与业务历程、产物     历程；（2）在自动化测试应用场景上，增加底座智能测试引擎，             论说期内关连技艺研发参预金额约                              和服务细密结合，从而为     通过履行计算的配置，智能收场测试履行的自动化和千般化需求；                              客户提供更加高效、智能     通过接口的智能识别，责骂对测试东谈主员的技艺才调要求，提高接                              和个性化的惩处决策       口测试效率；通过自动化测试履行开荒与被测应用的智能识别，                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式        对应现存业务板块及产物          与现存业务及产物的筹商           对现存业务及产物的升级情况                                                   提高剧本的利用率与切换时刻，多措并举，促进接口、PC 端自动                                                   化、移动端自动化等各种型测试器用的智能化              信息技艺服务板块-软件产物及惩处              决策-通用软件产物-区块链类              现存研发效率：              智能合约系统、供应链金融系统、通              用区块链民众服务平台、基于区块链                     1、功能升级：利用加密算法、公私钥体系、共鸣算法、时刻戳等              的供应链金融料理系统等；                         技艺，培植金融安全性； 研发           开荒及存储介质，一种基于区块链的                     智能合约、应用 API 接口等中枢技艺模块；              数据存储方法、安装、开荒及存储介                     3、面向应用服务升级：保障安全确切的金融服务，支持基于区块              质，基于区块链的货币流通监管方                      链的供应链金融、信息上链与查询、业务存证等应用              法、系统、开荒及介质，基于区块链              的票据料理方法、安装、服务器和存              储介质等。              论说期内关连技艺研发参预金额约              信息技艺服务板块-软件产物及惩处              决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类                                                   培植平台自动化测试水平，通过操作一遍系统即能录制界面操作              现存研发效率：                                                   方法生成自动化测试剧本，提高自动化剧本的录制效率；              台、京朔方智能 OCR 软件、京朔方                                                   间件、操作系统等方面的主流信创厂商认证；              RPA 机器东谈主软件、京朔方 RPA 料理                                                   制台料理历程并发才调提高；机器东谈主运行时内存占用率责骂，CPU              软件等；                                                   占用率责骂；              方法、安装、开荒及存储介质，一种                                                   行框架；将可视化图形渲染与剧本代码分离，通过资料调试技艺              基于 RPA 资料调试的方法、安装、                                                   收场全功能剧本调试履行才调；联合元素象征格式收场跨操作系              开荒及介质，一种机器东谈主实时监控方                                                   统履行剧本才调，极大地责骂剧本迁移和保养成本              法、安装、存储介质及电子开荒，                            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式        对应现存业务板块及产物         与现存业务及产物的筹商            对现存业务及产物的升级情况              RPA 历程调治方法、安装、电子设              备及存储介质，语料库更新方法、装              置、存储介质及末端等。              论说期内关连技艺研发参预金额约              信息技艺服务板块-软件产物及惩处              决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类              现存研发效率：              荐平台、智能合同风险审核戒指系统              等；                                                  NLP 服务，包括文档枢纽信息索要、智能语义匹配、文本生成等，              子开荒及存储介质，一种合同法律风                                                  提高现存业务系统的效率；              险表述的定位方法，基于分词的全称              匹配搜索方法、安装、开荒及存储介                                                  倍以上，测试东谈主职责任效率培植 3 倍以上；              质，合同条目风险智能识别方法、装              置、电子开荒及存储介质，带有合同                                                  现技艺的创新和服务的升级              风险审核国法配置图形用户界面的              电脑，语音检测分析方法、安装、计              算机开荒及存储介质，一种声纹识别              方法和安装、服务器、存储介质等。              论说期内关连技艺研发参预金额约              信息技艺服务板块-软件产物及惩处              决策-通用软件产物-企业概述料理                                                  平台更快地构建应用方法，加速业务反映速率；              类                                                  整业务历程，业务东谈主员能够更加生动地支吾业务需求，提高业务 研发           体化平台、京朔方联合开发平台等软                                                  效率和竞争力；              件文章权；              论说期内关连技艺研发参预金额约                                                  更加松驰地料理和保养应用方法，责骂运维成本和复杂性                          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  本次募投样式       对应现存业务板块及产物        与现存业务及产物的筹商            对现存业务及产物的升级情况                                                发明专利，培植常识产权水平，并赋能数据关连的产物，进而加                                                强商场竞争力。通过这种方法，能够在保护用户阴私的同期，有                                                效地利用数据资源，推动技艺创新发展，收场技艺和交易价值的             信息技艺服务板块-软件产物及惩处                                                双重培植；             决策-通用软件产物-区块链类                                                安全多方计较、差分阴私等算法研究； 发           量子密钥阴私增强的区块链方法             论说期内关连技艺研发参预金额约                                                是一种机器学习方法，它使模子能够在多个散布式边际开荒或服                                                务器上进行老师，这些开荒或服务器保存着腹地的数据样本，而                                                无需交换这些数据。联邦学习将模子老师过程带到数据源，而非                                                将数据集中在一处，有助于惩处阴私问题，责骂通讯成本，并实                                                现对散布式数据集的学习             信息技艺服务板块-软件产物及惩处             决策-通用软件产物-AI 东谈主工智能类             现存研发效率：             视频额外行径智能监测分析系统等；                   监测等功能，收场自动化、智能化地辅助东谈主工进行监控视频额外 件研发             测方法、安装、开荒及存储介质，一                   达 90%以上；选用轻量化、散布式部署，检测速率不错作念到小于             种东谈主员重识别方法、安装、计较机设                   40 毫秒，适配通用相聚录像机，责骂硬件和东谈主力成本             备以及存储介质等。             论说期内关连技艺研发参预金额约            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本次募投样式及产物与刊行东谈主现存业务和产物的主要区别和筹商如下：   （1）测试云样式   ①具体产物   公司现存软件产物及惩处决策下的“测试平台类”产物包括测试料理平台、自动化 测试平台、数据测试平台、真机管控平台、性能测试平台、众测服务平台、安全测试平 台等，测试云样式拟结合公司现存软件产物和惩处决策的技艺和业务上风，使用公司现 有微服务技艺框架、云计较技艺以及测试服务业务历程等对测试料理平台、自动化测试 平台、性能测试平台和云真机管控平台等四大类产物进行升级，丰富关连产物的业务功 能，并对外提供 SaaS 测试服务。   ②技艺脾气   本样式对 SaaS 料理平台系统云计较惩处决策中的云底座才调体系进行升级，应用 高端服务器、海量存储、信息安全技艺等为客户打造当先的云服务中心，全场合称心企 业信息化需求。在 SaaS 惩处决策升级上，对测试料理平台、自动化测试、性能测试、 云真机管控等功能进行升级改进，使这些产物在功能上具有盛大适用性；公有云和独到 云部署，使该系列产物不仅不错为金融业务开展提供专科边界的产物服务，也不错对有 云测试服务需求的不同类型和限制的企业提供专科的云测试服务。本样式以微服务的架 构，为用户提供踏实的使用环境。客户不错根据自身的需求，弃取某个子产物或子产物 中的某个功能模块使用，在弃取上更加自主、生动。本样式以公司现存的微服务技艺框 架、云计较技艺为基础，与测试业务相结合后再进行相应扩展。   ③应用边界   本样式的具体开发内容包括测试料理平台、自动化测试平台、性能测试平台和云真 机管控平台，关连开发内容均主要应用于公司信息技艺服务板块软件产物及惩处决策中 的测试边界，是公司现存业务的重要应用边界。   ④主要客户   本样式潜在客户主要为银行等金融机构客户以及部分非金融客户，该类客户亦然公 司现存主要客户群体。   ⑤软硬件占比               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本样式将庸俗赈济主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件，将银行业务应用 场景和国产化软件进行充分适配，提高对国产基础软硬件的兼容才调。软件方面，本项 目将主要选用最新的云平台技艺体系，包括华为云、阿里云、腾讯云等，称心各种平台 的适配要求；硬件方面，将主要选用华为等国产应用服务器、数据库服务器、散布式存 储开荒、大数据服务器等，称心国度对枢纽基础设施单元中枢技艺的信创要求。   投资内容方面，本样式拟购置 295.32 万元的软硬件开荒，占本样式总投资额的 总资产的 0.70%。   托福实施方面，本样式为纯软件托福，不触及硬件开荒。   ⑥对现存业务具体样式或产物的升级情况   本样式通过对公司积年研发训导的总结，在以往科技效率周折情况的基础上，结合 行业技艺发展趋势，对公司现存的测试云产物进一步开发与升级，完善测试云平台的功 能模块，提高公司云测试产物商场竞争力，以支吾商场对产物不休增加的需求以及日益 提高的创新技艺需要，并扩大公司业务限制，进一步培植公司的盈利才调。   本样式主要通过不休整合软件测试服务才调，在以下业务应用上进行云化： 展云测试服务，包括众测、东谈主工测试、自动化测试、性能测试、兼容性测试等；同期， 基于不同企业的需求，配置不同测试料理国法和历程，快速为企业打造线上测试料理平 台。本样式将在功能上增加测试料理历程配置、测试国法库配置等；对性能进行优化提 升，将由本来最多赈济 300 个并发、3，000 个在线用户，培植到赈济 800 个并发、8，000 个在线用户；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件； 为企业提供一体化的自动化剧本编写体系。企业可根据自身需求，弃取 PC 端 UI 自动 化、移动自动化、接口自动化等，也不错通过场景进行剧本串联收场复杂的业务场景； 并建立基于互联网模式的获客渠谈，平台提供多半的开荒进行联合在线料理，企业根据 自身需求，在平台上租用开荒，无需进行开荒采购，知人善任研发参预。本样式将增加自动 化测试剧本录制、天然说话编写剧本等功能；培植履行自动化测试的效率，1，000 个接 口的自动化测试任务用时将从 2 分钟裁减到 1 分钟；踏实性方面也将得到培植，增加异           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 常处理策略，不错允许额外重试，培植自动化测试的踏实性祥和利率；进行信创改造， 升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件； 行场景料理，包含在线场景、JMeter 场景、LoadRunner 等多场景联想，并通过策略配 置、性能调优、全链路监控、自界说论说等功能收场性能测试云化。本样式将在功能上 增加对 LoadRunner 场景的赈济、性能履行开荒料理以及可在线扩展接口公约等；性能 将比升级前培植 1 倍以上；进行信创改造，升级后兼容主流的国产硬件、操作系统、数 据库和中间件； 兼容性考证，发现并准笃定位兼容性问题，减少因兼容性问题导致的用户流失，培植产 品竞争力。本样式将增增多台手机开荒群控以及手机兼容性测试等功能；运行速率更快； 在操作资料手机屏幕时对相聚的占用进行改进，减少宽带占用；进行信创改造，升级后 兼容主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件。   （2）金融数字化惩处决策研发及迭代样式   ①具体产物   本样式拟通过研发及迭代运营及历程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、 风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业惩处决策和产物六个研发方 向，建立并完善相应的产物体系。公司现存软件产物及惩处决策中包括运营管控、资产 料理、同行业务、租借业务、大数据类、风险合规及监管报送、数字东谈主民币、企业概述 料理类等关连技艺或产物，本样式拟研发及迭代的六大系统是在公司现存软件产物及解 决决策基础上的优化升级，并拓展部分新的功能。   ②技艺脾气   本样式选用公司现存业务和产物的开发框架，即选用散布式微服务框架+数据库， 使用前后端分离的方式开发，前端选用 VUE 技艺开发，同期系统兼容国产芯片、操作 系统、中间件以及数据库等国产软件；在技艺组件上，跟着公司的组件升级和其他新的 组件的开发，本样式需要集成更新后的组件和新开发的组件，如：影像控件、接口平台、 历程平台、参数化组件等。   ③应用边界               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本样式主要应用于金融业务、金融机构营运料理、风险戒指以及合规、金融产物营 销与结算和数据资产料理等边界，是公司现存业务和产物的重要应用边界。   ④主要客户   公司现存业务的主要客户为以银行径代表的金融机构客户，本样式的主要客户为金 融机构类客户，部分产物不错拓展到非金融机构客户。   ⑤软硬件占比   为适应金融行业国产化需求，本次募投样式将全面适配主流的国产硬件，主要包括 服务器、存储开荒、芯片以及 PC 等，软件方面适配主流的国产操作系统、数据库和中 间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行充分适配，提高样式中产物对国产基 础软硬件的兼容才调，产物研发完成均经过第三方测试机构进行国产化软硬件环境的测 试，充分称心国度对枢纽基础设施单元中枢技艺的信创要求。   投资内容方面，本样式拟购置 1，312.30 万元的软硬件开荒，占本样式总投资额的 总资产的 0.70%。   托福实施方面，本样式为纯软件托福，不触及硬件开荒。   ⑥对现存业务具体样式或产物的升级情况   本样式是在原有金融数字化惩处决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能。公司 通过加大固定资产参预，可较好地改善办公环境和开发条件，在眩惑更多优秀技艺东谈主才 的同期，也不错任性研发条件的瓶颈，络续培植产物孵化才和解产物圭表化才调，进一 步提高公司的商场竞争力。具体而言： 功课历程及任务抓取后台逻辑，以培植任务处理速率及责任效率。具体而言，集约化运 营系统中通过增加智能授权模块，能够培植授权效率；贤慧运营料理平台添加主见料理 模块，不错对运营的网点、东谈主员等画像料理进行精确化的料理和监控； 能够灵验培植财务东谈主员的责任效率；金钱料理系统：基于公司之前蕴蓄的金钱料理业务 训导开发出能为客户提供一站式服务的金钱料理系统；同行料理系统：在客户拓展方面            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 增加准禁入改造和非法东谈主产物，投研方面增加 ABS 业务、债券和明日预测等功能；租 赁系统：优化租借中枢业务历程，将裁减租借历程办理时刻，增加驾驶舱功能，便于决 策、料理及统计； 发五个子系统/平台并进行性能培植，以便更好地根据客户需求进行定制化销售。本项 目完成后，可对各种数据源的敏锐数据进行加密、脱敏、调查戒指等安全措施，保证数 据的安全性和阴私保护；建立数据历程料理体系，范例数据的采集、存储、处理、交换 和使用等过程，完善数据圭表化，培植数据存储及使用效率； 管报送系统、反洗钱监测系统和稽核监测系统，其中金融业联合监管报送系统根据监管 要求增加一表通的报送方式，并完善底层数据抽取智能化及自动化，集成大数据技艺， 提高数据处理的速率和效率；反洗钱监测系统集成大数据平台组件，裁减反洗钱国法自 动处理时刻，并使用可视化界面和器用配置数据抽取模子，提高数据抽取的易用性和可 保养性；稽核监测系统增加事中风险监测的场景等； 统；数字东谈主民币系统增加移动端渠谈及商户料理、对账及清理、系统料理、资金料理、 接口处理、红包营销及钱柜料理等模块或功能，并使用客户大数据及客户画像进行精确 营销和使用推选，培植数字东谈主民币使用效率； 种类进行优化升级，在一个系统平台收场样式料理、东谈主员料理、OA 历程、常识料理、 报表料理等，针对企业事务进行一站式料理，收场历程节点可视化、可配置化，优化流 程变更逻辑，并增加驾驶舱、运营中心瓜分析类功能，为企业决策提供赈济；优化历程 中心历程处理功能，培植企业办公效率。   （3）数智创新技艺研发中心开发样式   ①具体产物   本样式拟通过基于东谈主工智能、阴私计较、区块链等研发场合，针对智能测试引擎研 发样式、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台研发、 阴私计较平台研发、拓展现实技艺组件研发这七大专项课题进行研究，同期配备相应的           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 研发开荒并络续引入优秀的研发东谈主才，收场科研效率产业周折，应用到现存软件产物中。 智能测试引擎研发样式对应公司现存软件产物及惩处决策中的测试平台类产物及关连 技艺，区块链技艺平台和阴私计较平台对应软件产物及惩处决策中的区块链类产物及相 关技艺，RPA 软件研发、NLP 技艺研发及拓展现实技艺组件研发对应软件产物及惩处 决策业务中的 AI 东谈主工智能类产物及关连技艺，低代码开发平台对应软件产物及惩处方 案业务中的企业概述料理类产物及关连技艺。本样式为底层技艺平台搭建，主要为公司 应用层惩处决策提供底层技艺赈济。   ②技艺脾气   智能测试依赖于机器学习和 AI 算法来自动化、优化和增强软件测试历程；区块链 利用分散的、不可篡改的数字账本技艺确保数据的透明性和安全性；RPA（机器东谈主历程 自动化）通过模拟东谈主类用户操作来自动化重复的业务历程；NLP（天然说话处理）使用 算法领会、领会和生成东谈主类说话，从而收场与机器的天然交互；低代码平台允许开发者 通过图形界面和预界说的模块快速创建应用，而不需要深入的编码；阴私计较通过加密 和分析技艺在不明密数据的情况下进行计较，确保用户数据的阴私；拓展现实（包括虚 拟现实和增强现实）提供一个千里浸式的数字界面，它不错与真正世界的物理环境相互作 用或替代之。与公司现存产物和技艺比较，本样式中，智能测试引擎的技艺离别在于， 相较于传统的测试料理与自动化测试，整合 AI 智能技艺和大模子分析技艺，收场测试 料理与测试器用的智能化升级。区块链技艺平台的各别在于其包含区块链散布式账本、 加密算法、数据存储、相聚公约、共鸣机制、智能合约、应用 API 接口等中枢模块。 RPA 软件研发则庸俗应用 Nodejs 跨平台技艺和最新的机器视觉开源技艺。NLP 技艺研 发依托于先进的东谈主工智能技艺，提供全场合 NLP 服务。低代码开发平台提供可视化开 发器用和组件库，简化应用方法的开发过程。阴私计较平台的枢纽技艺包括联邦学习、 安全多方计较、同态加密等。而拓展现实技艺组件交融 SOTA 算法，具有高精度、低延 迟等脾气，并收场成本戒指和业务智联。   ③应用边界   本样式为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺赈济，具体 而言：在金融边界，智能测试不错自动化检测金融应用和交游系统的性能和安全性；区 块链为交游结算、跨境支付和身份考证提供透明、安全的惩处决策；RPA 在自动化银行 事务、客户服务和财务论说中饰演重要变装；NLP（天然说话处理）赈济智能助手、客            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 户参议解答和情谊分析以优化客户体验；低代码平台使得金融机构能快速开发和部署应 用，以称心特定的业务需求；阴私计较保证在进行数据分析和分享时客户的敏锐信息得 到充分保护；而拓展现实不错为金融培训、投资模拟和客户交互带来千里浸式体验。   ④主要客户   本样式为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺赈济，不直 接面向客户销售。   ⑤软硬件占比   本样式将庸俗赈济主流的国产硬件、操作系统、数据库和中间件，充分适配业务应 用场景，提高软硬件兼容才调，并称心国度对枢纽基础设施单元中枢技艺的信创要求。 投资内容方面，本样式拟购置 849.25 万元的软硬件开荒，占本样式总投资额的 2.35%； 终结 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主软硬件的账面价值为 2，150.50 万元，占公司总资产的   ⑥对现存业务具体样式或产物的升级情况   本样式是公司基于对前沿技艺的络续追踪，探索开展的有助于培植现存惩处决策产 品数智化程度，以及丰富公司业务产物线的重要研发责任。本样式为称心公司未来商场 策略需求、培植自主创新和竞争才调、巩固行业地位，在公司现存主营业务的基础上， 结合国度产业政策和行业发展脾气，以现存技艺为依托实施的研发投资计算。样式实施 后，将基于现存平台基础和技艺千里淀，开发和构建以智能测试、区块链、RPA、NLP、 低代码、阴私计较、拓展现实等数智创新技艺为基础的平台。   就智能测试引擎研发样式而言：1）功能升级：增加智能测试助手与 AIGCase 一键 生成测试用例功能；升级履行计算配置策略，增加定时履行、履行过程智能监控竖立、 出错后履行次数竖立等功能；增加智能识别与弃取被测应用、履行开荒功能；2）信创 适配升级：样式完成后将培植国产软硬件产物兼容才调，并赢得主流信创厂商认证；3） 性能升级：通过智能引擎的接入，使智能测试助手功能在同等业务量情况下反映效率提 升；智能配置履行计算功能提高业务处理效率；4）技艺框架升级：交融 AI 的底层技艺 才调，提供 AI 测试助手功能，结合大模子数据分析才调，智能推选所需的测试点和测 试用例，以及在测试过程料理上智能配置最优测试国法和测试历程；在自动化测试应用 场景上，增加底座智能测试引擎，通过履行计算的配置，智能收场测试履行的自动化和          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 千般化需求；通过接口的智能识别，责骂对测试东谈主员的技艺才调要求，提高接口测试效 率；通过自动化测试履行开荒与被测应用的智能识别，提高剧本的利用率与切换时刻， 多措并举，促进接口、PC 端自动化、移动端自动化等各种型测试器用的智能化。   就区块链技艺平台而言：1）功能升级：利用加密算法、公私钥体系、共鸣算法、 时刻戳等技艺，培植金融安全性；2）技艺框架升级：增加区块链散布式账本、加密算 法、共鸣机制、智能合约、应用 API 接口等中枢技艺模块；3）面向应用服务升级：保 障安全确切的金融服务，支持基于区块链的供应链金融、信息上链与查询、业务存证等 应用。   就 RPA 软件研发而言：1）功能升级：为云测试料理平台提供联合的 UI 自动化技 术决策，培植平台自动化测试水平，通过操作一遍系统即能录制界面操作方法生成自动 化测试剧本，提高自动化剧本的录制效率；2）样式将培植信创适配才调，并赢得数据 库、中间件、操作系统等方面的主流信创厂商认证；3）性能升级：历程联想时刻培植， 单机机器东谈主履行效率培植，戒指台料理历程并发才调提高；机器东谈主运行时内存占用率降 低，CPU 占用率责骂；4）技艺框架升级：选用更为踏实，适用性更加庸俗的剧本解释 履行框架。将可视化图形渲染与剧本代码分离，通过资料调试技艺收场全功能剧本调试 履行才调。联合元素象征格式收场跨操作系统履行剧本才调，极大地责骂剧本迁移和维 护成本。   就 NLP 技艺研发而言：1）功能升级：为企业办公业务、云测试料理平台等业务系 统提供 NLP 服务，包括文档枢纽信息索要、智能语义匹配、文本生成等，提高现存业 务系统的效率；2）性能升级：同等业务量下，合同审核东谈主员的责任效率培植 5 倍以上， 测试东谈主职责任效率培植 3 倍以上；3）技艺框架升级：引入业界前沿的东谈主工智能技艺， 基于大模子收场技艺的创新和服务的升级。   就低代码开发平台而言：1）裁减开发时刻：能够将开发时刻裁减 30%以上，使用 低代码开发平台不错更快地构建应用方法，加速业务反映速率；2）培植业务反映效率： 不错使业务反映效率提高 50%以上，通过快速联想和调治业务历程，业务东谈主员能够更加 生动地支吾业务需求，提高业务效率和竞争力；3）责骂运维难度：不错将运维难度降 低 40%以上，开发者不错更加松驰地料理和保养应用方法，责骂运维成本和复杂性。   就阴私计较平台而言：1）功能升级：本样式将恳求阴私计较联邦学习算法关连的         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 发明专利，培植常识产权水平，并赋能数据关连的产物，进而加强商场竞争力。通过这 种方法，能够在保护用户阴私的同期，灵验地利用数据资源，推动技艺创新发展，收场 技艺和交易价值的双重培植；2）技艺框架升级：本样式将新增选用阴私计较联邦学习、 安全多方计较、差分阴私等算法研究；3）算法升级：本样式将新增选用联邦学习算法， 联邦学习是一种机器学习方法，它使模子能够在多个散布式边际开荒或服务器上进行训 练，这些开荒或服务器保存着腹地的数据样本，而无需交换这些数据。联邦学习将模子 老师过程带到数据源，而非将数据集中在一处，有助于惩处阴私问题，责骂通讯成本， 并收场对散布式数据集的学习。   就拓展现实技艺组件而言：新增入侵/离岗检测、东谈主数统计、时长统计、间距监测 等功能，收场自动化、智能化地辅助东谈主工进行监控视频额外检测任务；系统集成多种先 进视觉算法，各项检测准确率估量可达 90%以上；选用轻量化、散布式部署，检测速率 不错作念到小于 40 毫秒，适配通用相聚录像机，责骂硬件和东谈主力成本。                             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    刊行东谈主上次召募资金投资样式包括“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”、“基于大数据、云计较和机器学习的  创新技艺中心样式”、“金融后台服务基地开发样式”和补充流动资金。2022 年 5 月，刊行东谈主召开股东大会，审议并通过《对于隔断  部分募投样式并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，金融后台服务基地开发样式隔断实施。    本次募投样式与上次募投样式“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”、“基于大数据、云计较和机器学习的创新  技艺中心样式”的筹商与区别具体如下： 样式称呼      主要产物           技艺脾气           应用边界及主要客户        软硬件情况    对现存业务具体样式或产物的升级情况                      选用散布式微服务技艺路                                                         本次募投样式将                      径，在使用公司已有联合的                                                         庸俗赈济主流的         测试料理平台、自     主流技艺门道的基础上，还                                                         国产硬件、操作   具体升级内容请见本题“1、本次募投项 盘庚测试云   动化测试平台、性     将选用云底座专有的技艺路     称心金融和非金融行业客户的                                                         系统、数据库和   目及产物与现存业务的筹商与区别”中 开发样式    能测试平台、云真     线，在多云适配、生动基础     云测试服务需求                                                         中间件，将银行   的关连内容         机管控平台        设施对接、多田户隔断、单                                                         业务应用场景和                      元化部署架构、容器安全盾                                                         国产化软件进行                      等技艺上进行创新                                                         充分适配，提高         运营及历程类系                       主要应用于金融行业，部分产                                                         对国产基础软硬 金融数字化   统、金融业务类系     选用散布式微服务框架+数     品不错拓展到非金融机构客                                                         件的兼容才调；   具体升级内容请见本题“1、本次募投项 惩处决策研   统、数据资产类系     据库的开发框架，使用前后     户，称心客户在运营及历程、                                                         产物研发完成均   目及产物与现存业务的筹商与区别”中 发及迭代项   统、风险合规类系     端分离的方式开发，前端采     金融业务、数据资产、风险合                                                         经过第三方测试   的关连内容 目       统、营销结算类系     用 VUE 技艺开发       规、营销结算、ERP 类系统等                                                         机构进行国产化         统、ERP 类系统                     方面的产物和服务需求                                                         软硬件环境的测         智能测试引擎研发     智能测试依赖于机器学习和     在金融边界，智能测试不错自                                                         试，充分称心国 数智创新技   样式、区块链技艺     AI 算法来自动化、优化和增   动化检测金融应用和交游系统               具体升级内容请见本题“1、本次募投项                                                         家对枢纽基础设 术研发中心   平台研发、RPA 软   强软件测试历程；区块链利     的性能和安全性；区块链为交               目及产物与现存业务的筹商与区别”中                                                         施单元中枢技艺 开发样式    件研发、NLP 技艺   用分散的、不可篡改的数字     易结算、跨境支付和身份考证               的关连内容                                                         的信创要求         研发、低代码开发     账本技艺确保数据的透明性     提供了透明、安全的惩处决策；                                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 样式称呼        主要产物           技艺脾气               应用边界及主要客户        软硬件情况        对现存业务具体样式或产物的升级情况           平台研发、阴私计   和安全性；RPA（机器东谈主流          RPA 在自动化银行事务、客户           算平台研发、拓展   程自动化）通过模拟东谈主类用           服务和财务论说中饰演重要角           现实技艺组件研发   户操作来自动化重复的业务           色；NLP 赈济智能助手、客户                      历程；NLP（天然说话处理）         参议解答和情谊分析以优化客                      使用算法领会、领会和生成           户体验；低代码平台使得金融                      东谈主类说话，从而收场与机器           机构能快速开发和部署应用，                      的天然交互；低代码平台允           以称心特定的业务需求；阴私                      许开发者通过图形界面和预           计较保证在进行数据分析和共                      界说的模块快速创建应用，           享时客户的敏锐信息得到充分                      而不需要深入的编码；阴私           保护；而拓展现实不错为金融                      计较通过加密和分析技艺在           培训、投资模拟和客户交互带                      不明密数据的情况下进行计           来千里浸式体验                      算，确保用户数据的阴私；                      拓展现实（包括造谣现实和                      增强现实）提供了一个千里浸                      式的数字界面，它不错与真                      实世界的物理环境相互作用                      或替代之                                                                             主如果对公司的金融 IT 业务关连产物的                                                                             升级与改进：应用支持平台方面，在大                                                                             数据平台上，升级数据服务中心，为企           应用支持平台类解                                                                             业提供数据料理器用；在内容料理平台           决决策升级、营销                                            主要选用 IOE 架 金融 IT 技              主要使用选用 SSM 开发框                                         上，升级文献料理搜索功能，不错更快           服务类惩处决策升                          聚焦于银行业的关连技艺组      构（即 IBM 公司 术组件及解                架+数据库开发，也会使用分                                          捷地查询到用户所需文献，培植用户体           级、业务历程类解                          件，称心银行业客户在营销服     的 服 务 器 ， 决决策的开                布式微服务技艺，前端使用                                           验；在历程平台上，范例了历程模式并           决决策升级及创新                          务、业务历程、料理决策等领     Oracle 公司的数 发与升级建                VUE 或 JS、JQuery 等的方式                                   允许自界说；在影像平台上，通过 OCR           惩处决策开发、管                          域惩处决策的需求          据库，EMC 公司 设样式                  完成                                                     等图像识别技艺与算法，提高了图像识           理决策类惩处决策                                            的存储）                                                                             别的精确度；在营销服务上，主要依托           升级                                                                             影像平台、历程平台、内容料理平台、                                                                             大数据平台等四大应用支持平台，应用                                                                             新的技艺，加入东谈主工智能元素，进行完                               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 样式称呼      主要产物            技艺脾气                应用边界及主要客户     软硬件情况   对现存业务具体样式或产物的升级情况                                                                     善、整合、升级，形成新一代产物；在                                                                     业务历程上，重构原有惩处决策和产物                                                                     的架构，将金融业务历程碎屑化，依据                                                                     公司积年 IT 服务蕴蓄的业务数据，预设                                                                     多半历程片断、分支，并融入机器学习                                                                     技艺，在合规、可控、可审计的框架下                                                                     收场业务历程的半自动可编排；在料理                                                                     决策上，完善原有产物系统功能，收场                                                                     各种风险监控主见的预判、预警，提供                                                                     绩效优化旅途建议，收场自动化、智能                                                                     化的运营料理                    云计较技艺门道主要包括基                    础设施即服务(IaaS)、平台即                    服 务 (PaaS) 和 软 件 即 服 务                           研发重心聚焦于大数据、云计较、东谈主工                                             应用于金融行业，云计较为金                    (SaaS)的开发和优化，以及相                                 智能技艺在金融边界方面的创新应用和                                             融机构提供了生动的计较资源                    关的造谣化、容器化和自动                                     创新产物，在企业内容档案料理平台研         基于云计较技艺的                            和服务，赈济高效的交游处理                    化技艺。大数据技艺门道涉                                     发方面，通过大数据和云计较分析，增         企业内容档案料理                            和数据存储；大数据技艺被广                    及数据采集、数据存储、数                                     强了档案料理平台的分析识别才调，便         平台研发、基于大                            泛应用于风险料理、客户画像 基于大数               据处理和数据分析，极度是                                     捷了内容档案的料理分类，知人善任了时刻         数据技艺的决策分                            构建和商场趋势分析，匡助金 据、云计较              如 Hadoop、Spark 等散布式                              和东谈主力成本；在决策分析平台研发方面，         析平台研发、基于                            融机构作念出更加精确的决策； 和机器学习              处理框架和 NoSQL 数据库。                                 通过大数据技艺的分析，征集更加全面         机器学习技艺的营                            机器学习则赋能算法交游、智 的创新技艺              机器学习技艺门道集中于数                                     的决策信息，匡助企业全面且有针对性         运风险监测预警平                            能客服、信贷评估和反诈骗等 中心样式               据预处理、特征工程、模子                                     地作念出决策；在营运风险监测预警平台         台研发、一站式金                            场合，收场自动化和精确的服                    弃取与老师、模子评估与部                                     研发方面，通过机器学习技艺的交融，         融云测试平台开发                            务提供；云测试确保金融应用                    署，并涵盖了深度学习、强                                     匡助企业实时灵验地触发预警，幸免风         研发                                  在发布前的踏实性和安全性，                    化学习等多种算法。云测试                                     险；在一站式金融云测试平台开发研发                                             极度是在高并发和高可用性的                    技艺门道则强调在云环境下                                     方面，升级全生命周期的测试料理与自                                             场景下                    的性能测试、功能测试、安                                     动化测试器用，灵验地为企业降本增效                    全测试等，以及络续集成和                    络续部署的实践           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （1）具体产物   测试云样式主如果针对公司测试云业务产物的升级与改进，并全面促进公司的测试 产物云化，最终收场以 SaaS 和独到云的方式提供服务。升级的具体内容包括测试料理 服务、自动化测试服务、性能测试服务及云真机管控服务等产物或惩处决策，使这些产 品在功能上具有盛大适用性。在 SaaS 料理平台系统云计较惩处决策中的云底座才调体 系进行升级，将应用高端服务器、海量存储、信息安全技艺等为客户打造当先的云服务 中心，全场合称心企业系统测试需求。   金融数字化样式拟通过研发及迭代运营及历程类系统、金融业务类系统、数据资产 类系统、风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业惩处决策和产物六 个研发场合，建立并完善相应的产物体系。   研发中心样式拟通过基于东谈主工智能、阴私计较、区块链等研发场合，针对智能测试 引擎研发样式、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平 台研发、阴私计较平台研发、拓展现实技艺组件研发这七大专项课题进行研究，同期配 备相应的研发开荒并络续引入优秀的研发东谈主才，收场科研效率产业周折，应用到现存软 件产物中。   “金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”主如果对公司的金融 IT 业 务关连产物的升级与改进，具体内容包括应用支持平台、营销服务、业务历程、料理决 策等惩处决策。   “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”主如果对金融信息行业的 创新前沿技艺进行研发，研发重心聚焦于大数据、云计较、东谈主工智能技艺在金融边界方 面的创新应用和创新产物，具体包括基于云计较技艺的企业内容档案料理平台研发、基 于大数据技艺的决策分析平台研发、基于机器学习技艺的营运风险监测预警平台研发和 一站式金融云测试平台开发研发。   （2）技艺脾气   测试云样式选用散布式微服务技艺旅途，在使用公司已有联合的主流技艺门道的基 础上，还将选用云底座专有的技艺门道，在多云适配、生动基础设施对接、多田户隔断、 单元化部署架构、容器安全盾等技艺上进行创新，“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开 发与升级开发样式”使用散布式微服务技艺和 SSM 开发框架。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   金融数字化样式选用散布式微服务框架+数据库的开发框架，使用前后端分离的方 式开发，前端选用 VUE 技艺开发；上次募投样式使用 SSM 开发框架+数据库开发，也 会使用散布式微服务技艺，前端使用 VUE 或 JS、JQuery 等的方式完成。在软件兼容性 方面，上次募投样式未议论国产软件的兼容问题，金融数字化样式产物兼容国产芯片、 操作系统、中间件以及数据库等国产软件。在集成公司组件方面，跟着公司的组件升级 和其他新的组件的开发，样式需要集成更新后的组件和新开发的组件，如：影像控件、 接口平台、历程平台、参数化组件等。   研发中心样式中，智能测试依赖于机器学习和 AI 算法来自动化、优化和增强软件 测试历程；区块链利用分散的、不可篡改的数字账本技艺确保数据的透明性和安全性； RPA（机器东谈主历程自动化）通过模拟东谈主类用户操作来自动化重复的业务历程；NLP（自 然说话处理）使用算法领会、领会和生成东谈主类说话，从而收场与机器的天然交互；低代 码平台允许开发者通过图形界面和预界说的模块快速创建应用，而不需要深入的编码； 阴私计较通过加密和分析技艺在不明密数据的情况下进行计较，确保用户数据的阴私； 拓展现实（包括造谣现实和增强现实）提供一个千里浸式的数字界面，它不错与真正世界 的物理环境相互作用或替代之。   “金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”使用 SSM 开发框架+数据 库开发，也会使用散布式微服务技艺，前端使用 VUE 或 JS、JQuery 等的方式完成。   “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”主要研究的是将大数据、 云计较、机器学习等行业前沿技艺与公司金融 IT 软件产物和惩处决策相结合，具体而 言：云计较技艺门道主要包括基础设施即服务(IaaS)、平台即服务(PaaS)和软件即服务 (SaaS)的开发和优化，以及关连的造谣化、容器化和自动化技艺。大数据技艺门道触及 数据采集、数据存储、数据处理和数据分析，极度是如 Hadoop、Spark 等散布式处理框 架和 NoSQL 数据库。机器学习技艺门道集中于数据预处理、特征工程、模子弃取与训 练、模子评估与部署，并涵盖了深度学习、强化学习等多种算法。云测试技艺门道则强 调在云环境下的性能测试、功能测试、安全测试等，以及络续集成和络续部署的实践。   （3）应用边界及主要客户   测试云样式主要应用于公司信息技艺服务板块软件产物及惩处决策中的测试边界， 称心金融和非金融行业客户的云测试服务需求。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   金融数字化样式主要应用于金融行业，部分产物不错拓展到非金融机构客户，称心 客户在运营及历程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销 结算类系统、ERP 类系统等方面的产物和服务需求。   研发中心开发样式为底层技艺平台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺 赈济，具体而言：在金融边界，智能测试不错自动化检测金融应用和交游系统的性能和 安全性；区块链为交游结算、跨境支付和身份考证提供透明、安全的惩处决策；RPA 在自动化银行事务、客户服务和财务论说中饰演重要变装；NLP 赈济智能助手、客户 参议解答和情谊分析以优化客户体验；低代码平台使得金融机构能快速开发和部署应用， 以称心特定的业务需求；阴私计较保证在进行数据分析和分享时客户的敏锐信息得到充 分保护；而拓展现实不错为金融培训、投资模拟和客户交互带来千里浸式体验。   “金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”主要聚焦于银行业的关连 技艺组件，称心银行业客户在营销服务、业务历程、料理决策等边界惩处决策的需求。   “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”主要研究的是将大数据、 云计较、机器学习等行业前沿技艺与公司金融 IT 软件产物和惩处决策相结合，是应用 于金融行业的底层技艺关连应用研究，具体而言：云计较为金融机构提供了生动的计较 资源和服务，赈济高效的交游处理和数据存储；大数据技艺被庸俗应用于风险料理、客 户画像构建和商场趋势分析，匡助金融机构作念出更加精确的决策；机器学习则赋能算法 交游、智能客服、信贷评估和反诈骗等场合，收场自动化和精确的服务提供；云测试确 保金融应用在发布前的踏实性和安全性，极度是在高并发和高可用性的场景下。   （4）软硬件占比   公司两个上次募投样式主要选用 IOE 架构（即 IBM 公司的服务器，Oracle 公司的 数据库，EMC 公司的存储），如 IBM eServer P5 570 袖珍机服务器、IBM 3650M 服务 器、Oracle.(11G)数据库等。本次募投样式将庸俗赈济主流的国产硬件、操作系统、数 据库和中间件，将银行业务应用场景和国产化软件进行充分适配，提高对国产基础软硬 件的兼容才调；产物研发完成均经过第三方测试机构进行国产化软硬件环境的测试，充 分称心国度对枢纽基础设施单元中枢技艺的信创要求。   测试云样式拟购置 295.32 万元的软硬件开荒，占该样式总投资额的 3.36%。金融数 字化样式拟购置 1，312.30 万元的软硬件开荒，占该样式总投资额的 1.83%。研发中心项           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 目拟购置 849.25 万元的软硬件开荒，占该样式总投资额的 2.35%。“金融 IT 技艺组件 及惩处决策的开发与升级开发样式”拟购置 6，030 万元的软硬件开荒，占该样式总投资 额的 17.54%。“基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”拟购置 1，830.26 万元的软硬件开荒，占该样式总投资额的 10.22%。   （5）上次募投样式对公司具体样式或产物的升级情况   “金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”主如果对公司的金融 IT 业 务关连产物的升级与改进，具体内容包括应用支持平台、营销服务、业务历程、料理决 策等惩处决策。应用支持平台方面，网贷在大数据平台上，升级数据服务中心，为企业提供 数据料理器用；在内容料理平台上，升级文献料理搜索功能，不错更快捷地查询到用户 所需文献，培植用户体验；在历程平台上，范例了历程模式并允许自界说；在影像平台 上，通过 OCR 等图像识别技艺与算法，提高了图像识别的精确度；在营销服务上，主 要依托影像平台、历程平台、内容料理平台、大数据平台等四大应用支持平台，应用新 的技艺，加入东谈主工智能元素，进行完善、整合、升级，形成新一代产物；在业务历程上， 重构原有惩处决策和产物的架构，将金融业务历程碎屑化，依据公司积年 IT 服务蕴蓄 的业务数据，预设多半历程片断、分支，并融入机器学习技艺，在合规、可控、可审计 的框架下收场业务历程的半自动可编排；在料理决策上，完善原有产物系统功能，收场 各种风险监控主见的预判、预警，提供绩效优化旅途建议，收场自动化、智能化的运营 料理。测试云样式集成了“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”中的 微服务框架效率；金融数字化样式中部分集成“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与 升级开发样式”中的内容料理平台、历程平台和影像平台效率；研发中心样式中的智能 测试引擎样式将使用大模子和智能化配置对前募样式“基于大数据、云计较和机器学习 的创新技艺中心样式”中的部分样式效率进行智能化升级，提高自动化和智能化水平。   “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”的研发重心聚焦于大数据、 云计较、东谈主工智能技艺在金融边界方面的创新应用和创新产物，具体包括基于云计较技 术的企业内容档案料理平台研发、基于大数据技艺的决策分析平台研发、基于机器学习 技艺的营运风险监测预警平台研发和一站式金融云测试平台开发研发。在企业内容档案 料理平台研发方面，通过大数据和云计较分析，增强了档案料理平台的分析识别才调， 方便了内容档案的料理分类，知人善任了时刻和东谈主力成本；在决策分析平台研发方面，通过 大数据技艺的分析，征集更加全面的决策信息，匡助企业全面且有针对性地作念出决策；          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 在营运风险监测预警平台研发方面，通过机器学习技艺的交融，匡助企业实时灵验地触 发预警，幸免风险；在一站式金融云测试平台开发研发方面，升级全生命周期的测试管 理与自动化测试器用，灵验地为企业降本增效。测试云样式集成了“基于大数据、云计 算和机器学习的创新技艺中心样式”中的云计较技艺和云测试平台业务功能效率；金融 数字化样式部分集成“基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”中的大数 据技艺和分析器用、分析模子以及数据料理环境等效率。 感性，研发中心样式与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据，并分样式讲明本次召募资 金是否属于主要投向主业的情形，是否合适《注册办法》第四十条的章程   测试云样式包含测试料理平台、自动化测试平台、性能测试平台、云真机管控平台 等 4 个子平台，均与公司现存业务相对应，且现存产物已对外售售形成收入。测试云项 目对现存业务在功能、性能、技艺、踏实性、信创等方面进行升级，具体升级情况详见 本题回复之“1、本次募投样式及产物与现存业务的筹商与区别”之“（1）测试云样式” 之“⑥对现存业务具体样式或产物的升级情况”。测试云样式所以公司现存的微服务技 术框架、云计较技艺为基础，与测试业务相结合后对公司现存“测试平台类”产物的云 化和升级。概述来看，测试云样式是对也曾对外售售的产物进行升级，认定测试云样式 为对现存业务的升级依据充分、具有合感性，测试云样式投向公司主营业务，合适《注 册办法》第四十条的章程。   金融数字化样式包含运营及历程类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险 合规类系统、营销结算类系统和 ERP 类系统等六个子系统，均与公司现存业务相对应， 且现存产物已对外售售形成收入。金融数字化样式对现存业务在功能、效率、操作性等 方面进行升级，具体升级情况详见本题回复之“1、本次募投样式及产物与现存业务的 筹商与区别”之“（2）金融数字化惩处决策研发及迭代样式”之“⑥对现存业务具体 样式或产物的升级情况”。金融数字化样式研发及迭代的六大系统是在公司现存软件产 品及惩处决策基础上的优化升级、拓展部分新的功能或基于前期样式实施和研发训导的 进一步研发或产物化，样式选用的技艺框架与公司现存技艺框架同样，同期兼容国产芯 片、操作系统、中间件以及数据库等国产软件，并跟着公司组件升级和其他新的组件的 开发，在研发中选用更新后的组件和新开发的组件。概述来看，金融数字化样式是对已 经对外售售的产物进行升级或基于前期样式实施和研发训导的进一步研发或产物化，认             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  定金融数字化样式为对现存业务的升级依据充分、具有合感性，金融数字化样式投向公  司主营业务，合适《注册办法》第四十条的章程。    研发中心样式通过基于东谈主工智能、阴私计较、区块链等研发场合，针对智能测试引  擎研发样式、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台  研发、阴私计较平台研发、拓展现实技艺组件研发等七大专项课题进行研究，关连课题  已有前期参预并取得研究效率。研发中心样式对现存业务的具体升级情况详见本题回复  之“1、本次募投样式及产物与现存业务的筹商与区别”之“（3）数智创新技艺研发中  心开发样式”之“⑥对现存业务具体样式或产物的升级情况”。研发中心样式为底层技  术平台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺赈济，与公司主营业务具有较强  的协同性。研发中心样式投向公司主营业务，合适《注册办法》第四十条的章程。    （二）结合本次募投样式的研发难度、目下研发进展及阶段、具体产物商场需求、  潜在客户、在手订单情况等，讲明本次募投样式产物是否存在商场基础，是否存在无  法取得订单或销售的风险，募投样式是否存在要紧不笃定性    本次募投样式的研发难度、研发进展及主要研发内容如下：    样式              研发难度             研发进展         主要研发内容            难度：在测试器用和开荒云化方面，需要            处理测试器用和开荒资源动态分派；对于       针对本次募            奈何利用 AI 大模子自动生成测试点和测     投样式，公      对现存的测试产物进行            试用例，需要相聚测试方法信息为优化大       司已开展相      升级和云化，形成盘庚            模子提供素材；在国法建立和常识库构建       关前期研究      测试云产物，完善 SaaS 盘庚测试云开发项   方面有多半研发责任和一定难度           责任，具体      层的散布式子系统，满 目          关连蕴蓄：如为客户提供 SaaS 服务和定制   包括：笃定      足各行业对性能测试、            化功能模块和测试需求，利用智能测试引       研究场合，      自动化测试、云真机管            擎底层技艺引入 AI 模子辅助测试东谈主员编     基于《十四      控、东谈主工测试等云测试            写测试点和测试用例，引入 NLP 天然说话    五 规 划 和    服务的需要            编写剧本技艺等来赈济国法建立和常识库       2035 年远景            构建并已在实践中有所考证             主见纲领》            难度：在需求调研、技艺、样式料理、系       指引，模仿      通过增加系统模块及功            统集成方面存在研发难度：需求方面，客       数字化转型      能、优化历程、进行功            户需求不时不够明确，导致需求调研难度       的行业趋势      能细分及模块化研发、            较大；技艺方面，触及的技艺边界庸俗，       和 最 佳 实    使用更为先进的底层技 金融数字化惩处方   要求研发团队具备深厚的技艺功底和丰富       践，结合技      术和器用等方式对运营 案研发及迭代样式   的训导；样式料理方面，样式研发周期较       术和业务创      及历程类系统、金融业            长、触及的部门和合作方广阔，料理难度       新；客户需      务类系统、数据资产类            较大；系统集成方面，样式需要与千般基       求调研：通      系统、风险合规类系统、            础系统进行集成，个别系统需要与原有系       过客户交流      营销结算类系统、ERP            统兼容且保持数据一致性              了解目下市      类系统等金融行业惩处             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    样式              研发难度            研发进展      主要研发内容            关连蕴蓄：在需求调研方面，公司蕴蓄了  场对于数字       决策和产物进行研发和            多半的售前、实施、保养全历程的惩处方  化 转 型 需     迭代，并全面适配主流            案；在技艺方面，公司蕴蓄了针对金融业  求，以及对       的国产硬件、操作系统、            务、风控、安全和数据的技艺组件用于快  测试行业的       数据库和中间件等，将            速开发；在样式料理方面，公司履行 CMMI                                需求，分析       银行业务应用场景和国            开发和 TMMI 测试体系，对过程进行全程                                现存系统中       产化软硬件进行充分适            监控，不错实时发现并避让风险；在系统  的才调，结       配，提高样式中产物对            集成方面，公司蕴蓄多半基础样式实施经  合各银行特       国产基础软硬件的兼容            验使得对需要对接的基础系统较为熟悉，  点，联想及       才调            能够提前给集成决策灵验的建议，避让后  优化系统；            续集成风险；公司还领有需求、产物、业  商场配景调            务大家、架构师、技艺大家、样式司理等  查、竞品分            多种东谈主才体系，保证样式成功进行     析；技艺方                                案的论证及       对现存部分产物和技艺                                联想；业务       进行功能升级、性能提            难度：本样式研发的技艺较为前沿，技艺                                需求编写及       升、技艺框架升级和信            先进性较高，触及对关连基础技艺的深入                                评审；功能       创适配，并应用更为前            掌执与领会，并结合公司业务应用场景进                                清单及历程       沿的基础技艺，搭建智            行开发，确保关连技艺创新能与业务历程、                                梳理；编写       能测试、机器学习、东谈主            产物和服务细密结合；同期，关连技艺可 数智创新技艺研发                       可行性研究       工智能、区块链、机器            能触及系统性能限制、说话的千般性和复 中心开发样式                         论说          东谈主历程自动化、天然语            杂性、技艺整合及适配性升级等问题                                            言处理、低代码技艺、            关连蕴蓄：公司已就关连研发重难点进行                                            阴私计较和拓展现实等            了分析和研究、准备，结合已有技艺基础                                            枢纽技艺边界的底层技            和开发、实施训导，根据不同技艺脾气及                                            术平台，为公司应用层            研发重难点提倡有针对性的技艺决策                                            惩处决策提供底层技艺                                            赈济    测试云样式在测试器用和开荒云化方面存在研发难度，需要处理测试器用和开荒资  源动态分派，合理使用，对系统的性能、分派算法提倡较高要求；系统也进行了好多研  发创新，对于奈何利用 AI 大模子自动生成测试点和测试用例，需要相聚测试方法信息  为优化大模子提供素材，和智能测试引擎研发样式配合协调使其不错自动生成测试东谈主员  想要的内容。开发过程中，在国法建立和常识库构建方面有多半研发责任和一定难度。  公司在关连技艺方面具有一定的蕴蓄，如以客户应用为导向，提供 SaaS 服务，为客户  提供定制化功能模块和测试需求；测试器用和开荒的云化；利用智能测试引擎底层技艺  引入 AI 模子辅助测试东谈主员编写测试点和测试用例；引入 NLP 天然说话编写剧本技艺等，  关连技艺在实践中进行过考证，具有技艺可行性。    金融数字化样式在需求调研、技艺、样式料理、系统集成方面存在研发难度。在需  求调研方面，由于金融样式的复杂性和多变性，客户需求不时不够明确，导致需求调研          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 难度较大，增加了研发难度。在技艺方面，本样式触及的技艺边界庸俗，包括金融业务、 风控、安全、数据等多个方面，要求研发团队具备深厚的技艺功底和丰富的训导。在项 目料理方面，样式研发周期较长、触及的部门和合作方广阔，样式料理过程中需要协调 各方资源，确保样式按期托福，同期保证质地、安全等各方面要求。在系统集成方面， 样式需要与千般基础系统进行集成，个别系统触及集成原有系统，需要与原有系统兼容 且保持数据一致性。公司在多年的样式实施过程中蕴蓄了多半贵府和东谈主员：在需求调研 方面，公司蕴蓄了多半的售前、实施、保养全历程的惩处决策；在技艺方面，公司蕴蓄 了针对金融业务、风控、安全和数据的技艺组件用于快速开发；在样式料理方面，公司 履行 CMMI 开发和 TMMI 测试体系，对过程进行全程监控，不错实时发现并避让风险； 在系统集成方面，公司蕴蓄多半基础样式实施训导使得对需要对接的基础系统较为熟悉， 能够提前给集成决策灵验的建议，避让后续集成风险；公司还领有从需求、产物、业务 大家、架构师、技艺大家、样式司理等多种东谈主才体系，保证样式成功进行。   研发中心样式中智能测试引擎样式使用的 AI 大模子需结合银行具体场景进行数据 老师才能得到更加贴合执行需要的终结，需要进一步研究快捷有针对性的老师方法以满 足银行落地后的精确生成与推选，何况需要惩处大数据接入后系统性能的关连问题。区 块链技艺平台使用的加密算法、公私钥体系、共鸣算法、时刻戳等区块链中枢技艺有较 高的研发难度。RPA 软件研发需要选用零代码技艺，需要联想开发一种联合的元素识别 和定位方法。NLP 技艺研发的主要研发难点包括说话的千般性和复杂性、高下文依赖 以及 AI 模子开发和老师等。低代码开发平台在联想上需要壮健的技艺整合才调，在数 据交换上需要开发具备较强适配性的中间件。阴私计较平台使用的联邦学习、安全多方 计较、同态加密、差分阴私等阴私计较枢纽技艺有较高的研发难度。拓展现实技艺组件 使用的包括主见检测、主见追踪、行东谈主重识别、透视测距等在内的基于深度学习的图像 /视频分析技艺有较高的研发难度。公司已就关连研发重难点进行了分析和研究、准备， 具体而言：对于智能测试引擎在银行场景的应用，公司已提倡结合银行具体场景进行 AI 模子数据老师的决策，何况眷注于惩处大数据接入后的系统性能问题；在区块链技 术平台方面，公司制定了涵盖加密算法、公私钥体系等中枢技艺的研发决策，主见是增 强技艺的安全性和踏实性；对于 RPA 软件和 NLP 技艺，公司提倡了包括零代码技艺应 用和说话千般性处理在内的惩处决策，以培植软件的适应性和说话处理才调；在低代码 开发平台和阴私计较平台的研发上，公司提倡了技艺整合决策以及针对子邦学习、安全            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 多方计较等枢纽技艺的研究决策；在拓展现实技艺组件的研发方面，公司基于深度学习 技艺，制定了包括主见检测、主见追踪等在内的图像/视频分析器用研发决策。   公司建立了较为完善的研发组织架构，研发体系主要包括技艺研发合座操办，制定 具体的实施计算及预算，开展新技艺的需求接纳、需求分析、联想、开发、测试、评审 验收及发布责任，赈济产物的售前及售后责任，对新技艺与新盈利模式进行孵化，以满 足客户需求并成功托福。在公司研发体系中，京朔方研究院（内设机构，包含博士后工 作站）、技艺委员会和业务大家委员会组成了三大中枢境构，它们共同决定研发责任的 总体场合、提供技艺带领，其中博士后责任站专注于大数据、云计较、东谈主工智能、区块 链、阴私计较等边界的前沿技艺研究，并将其应用在公司产物中进行对外推行。   公司领有一支高教悔的技艺研发东谈主才军队，终结 2023 年 12 月 31 日，公司共有研 发东谈主员 2，003 东谈主，占公司总东谈主数的 6.54%，其中中枢技艺东谈主员 7 东谈主，均具有较长的从业 时刻和丰富的研发训导；公司制定了较为完善的职工薪酬分派轨制和考核办法，完善了 东谈主才招聘、培训考核、薪酬激励等料理措施，并实施了股权激励，保障中枢技艺东谈主员与 研发军队的踏实性，络续为公司创造更大价值。   公司通过技艺研发和样式实施训导的蕴蓄，渐渐形成了一系列专利技艺。终结 2023 年 12 月 31 日，公司过甚子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、计较机 软件文章权 221 项，同期还具备 CMMI-DEV 5 级评估、TMMi 5 级评估、ITSS 2 级评 估、CCRC 软件安全开发服务（二级）认证、CCRC 信息系统安全运维服务（二级）认 证、跨地区升值电信业务许可证以及业务开展所需的各项 ISO 体系认证。   针对本次募投样式，公司已开展关连前期研究责任，具体包括：笃定研究场合，基 于《十四五操办和 2035 年远景主见纲领》指引，模仿数字化转型的行业趋势和最好实 践，结合技艺和业务创新；客户需求调研：通过客户交流了解目下商场对于数字化转型 需求，以及对测试行业的需求，分析现存系统中的才调，结合各银行脾气，联想及优化 系统；商场配景调查、竞品分析；技艺决策论证及联想；业务需求编写及评审；功能清 单及历程梳理；编写可行性分析论说。   （1）测试云样式   ①云测试服务是金融业软件测试边界未来重要的发展场合            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   现时金融机构正在深入鼓舞数字化转型，金融软件在其中阐扬着中枢作用。软件测 试行动保证金融软件质地的灵验技巧，不错灵验保障金融系统的相聚安全、数据安全， 确保金融交游的准确性、可靠性，确保系统在技艺层面合适监管要求，并能够永劫刻稳 定运行，即便在高负荷或者额外情况下，也能够对外提供正燕服务。由于测试责任的重 要性，近几年金融软件测试发展速率渐渐加速，银行、证券、保障等金融机构纷繁建立 测试组织，淡雅测试体系开发和改进，确保软件质地的同期提高托福效率，达到质地和 效率的平衡。《“十四五”软件和信息技艺服务业发展操办》也提倡，加速方法静态分 析、动态测试、仿真测试、自动化测试平台等测试器用研发。   商场上的测试器用多存在测试用例编写重复性高，责任量大、东谈主力成本高；测试资 产复用率低，料理成本高；自动化测试与手工测试脱节；测试料理器用老化、扩展性差， 无法称心测试闇练度的需求等问题。“云计较”主要通过由多个子服务器组成的运算系 统，对海量数据信息进行散布式运算与具体化分析，并在得到相应的运算终结后，对系 统、用户进行概述反馈。同期，跟着技艺的不休发展，云计较逐步任性了单一的散布式 数据计较技艺，转而形成了包含散布式计较、并行式计较、造谣化分析、热备份冗余、 海量数据存储等多种功能于一体的技艺体系，其对数据信息的分析才调也有了显赫培植。 与传统的测试方法比较，基于云计较技艺的软件测试有以下上风：1）云计较技艺下的 软件测试责任不会受到东谈主因风险影响，测试终结的可靠性、客不雅性与圭表性更优；2） 云计较技艺选用了散布式计较的数据信息处理方式，可收场多个云表服务器的共同运作， 故而能在数分钟以至数秒内收场以万为单元的软件数据分析，责骂对优秀测试东谈主才的需 求，减少东谈主力、物力与资金参预，更加经济、高效；3）基于云计较技艺的软件测试平 台搭建成本更低，且具备邃密的复用才调，可在软件测试行径中弘扬出更高的参预性价 比。测试上云成为未来金融业测试服务的重要发展场合。   ②金融云商场发展空间大、增速快   云计较行动枢纽 IT 基础设施，在数字化转型过程中所阐扬的重要作用得到更为广 泛的招供。根据 Gartner 数据统计，终结 2022 年，全球云计较商场限制达 4，910 亿好意思元， 同比高潮 19%。估量在大模子、算力等需求刺激下，商场仍将保持踏实增长，到 2026 年全球云计较商场将任性万亿好意思元。                      对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                图：全球云计较商场限制                                                                      单元：亿好意思元         -                                                                 0%                                        商场限制      增速   数据起原：Gartner    在全球数字化转型驱能源和云计较技艺不休闇练的双重作用下，越来越多的企业、 机构弃取上云，并加速向云上迁移的进程。据 Gartner 统计，2020 年，云计较支拨占全 球 IT 支拨的 9.1%，估量到 2024 年这一比例将达到 14.2%。在此配景下，金融服务领 域内越来越多的孤独软件提供商推出更多基于云的惩处决策，而多数金融科技公司顺利 利用云平台为金融机构提供业务平台或云原生的金融服务，上云的金融应用范围也从边 缘业务向中枢业务扩展，包含云计较在内的技艺要素，也曾在企业假贷与融资、支付、 清结算、DCEP、多方安全计较（智能风控与绽开银行）、证券资产料理等多种业务中 阐扬重要的赋能作用。据 Gartner 数据傲气，2022 年全球云计较商场限制达 4，910 亿好意思 元，同比增长 19.0%。    同期，据中国信通院数据傲气，2022 年我国云计较商场限制达到 4，550 亿元，同比 增长 40.9%。其中，公有云商场限制增长 49.3%至 3，256 亿元，独到云商场增长 25.3% 至 1，294 亿元。比较于全球 19%的增速，我国云计较商场仍处于快速发延期，在大经济 劣势下依旧保持较高的抗风险才调，估量 2025 年我国云计较合座商场限制将任性万亿 元。               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                           图：中国云计较商场限制                                                                  单元：亿元       -                                                          0%                              商场限制         增速   数据起原：信通院 金融科技发展主见是：金融业数字化转型更深化，上云用数赋智水平稳步提高；数据要 素潜能开释更充分，金融与民生边界数据交融应用全面深入，数据安全和个东谈主阴私得到 灵验保障。跟着金融监管进一步强化，金融行业深度上云、用云，云计较关连行业圭表 不休完善，关连技艺络续演进，云计较将为培植我国金融服务质地和效率，优化金融发 展方式，增强金融中枢竞争力，筑牢金融安全防地作念出更大孝敬。   卑劣商场方面，在《中华东谈主民共和国国民经济和社会发展第十四个五年操办和 2035 年远景主见纲领》《金融科技发展操办（2022-2025 年）》等国度数字化转型系列政策 层层鼓舞的时局下，构建数字金融新情势，推动金融数字化渐进式生态演变也曾成为我 国重要的顶层操办。   根据 CFCA 发布的《2022 中国数字金融调查论说》，现阶段，国内多数银行已开 展“敏捷组织”转型，“业技”交融、开发数字化工场等技巧为组织创新“新探索”， 高出一半的宇宙性银行和地区性银行通过开发“敏捷组织”和“业技”交融推动企业在 数字信息期间的平稳过渡与变革。具体到云技艺边界，根据艾瑞照料的调查，高出 50% 的银行数字策略制定者觉得，云计较是匡助智能科技与确切科技收场才调任性的基础技 术设施；高出 70%的银行数字策略制定者将云计较的价值定位于数字金融的技艺基础设 施；约 60%的银行数字策略制定者但愿通过云计较打造绽开金融服务平台，为客户提供               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 多元金融服务。   除银行之外，其他类型金融机构同样加速云计较在金融边界的深入运用。举例，针 对保障行业，原银保监会发布的《中国保障业发展“十三五”操办纲领》中明确提倡推 动云计较、区块链、大数据在保障行业的创新与实践，从而加强保障新基建的开发。对 于大型保障公司来说，成本和保障业务训导蕴蓄方面的上风是可想而知的，从技艺的角 度来看，大型保障公司的技艺应用来自卫险业务的现实需要，举例零卖端的营销依赖于 大数据，核保核赔则依赖于东谈主工智能，而云计较则是收场以上技艺的底层基础架构。根 据德勤在《2022 年保障行业估量》中针对全球保障行业从业者的调研，2022 年 22%的 受访者估量将大幅增加在云计较和云存储的技艺参预。   根据艾瑞照料发布的《2022 年中国金融云行业研究论说》，2021 年中国金融云市 场限制为 394 亿元，2021-2025 年的复合增长率为 28.6%，估量在 2025 年，我国金融云 商场限制将任性千亿。                              图：金融云商场限制                                                                                       单元：亿元         -                                                                        0%                                      商场限制             增速   数据起原：艾瑞照料   总体而言，伴跟着金融行业各边界的数字化转型络续鼓舞和深入，基于云计较的自 动化测试将极大地改善企业在数字化转型过程中所濒临的参预成本、消费时刻、东谈主为风 险等问题，对金融企业降本增效，培植中枢竞争力具有要紧意旨，本样式的实施具备良 好的商场远景。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本样式潜在客户主要为银行等金融机构客户以及部分非金融客户，该类客户亦然公 司现存主要客户群体。2021-2023 年，公司测试云样式关连产物和服务收入分别为 687.48 万元、927.28 万元和 1，087.09 万元，保持络续增长；终结 2023 年末，公司测试云产物 关连在手合同数目为 10 单，金额统统 2，604.21 万元。   本样式前 3 年的销售收入估量分别为 1，766.70 万元、2，586.38 万元和 3，880.04 万元。 公司测试云产物关连合同履行周期多为 1-2 年，前述终结 2023 年末的在手合同中估量 将于 2024 年完成的合同有 7 单，合同金额为 1，470.21 万元，加之也曾开动履行并将于   （2）金融数字化样式   现阶段，在多种信息技艺的络续冲击和刺激下，银行的 IT 架构已成为其踏实可持 续运行的基础，银行操办效率的凹凸取决于 IT 架构的科学与否。跟着东谈主工智能、区块 链、云计较、大数据、5G、物联网等技艺在银行业的应用不休深入，各项技艺所阐扬 的作用丝丝入扣，银行 IT 系统的底层架构濒临要紧转变与立异。其中，云计较提供计 算、存储、相聚等基础服务和软硬件一体化的末端定制化服务，优化 IT 资源配置方式， 提高运维自动化程度；大数据协助银行蕴蓄并深度挖掘数据价值，在对多元化、个性化 用户需求的评估和预测方面更加精确，为产物和模式创新提供新技巧；物联网通过联结、 感知，形成新的资产管控模式，灵验幸免金融风险；东谈主工智能在风控、营销、客服等方 面阐扬重要作用，将极大培植责任效率和用户体验；区块链灵验惩处信息不合称问题， 重塑信用创造机制，散布式机制增加数据安全性，培植交游处理效率。针对银行业底层 IT 架构的重塑已成为银行数字化过程中无法绕过的磐石。   根据艾瑞照料发布的《中国银行业数字化转型研究论说》，2022 年我国银行业 IT 支拨已达 3，068 亿元，同比增加 25%，且估量 2025 年将增长至 5，936 亿元。根据安永发 布的《中国上市银行 2022 年回想及未来估量》，昔日三年，21 家上市银行的金融科技 /信息科技资金参预呈现出稳步上升的态势，从 1，496.01 亿元增长至 1，838.44 亿元，复 合增长率达 10.85%。合座看来，现阶段，银行业的科技参预主要聚焦于国有大行和股 份制银行等大型、宇宙性银行，地区性交易银行在金融信息科技的参预上依然存在信息 系统开发不充分、业务数字化水平有限的情况。因此，未来各交易银行在信息化和数字 系统的开发及络续参预将为本样式的实施提供邃密的商场远景。                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）         图：21 家上市银行昔日三年（2020-2022）金融科技/信息科技资金参预                                                                单元：亿元    贵府起原：安永    在 IT 惩处决策方面，根据 IDC 出具的《2022-2027 年中国银行业 IT 惩处决策商场 预测》， 估量到 2027 年，我国银行业 IT 惩处决策商场限制将增长至 1，429.15 亿元，年均复合增 长率为 17.1%。    本样式潜在客户主要为金融机构类客户，该类客户亦然公司目下及未来重心开拓的 重要客户。2021 年、2022 年和 2023 年，公司软件产物及惩处决策产物和服务收入分别 为 49，236.71 万元、75，120.41 万元和 93，511.34 万元，2023 年较 2021 年增长了 89.92%， 关连在手合同金额统统 17.52 亿元。 募投样式是否存在要紧不笃定性    总而言之，天然本次各募投样式均存在研发难度，然而公司已有相应的技艺蕴蓄， 已开展关连前期研究责任，后续研发均在已有的研发训导和技艺储备基础上开展；关连 样式商场需求较大，潜在客户与公司现存客户群体高度重合，公司历久深耕金融科技领 域，通过专科、高效的信息技艺惩处决策才调，拓展、维系和蕴蓄了丰富的客户资源， 并赢得了邃密的口碑，有助于本次募投样式建成后的产物推行和销售，现存销售渠谈及             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 客户资源为本样式的实施提供了坚实的客户基础。本次募投样式具有坚实的商场基础， 无法取得订单或销售的风险较低，募投样式不存在要紧不笃定性。   （三）结合公司在建工程的具体情况、上次募投样式进展、本次募投样式开发规 划、东谈主员及技艺储备情况、以往训导等，讲明公司是否具备同期实施多个样式的才调   终结 2023 年 12 月 31 日，公司在建工程账面价值为 380.51 万元，主要为位于北京 市海淀区东升科技园的 L18 地块关连工程开发参预。上次募投样式“金融 IT 技艺组件 及惩处决策的开发与升级开发样式”和“基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中 心样式”均在该地块上实施。公司目下已取得 L18 地块地盘证，并办理了《开发工程 操办许可证》《工程样式施工准备函》，正在按章程进行“土方、护坡、降水”等施工 功课。   （1）上次召募资金的数额、资金到账时刻   经中国证券监督料理委员会《对于核准京朔方信息技艺股份有限公司初次公开刊行 股票的批复》（证监许可[2020]350 号）核准，公司 2020 年 4 月于深圳证券交游所向社 会公众公开刊行东谈主民币普通股（A 股）4，017.00 万股，刊行价为 23.04 元/股，召募资金 总额为东谈主民币 925，516，800.00 元，扣除承销及保荐用度东谈主民币 43，656，452.83 元，余额为 东谈主民币 881，860，347.17 元，另外扣除中介机构费和其他刊行用度东谈主民币 16，310，247.53 元，执行召募资金净额为东谈主民币 865，550，099.64 元。   该次召募资金到账时刻为 2020 年 4 月 29 日，本次召募资金到位情况也曾天职国际 司帐师事务所（罕见普通合伙）审验，并于 2020 年 4 月 29 日出具论说编号为天职业字 [2020]24469 号的《验资论说》。   （2）上次募投样式进展情况   终结 2023 年 12 月 31 日，公司已使用的召募资金余额为 78，059.55 万元，占上次 召募资金净额的 90.18%，使用比例较高，剩余资金主要为与样式开发关连的软硬件和 办公开荒购置费，将按照样式操办参预。终结 2023 年 12 月 31 日，上次募投样式进展 情况如下：                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                          单元：万元                                                 召募前承诺               召募后承诺 执行投资 序号         承诺投资样式          执行投资样式                                                  投资金额               投资金额   金额         金融 IT 技艺组件及惩处方 金融 IT 技艺组件及惩处方         案的开发与升级开发样式 案的开发与升级开发样式         基于大数据、云计较和机器 基于大数据、云计较和机器         学习的创新技艺中心样式 学习的创新技艺中心样式         本次募投样式计算开发期 3 年，样式实施的方法主要包括场合建造及装修、开荒购 置及安装调试、职工招聘及培训、产物开发与升级等责任，具体如下：         （1）测试云样式         测试云样式具体进程安排如下：                                 T+1                   T+2                    T+3 序号            样式                         Q1-Q2         Q3-Q4   Q1-Q2         Q3-Q4    Q1-Q2         Q3-Q4         （2）金融数字化样式         金融数字化样式具体进程安排如下：                                 T+1                   T+2                    T+3 序号            样式                         Q1-Q2         Q3-Q4   Q1-Q2         Q3-Q4    Q1-Q2         Q3-Q4         （3）研发中心样式         研发中心样式具体进程安排如下：            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                        T+1               T+2             T+3 序号        样式                    Q1-Q2     Q3-Q4   Q1-Q2   Q3-Q4   Q1-Q2   Q3-Q4      公司行动高新技艺企业，永远留意产物技艺的创新与应用，奋勉于于通过自主研发来 提高公司创新技艺的开发和创新才调。在技艺蕴蓄方面，终结 2023 年 12 月 31 日，公 司过甚子公司、分公司领有自主常识产权的国度专利 30 项、计较机软件文章权 221 项， 同期还具备 CMMI-DEV 5 级评估、TMMi 5 级评估、ITSS 2 级评估、CCRC 软件安全开 发服务（二级）认证、CCRC 信息系统安全运维服务（二级）认证、跨地区升值电信业 务许可证以及业务开展所需的各项 ISO 体系认证。对于盘庚测试云开发样式，公司已 建立起以客户应用为导向的测试云料理平台，可自界说的业务国法和测试历程，具备高 度的生动性和可指定性，能够称心不同种类的测试需求。同期，测试云平台选用组件化 的联想，集功能测试、PC 自动化测试、移动端自动化测试、接口自动化测试、性能测 试、众测于一体，各测试模块能收场高效连通，极大地提高了自动化测试才调。目下该 平台也曾基本完成与商场上主流软硬件厂商的兼容性责任，且赢得了国度级信创测评机 构和广阔主流信创厂商的认证文凭。对于金融数字化样式和研发中心样式，公司设有博 士后责任站，专注于大数据、云计较、东谈主工智能、区块链、阴私计较等边界的前沿技艺 研究，并将其应用在公司产物中进行对外推行。      在东谈主才赈济方面，公司建立了一支专科常识匹配、料理训导丰富、年级结构合理的 高教悔复合型东谈主才军队；终结 2023 年 12 月 31 日，公司信息技艺服务板块职工东谈主数逾 万东谈主，本科及以上学历占比高出 70%，具备高级开发天禀东谈主员接近 700 东谈主。此外，公司 还诞生了京朔方研究院，追踪金融 IT 行业内技艺发展趋势，开展新技艺、新场景、新 需求的前瞻性预研，充分阐扬数字创新的导向作用。      在客户资源方面，公司经过多年的发展已蕴蓄了一批以银行业为主，触及保障、证 券、相信、基金、资产料理公司等金融机构客户，包括沿路 6 家国有大行和 12 家股份 制交易银行。银行盛大对系统的安全性、踏实性要求严格，信息技艺服务的供应商准入         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 门槛高，因此银行客户具备较强的客户黏性。国有六大行客户的资金实力淳朴、资信良 好，信息化需求踏实；股份制交易银行及中小银行信息化需求远景巨大，是公司未来增 长的重要能源。公司优质的客户资源为样式的成功实施提供了充足的支持。   刊行东谈主已完成本次募投样式关连备案和审批手续，上次召募资金使用比例较高，并 按调治后的计算参预，本次样式开发期为 3 年，可根据公司执行情况对开发样式进行整 体统筹操办和开发，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源储备，研发训导丰富，具 备同期实施多个样式的才调。   （四）本次募投各样式具体实施地点，各募投样式在施工开发、开荒参预、成本 核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错灵验区分，是否存在团结研发 东谈主员同期承担多个募投样式的情形 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面是否不错灵验区分   本次募投各样式均在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块实施，物理位置上按楼 层区分。各募投样式均单独编制了可行性研究论说，其中列明了各样式的施工开发决策、 投资结构、开荒参预清单、经济效益分析等内容。公司制定了《召募资金料理轨制》， 对召募资金存储、使用、募投样式实施料理、变更等事项作了具体章程；财务部对触及 召募资金运用的行径建立联系司帐记录和账簿，对召募资金的使用情况诞生台账，详备 记录召募资金的支拨情况和召募资金样式的参预情况，通过“在建工程”科目为不同募 投样式分别诞生子科目，归集核算支拨情况；对各募投样式竖立孤独的样式代码，研发 东谈主员按照具体参预各募投样式的工时情况分别报送；根据提供的产物和服务类型将订单 对应到相应的募投样式中，各自的产物及销售收入能够灵验区分。在财务司帐核算层面， 各实檀越体竖立孤独的司帐核算体系，各实檀越体的收入、成本和用度能够灵验区分并 孤独核算。综上，各募投样式全王人孤独，各募投样式在施工开发、开荒参预、成本核算、 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面可灵验区分。   在样式实施的过程中，少部分情况下可能会出现非中枢研发东谈主员同期承担多个募投 样式的情形，不触及中枢技艺东谈主员重复。公司已对各研发样式分别竖立孤独的样式代码           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 进行用度核算，研发东谈主员按照具体实施的研发样式分别报送工时，经关连负责东谈主审核后 计入工时核算系统，各月的东谈主工用度按申诉的工时摊派计入具体的研发样式，各募投项 目的成本能够灵验区分。   （五）本次募投样式估量新增东谈主员的具体情况，结合公司现存办公面积、现存东谈主 员及东谈主均办公面积、募投样式东谈主员操办及东谈主均办公面积、同行业可比样式用大地积和 办公面积等，讲明本次募投样式新增建筑面积合感性   本次募投样式实施估量共需 937 东谈主，其中测试云样式需要 63 东谈主、金融数字化样式 需要 535 东谈主、研发中心样式估量需要 339 东谈主。   测试云样式完成沿路开发升级估量需要 63 东谈主，具体如下：                                                 单元：东谈主   东谈主员类别         岗亭类型        总东谈主数      T+1   T+2   T+3            （高级）样式司理            2     1     1     2            （高级）产物司理            4     2     3     4            （高级）测试大家            3     1     2     3             （高级）架构师            4     2     3     4            （中级）需求工程师           4     2     3     4   研发东谈主员     （高级）开发工程师           6     2     5     6            （中级）开发工程师           11    4     8    11            （高级）测试工程师           4     1     2     4            （中级）测试工程师           4     2     3     4            （中级）运维工程师           3     1     2     3              研发东谈主员统统            45   18    32    45                研发助理            6     2     4     6                东谈主事助理            6     2     4     6  研发辅助东谈主员                实施东谈主员            6     2     4     6            研发辅助东谈主员统统            18    6    12    18           统统                   63   24    44    63   金融数字化样式完成沿路开发升级估量需要 535 东谈主，具体如下：           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                    单元：东谈主  课落款称    东谈主员分类     职位            配置东谈主数   T+1   T+2   T+3                 产物司理             2      2     2     2                 样式司理             6      3     4     6                 架构师              3      1     2     3 运营及历程类          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 系统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             82    43    62    82                 产物司理             2      2     2     2                 样式司理             5      3     4     5                 架构师              3      1     2     3 金融业务类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             81    43    62    81                 产物司理             1      1     1     1                 样式司理             6      3     5     6                 架构师              3      1     2     3 数据资产类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            8      3     5     8                   小计             82    42    62    82                 产物司理             1      1     1     1                 样式司理             6      3     4     6                 架构师              3      1     2     3 风险合规类系          研发东谈主员   开发工程师            40    22    31    40 统研发                 测试工程师            24    12    18    24                 需求工程师            7      3     5     7                   小计             81    42    61    81                 产物司理             1      1     1     1 营销结算类系          样式司理             6      3     5     6          研发东谈主员 统研发             架构师              2      1     1     2                 开发工程师            28    14    21    28             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  课落款称      东谈主员分类       职位               配置东谈主数        T+1    T+2     T+3                    测试工程师                20          7     14      20                    需求工程师                 8          3         5    8                       小计                65         29     47      65                    产物司理                  2          1         1    2                    样式司理                  7          3         5    7                    架构师                   2          1         1    2 ERP 类系统研          研发东谈主员      开发工程师                28         14     21      28 发                    测试工程师                18          6     12      18                    需求工程师                 8          4         6    8                       小计                65         29     46      65            研发东谈主员统统                       456        228    340     456                    研发助理                 23         12     17      23    研发辅助东谈主员          东谈主事助理                 56         25     40      56                    研发辅助东谈主员统统             79         37     57      79               统统                        535        265    397     535   研发中心样式开发估量需要 339 东谈主，具体如下：                                                                   单元：东谈主    课落款称            东谈主员组成          级别           T+1        T+2      T+3                    产物司理          大家            1          2        2                   开发工程师          高级            8         12       15                   运维工程师          高级            1          4        6 智能测试引擎研发项         测试工程师          高级            3          7       12 目                 需求工程师          高级            3          3        5                   开发工程师          低级            2          4        6                   测试工程师          低级            2          4        8                           小计                  20         36       54                   算法工程师          大家            1          2        2                   开发工程师          高级            6         14       22 区块链技艺平台研发                   测试工程师          低级            2          5        9                           小计                   9         21       33                   算法工程师          大家            1          2        3 RPA 软件研发          开发工程师          高级            8         13       17                   测试工程师          低级            2          6       12            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    课落款称        东谈主员组成          级别    T+1   T+2    T+3               运维工程师          高级     1     4      6               测试工程师          高级     3     9     21               需求工程师          高级     3     5      6               开发工程师          低级     2     10    14                       小计           20     49    79               算法工程师          大家     1     3      4               开发工程师          高级     5     10    18 NLP 技艺研发      测试工程师          低级     3     7     12               运维工程师          中级     1     3      6                       小计           10     23    40                样式司理          高级     1     2      3               开发架构师          大家     2     5      6               开发工程师          高级     3     7      9               测试工程师          低级     -     2      4 低代码开发平台研发     测试工程师          中级     1     3      4               测试工程师          高级     -     1      2               运维工程师          中级     1     3      7               运维工程师          高级     -     1      3                       小计            8     24    38               算法工程师          大家     1     3      5               开发工程师          高级     2     6     10               测试工程师          低级     1     3      5 阴私计较平台研发      运维工程师          高级     1     2      3               测试工程师          高级     1     3      5               运维工程师          低级     1     3      5                       小计            7     20    33               算法工程师          大家     1     3      5               开发工程师          高级     3     8     16 拓展现实          测试工程师          低级     3     7     12               运维工程师          中级     1     3      6                       小计            8     21    39             研发东谈主员统统                 82     194   316 研发辅助东谈主员       研发助理              -    2     4      7              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）       课落款称       东谈主员组成      级别      T+1   T+2      T+3                东谈主事助理            -    5       10    16                     研发辅助东谈主员统统        7       14    23                统统                  89       208   339   跟着公司业务限制的提高、产物和服务的复杂程度及要求越来越高，公司不休加大 研发参预，并络续招聘研发东谈主员进行技艺和产物的研发、创新，以保持公司的产物上风 和竞争力。本次募投样式是对现存部分软件产物及惩处决策的升级和完善或基于前期项 目实施和研发训导的进一步研发或产物化，且研发难度和研发强度相对高于公司历史上 的研发样式，公司需要新增相应研发东谈主员以实施本次募投样式，同期为将来的发展奠定 东谈主才基础。本次募投样式东谈主员数目结合样式周期、研发难度、研发强度等因素笃定，逐 年招聘和补充，且新增研发东谈主员占公司终结 2023 年末研发东谈主员的比例为 40.79%，低于 可比上市公司长亮科技、天阳科技募投样式新增东谈主员占其最近一年末的研发东谈主员比例 办公面积、同行业可比样式用大地积和办公面积等，讲明本次募投样式新增建筑面积 合感性   （1）公司现存办公面积、现存东谈主员及东谈主均办公面积   终结 2023 年 12 月 31 日，公司在北京市的办公场合为向中国后生政事学院租借的 青政大厦，租借的建筑面积统统 4，600.44 平方米。终结 2023 年 12 月 31 日，公司共有 员、251 名行政东谈主员、46 名财务东谈主员和 346 名技艺东谈主员（其中研发东谈主员 210 名），无业 务历程外包东谈主员。   （2）募投样式东谈主员操办及东谈主均办公面积   本次募投样式拟通过 3 年完成东谈主员招聘，累计新增 937 名职工。上次募投样式新增 现时青政大厦租期情况尽快将在青政大厦办公的 685 名职工致体搬迁至自建办公场所。 根据公司与北京市操办和天然资源委员会海淀分局签署的《国有开发用地使用权出让合 同》（京规自海出[合]字（2023）第 0001 号），L18 地块合座建筑面积为 89，076.05 平   公司在系数这个词 L18 地块样式中占 27.5%，即公司拟自建房屋建筑面积统统约为 24，496 方米，            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 平方米；若从公司未来合座发展计算启航，并将前述 685 名职工搬迁议论在内，按照 用于对出门租或出售。   （3）使用自建方式实施募投样式的交易合感性   若按照公司向中国后生政事学院租借的青政大厦租期终末一年房钱计较，租借 式实施募投样式较租借方式成本更低、更加经济，有意于提高公司操办事迹、保养股东 利益。   公司现时租借的青政大厦建成后已运营、使用一定时刻，楼龄较长，部分开荒、基 础设施及装修较为迂腐，且租借的踏实性较低，泛泛搬迁不利于公司职工军队的踏实和 研发开荒的络续运行；而办公环境好的高等办公场所租借成本不菲，将对公司操办事迹 产生不利影响。自建办公场所的联想理念及使用的设施、开荒更加先进，不错为职工提 供更加踏实、舒心的办公条件，为研发开荒提供更为踏实的运营环境，能够更好地眩惑 优秀东谈主才，提高职工荣誉感和由衷度。   （4）同行业可比样式用大地积和办公面积   经检索公开泄漏信息，近期“软件和信息技艺服务业”上市公司募投样式东谈主均办公 面积情况如下：  公司简称                样式称呼             东谈主均面积（平方米）         面向中小微金融机构的在线金融平台开发样式                  17.00  宇信科技   基于东谈主工智能技艺的智能分析及应用平台开发样式                17.00         全面风险与价值料理开发样式                         17.00         基于企业级建模和实施工艺的金融业务系统开发样式                8.00  长亮科技   “星云”数智一体化平台开发样式                        8.33         云原生数字分娩力平台开发样式                         7.69  科蓝软件   数字银行服务平台开发样式                          19.76  广联达    数字建筑产物研发及产业化基地                        23.83  熙菱信息   研发中心及城市治理大脑                           31.79         基于 AI 的大数据分娩分析系统研发样式                  13.83  国联股份         数字经济总部开发样式                            13.75           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司简称              样式称呼               东谈主均面积（平方米）        数据安全岛平台研发及产业化样式                     20.00        信创产物研发及产业化样式                        20.00 安恒信息        相聚安全云靶场及教育产业化样式                     20.41        新一代智能网关产物研发及产业化样式                   20.00                 平均                         17.80             刊行东谈主本次募投样式                      11.69   （5）本次募投样式新增建筑面积合感性   公司目下在北京的办公场所东谈主均面积较低，已处于满负荷运转状态，无法承载本次 募投样式的实施。公司所处行业是东谈主才密集型且高新技艺类行业，技艺更新迭代马上， 竞争较为热烈，主要弘扬为研发和创新才调的竞争。目下公司主要的办公和研发场合均 为租借而来，空间环境的制约对收场公司未来发展操办组成一定的禁锢，不利于公司吸 引高端技艺东谈主才。此外，本次募投样式所触及产物和技艺的开发对研发软硬件等研流配 套提倡更加严格的要求。   在公司现时办公场所较为急切，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过 在自有地盘上新建房屋的方式实施募投样式。通过本次募投样式的实施，公司的办公环 境将得以改善，东谈主均办公面积较目下有所提高，有意于配置开发软硬件开荒以及数据存 储等基础设施，同期引入高端技艺东谈主才，灵验整合公司现存的资源，为样式实施提供完 善的基础设施赈济。此外，自建方式相较租借方式更为经济，有意于培植公司操办事迹、 保养股东利益。   本次募投样式实施后，并从公司合座发展计算角度启航，若将青政大厦现存职工迁 入议论在内，则东谈主均面积为 11.69 平方米，天然高于现时办公场所东谈主均面积，但显然低 于近期“软件和信息技艺服务业”上市公司募投样式东谈主均办公面积。   总而言之，本次募投样式新增建筑面积具备合感性。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （六）结合公司现存样式、同行业公司可比样式投资强度，分样式讲明本次募投 总投资金额合感性和公允性   公司本次募投样式拟选用在购买的地盘上自建的方式实施，公司此前并无以此种方 式实施样式的情况。根据对公开泄漏信息的梳理，近期“软件和信息技艺服务业”上市 公司以自建或购置方式实施的募投样式单元办公面积投资强度如下： 公司简称                样式称呼           投资强度（万元/平方米）        面向中小微金融机构的在线金融平台开发样式                 14.63 宇信科技   基于东谈主工智能技艺的智能分析及应用平台开发样式               17.74        全面风险与价值料理开发样式                        15.10        基于企业级建模和实施工艺的金融业务系统开发样式              34.48 长亮科技   “星云”数智一体化平台开发样式                      40.10        云原生数字分娩力平台开发样式                       46.37 科蓝软件   数字银行服务平台开发样式                          1.97  广联达   数字建筑产物研发及产业化基地                        1.93 熙菱信息   研发中心及城市治理大脑                           4.59        基于 AI 的大数据分娩分析系统研发样式                15.33 国联股份        数字经济总部开发样式                           6.02        数据安全岛平台研发及产业化样式                      1.12        信创产物研发及产业化样式                         2.57 安恒信息        相聚安全云靶场及教育产业化样式                      2.63        新一代智能网关产物研发及产业化样式                    3.14                 平均                          13.85        盘庚测试云开发样式                             5.34        金融数字化惩处决策研发及迭代样式                      5.12  京朔方        数智创新技艺研发中心开发样式                        4.08                      平均                      4.76   本次募投样式单元面积投资强度平均为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息 技艺服务业”上市公司以自建或购置方式实施的募投样式单元办公面积投资强度，本次 募投样式的投资强度是合理的。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   经查阅公开信息，频年来以自建方式在北京、上海、深圳、杭州等经济相对发达城 市实施的上市公司再融资样式情况如下：    公司简称               实施地点           单元面积场合参预（万元/平方米）    新雷能     北京市昌平区                                  0.84    安恒信息    上海市临港新片区、杭州市滨江区                         0.65    投诚服     深圳市南山区                                  0.78                  平均                                0.75    京朔方     北京市海淀区                                  0.78   注：单元面积场合参预=包含地上建筑、地下建筑和室外工程在内的关连开发参预/开发面积， 关连开发参预均不包括盘算推算用度、铺底流动资金等。   公司本次募投样式单元面积场合参预金额接近关连公司平均值。本次募投样式实施 地点位于北京市海淀区，区位上风较为优厚，关连参预参考样式所在地工程造价水平估 算得到，具有合感性。   经查阅公开信息，可比上市公司频年来完成的再融资样式中，募投样式研发东谈主员在 样式开发期终末一年的平均薪酬情况如下：           公司简称                         金额（万元）           宇信科技                           26.92           长亮科技                           28.35           天阳科技                           25.33            平均                            26.87            京朔方                           27.92   公司本次募投样式开发期终末一年研发东谈主员的平均薪酬为 27.92 万元，与可比上市 公司情况接近。2021 年、2022 年和 2023 年，公司研发东谈主员平均薪酬分别为 15.03 万元、 募投样式的研发难度、所使用的技艺先进性、对研发东谈主员概述教悔的要求，本次招聘的 研发东谈主员岗亭职级相对更高，高级东谈主员占比较大，且为保持薪酬水平具有竞争力，研发 东谈主员薪酬较现时水平有所增长，本次募投样式研发东谈主员平均薪酬与公司现时水平比较具 有合感性。              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）      总而言之，公司本次募投样式的合座投资强度、场合参预金额及东谈主员薪酬水平具有 合感性，样式总投资金额合理、公允。      （七）量化分析本次募投样式新增折旧摊销对刊行东谈主事迹的影响      刊行东谈主本次募投样式的固定资产和无形资产投资金额共计 97，148.91 万元，具体情 况见下表：                                                     单元：万元       序号               类别                      金额                   统统                                97，148.91      刊行东谈主本次募投样式新增的固定资产和无形资产拟选用分类直线法计提折旧摊销， 与公司现行司帐政策保持一致，具体折旧摊销政策如下： 序号         类别          折旧摊销方法       使用年限（年）   残值率   年折旧率      本次募投样式中“盘庚测试云开发样式”和“金融数字化惩处决策研发及迭代项 目”均是对原有产物的升级和完善，“数智创新技艺研发中心开发样式”为底层技艺平 台搭建，主要为公司应用层惩处决策提供底层技艺赈济，不顺利产生经济效益，其效益 将主要体目下公司应用层惩处决策效益上，故在测算公司未来年度营业收入时，在公司                           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）     发及迭代样式”预期产生的收入，结合本次募投样式的投资进程、效益测算情况、折旧     摊销政策，新增折旧摊销对刊行东谈主未来操办事迹的影响量化分析如下：                                                                                                       单元：万元    样式           T+1           T+2          T+3            T+4             T+5           T+6           T+7           T+8 盘庚测试云开发样式 折旧和摊销 金融数字化惩处决策 研发及迭代样式折旧         53.45        134.68       701.58        7，394.58        7，394.58      7，341.13      7，259.90      6，693.00 和摊销 数智创新技艺研发中 心开发样式折旧和摊         17.78         60.73       417.98        4，453.48        4，453.48      4，435.71      4，392.75      4，009.69 销 本次募投样式折旧和 摊销统统① 估量营业收入②      436，941.50    461，080.27   510，383.83     524，368.57      536，165.04    544，522.02    549，094.37    555，397.04 估量利润总额③      104，236.60    111，842.27   127，373.32     131，790.57      135，525.53    138，185.55    139，667.65    141，710.61 估量净利润④        35，730.71     38，571.69    44，411.96      45，966.92       47，375.61     48，387.64     48，968.07     49，768.15 折旧摊销占营业收入 的比重（⑤=①/②） 折旧摊销占利润总额 的比重（⑥=①/③） 折旧摊销占净利润的 比重（⑦=①/④）           概述上述分析，跟着样式渐渐达产，本次募投样式新增资产折旧摊销额及占营业收     入、利润总额、净利润的比例，合座呈现下落趋势。本次样式运营期的收入、利润总额     及净利润能够掩饰上述新增折旧摊销金额，且跟着样式的络续运营，样式新增折旧摊销     对公司操办效率的影响将逐步减小，因此，新增折旧摊销估量不会对刊行东谈主未来盈利能     力产生要紧不利影响，但如果行业或商场环境发生要紧不利变化，募投样式无法收场预     期收益，则募投样式产生的折旧和摊销的增加可能导致公司盈利下落。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （八）结合本次募投样式研发情况、所对应的阶段、研发用度成本化的司帐条件、 成本化具体时点，分样式逐个讲明本次募投样式研发成本化的依据，关连司帐处理是 否准确、严慎，公司现存参预是否完成研发阶段，募投样式研发顺利进入开发阶段的 依据 本化具体时点，分样式逐个讲明本次募投样式研发成本化的依据，关连司帐处理是否 准确、严慎   公司的里面研究开发样式区分研究阶段和开发阶段。研究阶段具接洽性和探索性， 是为进一步的开刊行径进行贵府及关连方面的准备。开发阶段相对于研究阶段而言，应 当是已完成研究阶段的责任，在很大程度上具备了形成一项新产物或新技艺的基本条件。   由于研究阶段已进行的研究行径将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产 等均具有较大的不笃定性，因此研究阶段的支拨计入当期损益。企业里面研究开发样式 开发阶段的支拨，同期称心下列条件的，才能赐与成本化：（1）完成该无形资产以使 其能够使用或出售在技艺上具有可行性；（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意 图；（3）无形资产产生经济利益的方式，包括能够解释运用该无形资产分娩的产物存 在商场或无形资产自身存在商场，无形资产将在里面使用的，应当解释其有用性；（4） 有实足的技艺、财务资源和其他资源赈济，以完成该无形资产的开发，并有才调使用或 出售该无形资产；（5）包摄于该无形资产开发阶段的支拨能够可靠地计量。   公司成本化开动时点为样式开发立项审批通过，成本化收尾时点为样式收尾验收， 本次召募资金用于募投样式的开发阶段，具体如下：                                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 项 研究阶段工         研究阶段完                          成本化枢纽节点    开发阶段责任内容           研发效率（成本化对象）及合适成本化条件的分析 目  作内容           成情况     场合，基于                         1、合座联想决策编写 定性以及责骂使用门槛；增加配置国法，称心不同用户的需求。     《十四五规                         及评审；              （1）合适完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性：     划和 2035 年                     2、技艺联想决策编写 公司前期也曾针对本募投样式进行了多半的前期研究和研发参预，公司盘庚测     远景主见纲                         及评审；              试云产物已蕴蓄测试边界关连软件文章权 11 项。在技艺蕴蓄方面，公司已建     要》指引，                         3、数据库联想决策编 立起以客户应用为导向的测试云料理平台，具备高度的生动性和可指定性，且                 公司前期已    交《样式可行性研     模仿数字化                         写及评审；             赢得了国度级信创测评机构和广阔主流信创厂商的认证文凭。本次募投样式所                 使用自有资    究论说》等研究阶     转型的行业                         4、各模块纲领联想及 研发的产物为公司新一代测试云服务惩处决策，公司闇练的样式和技艺储备为                 金完成了研    段贵府；     趋势和最好                         详备联想决策；           样式的开发提供了坚实基础，完成该无形资产以使其能够出售在技艺上具有可                 究场合笃定、   2、由里面大家进     实践，结合                         5、各模块功能开发； 行性；                 需求调研、市   行评审，判断开发     技艺和业务                         6、各模块、合座决策 （2）合适具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 盘               场配景调查    主见是否明确、开     创新；                           关 键 业 务 流 程 的 测 试 本样式成功实施后，将筑牢公司测试云平台的技艺底座、完善其功能模块，金 庚               及竞品分析、   发效率是否具有 测               技艺决策论    商场远景、在技艺     调研：通过                         7、各模块单元测试； 试、安全性测试和兼容性及互操作性测试等的上云需求，为金融机构的业务在 试               证及联想、业   上是否具有可行     客户交流了                         8、各模块集成测试； 日益复杂的环境中成功开展奠定坚实的基础，具有邃密的商场发展远景和经济 云               务需求编写    性以及开发支拨     解目下商场                         9、各模块及合座决策 效益，从而有助于培植公司的中枢竞争力，因此公司有完成该无形资产并出售 建               及评审、功能   是否能够准确计     对于数字化                         调优及性能测试；          的意图； 设               清单及历程    量等，并经公司审     转型需求，                         10、各模块存量业务应 （3）合适无形资产产生经济利益的方式，包括能够解释运用该无形资产分娩 项               梳理、可行性   批；     以及对测试                         用 数 据 迁 移 及 切 换 方 的产物存在商场或无形资产自身存在商场，无形资产将在里面使用的，应当证 目               论证等研究    3、经审批后由项     行 业 的 需                       案的整理、评审；          明其有用性：                 阶段责任，本   目负责东谈主进行开     求，分析现                         11、各模块存量业务数 频年来，跟着大数据和云计较的繁荣发展，金融机构处理的数据量呈爆发式增                 次募投研发    发立项，并拨备相     有系统中的                         据 迁 移 程 序 编 写 及 测 长，对数据处理的准确性和效率提倡了更高的要求；金融产物的多元化和服务                 参预沿路投    关资源启动开发     才调，结合                         试、履行考证；           的千般性进一步加重了金融机构业务架构和系统架构的复杂性。在此环境下，                 向开发阶段    开发；     各 银 行 特                       12、各模块部署决策整 金融机构信息系统的应用方法自己、操作系统、中心数据库服务器、中间件服                 责任内容。    4、样式完成及成     点，联想及                         理；                务器以及相聚开荒的承受才调均濒临严峻的训练。因此，在金融机构的数字化                          果评审。     优化系统；                         13、合座决策自动化部 深化改革过程中，云测试较传统测试的上风日益突显。据艾瑞照料估量，至 2025     调查、竞品                         14、上线决策整理及评 创不休加速的配景下，金融云商场限制有望保持稳健增长，从商场需求方面分     分析；                           审。                析本样式具备开阔的商场空间；                             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 项 研究阶段工       研究阶段完                       成本化枢纽节点   开发阶段责任内容           研发效率（成本化对象）及合适成本化条件的分析 目  作内容         成情况     论 证 及 设                                 发，并有才调使用或出售该无形资产：     计；                                      技艺方面，公司在测试云样式关连边界领有充分的技艺蕴蓄和研发训导，目下     编 写 及 评                                 技艺赈济；财务方面，公司目下主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，且     审；                                      公司目下资信现象邃密、融资渠谈运动，能够为募投样式的实施及产物的销售     及 流 程 梳                                 好的测试云样式的潜在客户基础，形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富     理；                                      的样式训导及渠谈资源，能够充分赈济募投样式的开发及产物的销售；     性 分 析 报                                 公司有较为完善的研发样式财务轨制，针对研发样式建立特意的 OA 料理和财     告。                                      务审批系统，对于研究开刊行径发生的支拨按照具体的研发样式分别单独核                                             算，系数关连成本用度进行单独核算，确保样式支拨准确计量。                                             根据商场及客户需求，对现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期样式实施 金                                           和研发训导，将部分样式效率和研发训导产物化，并引入大数据处理和 OCR、 融                                           NLP 等东谈主工智能新技艺，集成在产物中培植业务的效率，责骂功课成本；通过 数                                           参数化的配置，称心不同用户的个性化需求。 字                                           （1）合适完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性： 化                                           公司也曾进行了多半的前期研发和蕴蓄，领罕有字金融边界关连软件文章权 37 解                                           项，公司在该边界蕴蓄了丰富的产物研发、实施服务和技艺创新训导，如微服 决                                           务开发技艺、基于微服务应用的测试技艺、DevOps、大数据等，并在部分细分 方                                           边界提倡了齐全的一体化行业惩处决策并蕴蓄了广阔的顺利案例，完成该无形 案                                           资产以使其能够出售在技艺上具有可行性； 研                                           （2）合适具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 发                                           本样式是根据商场及客户需求，对现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期 及                                           样式实施和研发训导，将部分样式效率和研发训导产物化，形成关连产物后可 迭                                           以称心不同用户的个性化需求，本样式的实施能灵验培植公司产物研发才调、 代                                           技艺效率周折才调，在金融信创、数字化转型的期间大配景下，拓宽公司产物 项                                           服务边界，推动公司在金融 IT 惩处决策和产物边界的研发与技艺升级，保障 目                                           公司业务络续踏实增长，不错更好地为客户提供数字化惩处决策，助力银行业                                             等的数字化转型，具有邃密的商场发展远景和经济效益，因此公司有完成该无                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 项 研究阶段工   研究阶段完                   成本化枢纽节点   开发阶段责任内容           研发效率（成本化对象）及合适成本化条件的分析 目  作内容     成情况                                         形资产并出售的意图；                                         （3）合适无形资产产生经济利益的方式，包括能够解释运用该无形资产分娩                                         的产物存在商场或无形资产自身存在商场，无形资产将在里面使用的，应当证                                         明其有用性：                                         在数字化进程等配景下，伴跟着国内经济的络续发展，金融行业的竞争日趋激                                         烈。由于金融行业的信息化发展水平对金融企业的发展和创新具有决定性作                                         用，因此金融行业对信息技艺的淡雅程度不休提高。根据艾瑞照料发布的《中                                         国银行业数字化转型研究论说》，2022 年，我国银行业 IT 支拨已达 3，068 亿                                         元，同比增长 23.6%，在 IT 架构转型与自主创新所产生的叠加效应的强盛驱动                                         下，中国银行业 IT 投资限制络续增长，估量至 2025 年商场限制将增长至 5，936                                         亿元，从商场需求方面分析本样式具备开阔的商场空间；                                         （4）合适有实足的技艺、财务资源和其他资源赈济，以完成该无形资产的开                                         发，并有才调使用或出售该无形资产：                                         技艺方面，公司在金融数字化样式关连边界领有充分的技艺蕴蓄和研发训导，                                         目下的研发团队已形成完善的技艺创新体系，为本次募投样式的实施提供了可                                         靠的技艺赈济；财务方面，公司目下主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，                                         且公司目下资信现象邃密、融资渠谈运动，能够为募投样式的实施及产物的销                                         售提供充足的资金赈济；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，蕴蓄了                                         邃密的金融数字化样式的潜在客户基础，形成了成建制体系化的营销团队，拥                                         有丰富的样式训导及渠谈资源，能够充分赈济募投样式的开发及产物的销售；                                         （5）合适包摄于该无形资产开发阶段的支拨能够可靠地计量：                                         公司有较为完善的研发样式财务轨制，针对研发样式建立特意的 OA 料理和财                                         务审批系统，对于研究开刊行径发生的支拨按照具体的研发样式分别单独核                                         算，系数关连成本用度进行单独核算，确保样式支拨准确计量。 数                                       针对智能测试引擎研发样式、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺 智                                       研发、低代码开发平台研发、阴私计较平台研发、拓展现实技艺组件研发这七 创                                       大专项课题进行研究，同期配备相应的研发开荒并络续引入优秀的研发东谈主才， 新                                       收场科研效率产业周折，应用到现存软件产物中。 技                                       （1）合适完成该无形资产以使其能够使用或出售在技艺上具有可行性： 术                                       公司前期也曾针对本募投样式进行了多半的前期研究和研发参预，公司领有相                         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 项 研究阶段工   研究阶段完                   成本化枢纽节点   开发阶段责任内容           研发效率（成本化对象）及合适成本化条件的分析 目  作内容     成情况 研                                       关软件文章权 16 项。从技艺可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云计 发                                       算等技艺边界具有深厚的蕴蓄，并也曾顺利研发出多款产物，领有自主常识产 中                                       权，其研发团队平均具备 5 年以上的研发训导，频年来，公司还络续引进和培 心                                       养东谈主才，为样式的开发提供了坚实基础，完成该无形资产以使其能够使用在技 建                                       术上具有可行性； 设                                       （2）合适具有完成该无形资产并使用或出售的意图： 项                                       针对智能测试引擎研发样式、区块链技艺平台研发、RPA 软件研发、NLP 技艺 目                                       研发、低代码开发平台研发、阴私计较平台研发、拓展现实技艺组件研发这七                                         大专项课题进行研究，同期配备相应的研发开荒并络续引入优秀的研发东谈主才，                                         收场科研效率产业周折，应用到现存软件产物中，公司具有完成该无形资产并                                         使用的意图；                                         （3）合适无形资产产生经济利益的方式，包括能够解释运用该无形资产分娩                                         的产物存在商场或无形资产自身存在商场，无形资产将在里面使用的，应当证                                         明其有用性：                                         数智创新技艺研发中心开发样式为前沿技艺的开发，该样式的实施有意于公司                                         进一步夯实研发底座，保持和增强技艺上风，其形成的无形资产应用于开发项                                         目中，产生经济利益，具有有用性；                                         （4）合适有实足的技艺、财务资源和其他资源赈济，以完成该无形资产的开                                         发，并有才调使用或出售该无形资产：                                         技艺方面，公司在研发中心样式关连边界领有充分的技艺蕴蓄和研发训导，目                                         前的研发团队已形成完善的技艺创新体系，为本次募投样式的实施提供了可靠                                         的技艺赈济；财务方面，公司目下主营业务发展邃密、具备邃密的盈利才调，                                         且公司目下资信现象邃密、融资渠谈运动，能够为募投样式的实施等提供充足                                         的资金赈济；其他资源方面，公司多年来专注于金融行业，能够充分赈济募投                                         样式的开发及使用；                                         （5）合适包摄于该无形资产开发阶段的支拨能够可靠地计量：                                         公司有较为完善的研发样式财务轨制，针对研发样式建立特意的 OA 料理和财                                         务审批系统，对于研究开刊行径发生的支拨按照具体的研发样式分别单独核                                         算，系数关连成本用度进行单独核算，确保样式支拨准确计量。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   对于测试云样式，公司也曾进行了多半的前期研发和蕴蓄。京朔方“盘庚测试云” 产物的主见是为银行提供数字化转型所需的测试一站式惩处决策，将应用高端服务器、 海量存储、信息安全技艺等为客户打造当先的云服务中心，全场合称心企业信息化需求。 在 SaaS 惩处决策上，将测试料理子平台、自动化测试、性能测试、云真机管控等产物 对外提供 SaaS 测试服务，使这些产物功能上具有盛大适用性，使该系列产物不仅不错 为金融业务开展提供专科边界的产物服务，也不错对有云测试服务需求的不同类型和规 模的企业提供专科的云测试服务。京朔方盘庚测试云产物可发布于公有云、独到云、行 业云上提供 SaaS 服务。公司盘庚测试云产物已蕴蓄测试边界关连软件文章权 11 项。本 次募投样式所研发的产物为公司新一代测试云服务惩处决策，公司闇练的样式和技艺储 备，为样式的开发提供了坚实基础。终结本回复出具日，测试云样式也曾完成研究阶段 责任，具备进入开发阶段条件。   对于金融数字化样式，公司也曾进行了多半的前期研发和蕴蓄。公司在该边界蕴蓄 了丰富的产物研发、实施服务和技艺创新训导，如微服务开发技艺、基于微服务应用的 测试技艺、DevOps、大数据等，并在部分细分边界提倡了齐全的一体化行业惩处决策 并蕴蓄了广阔的顺利案例，该样式开发在技艺上具有可行性。公司领罕有字金融边界相 关软件文章权 37 项。本次募投样式所研发的产物为金融数字化应用，公司闇练的样式 和技艺储备为样式的开发提供了坚实基础。终结本回复出具日，金融数字化样式也曾完 成研究阶段责任，具备进入开发阶段条件。   对于研发中心样式，公司也曾进行了多半的前期研发和蕴蓄。该样式是一个跨越多 个前沿科技边界的研发样式，包括智能测试引擎研发、区块链技艺平台研发、RPA 软 件研发、NLP 技艺研发、低代码开发平台研发、阴私计较平台研发以及拓展现实技艺 组件研发等七个研发场合。从技艺可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云计较等 技艺边界具有深厚的蕴蓄，并也曾顺利研发出多款产物，领有自主常识产权，公司领有 关连软件文章权 16 项，其研发团队平均具备 5 年以上的研发训导，频年来，公司还持 续引进和培养东谈主才，具备承担该样式的技艺才调。终结本回复出具日，研发中心样式已 经完成研究阶段责任，具备进入开发阶段条件。   针对本次募投样式，公司经过了前期研究场合笃定、需求调研、商场配景调查及竞          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 品分析、技艺决策论证及联想、业务需求编写及评审、功能清单及历程梳理、可行性论 证等，在执行实施过程中，将研究行径与开刊行径进行严格区分，成本化开动时点为项 目开发立项审批通过，开发支拨成本化节点明确，开发支拨能够可靠计量；同期，公司 也曾进行了关连的技艺准备，取得了初步的技艺进展或技艺效率，未来的研发参预形成 无形资产在技艺上具有可行性，根据公司研发参预成本化司帐政策的关连章程，在称心 成本化条件后，公司将对本次募投样式进入开发阶段后合适成本化条件的研发参预赐与 成本化。   总而言之，依据本次募投样式研发情况、所对应的阶段、以及司帐准则及公司司帐 政策中研发用度成本化的司帐条件、成本化具体时点等情况，本次募投关连样式已有充 分的研究参预和坚实的开发基础，并非顺利进入开发阶段。目下上述样式也曾完成可行 性论证，后续研发参预形成无形资产的笃定性较高，在经大家评审证据后，成本化时点 开动，募投样式进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的支拨，合适研发参预成本化的 条件，本次召募资金投资样式研发参预不错进行成本化。   （九）结合公司论说期内研发成本化率，讲明本次募投样式研发成本化情况是否 与公司现存处理存在各别；各募投样式中开发实施用度的具体组成，沿路成本化的依 据及严慎性，本次召募资金中执行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资 金比例是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程 司现存处理存在各别   论说期内，公司未对研发参预成本化，主要系公司历史大部分研发参预样式根据客 户的执行需求及变化情况，选用边研发边实施的模式，对原有的产物系统进行络续更新 迭代，在实施过程中，选用研究行径与开刊行径交叉滚动开展的方式，较难严格区分研 究阶段支拨与开发阶段支拨，因此公司未进行里面大家评审将其成本化，而是将这部分 研发参预沿路用度化，计入当期损益。   此外，还有部分公司历史研发参预样式主要处于研究阶段，是对新技艺的探索性研 究，是为获取并领会新的科学或技艺常识而进行的草创性的接洽调查，是为进一步开 刊行径进行贵府及关连方面的准备。汉典进行的研究行径将来是否会转入开发、开发后 是否会形成无形资产等均具有较大的不笃定性，关连研发参预计入研发用度，司帐处理            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 相对严慎。    本次募投样式存在研发成本化情况，主要系本次募投样式已有相应的研究参预和开 发基础，已完成可行性论证，后续研发参预形成无形资产的笃定性较高，在经大家评审 证据后，成本化时点开动，募投样式进入开发阶段。本次募投样式研发成本化情况与公 司现存处理具有延续性，合适公司司帐轨制和关连司帐准则。 集资金中执行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资金比例是否合适《证 券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程    （1）各募投样式中开发实施用度的具体组成    盘庚测试云开发样式所需开发实施用度统统 3，343.00 万元，包括开发用度 3，163.00 万元，样式推行费 105.00 万元，平台系统信创和安全测试费 30 万元，常识产权费 15.00 万元，照料费 30.00 万元。    开发用度主要为东谈主员关连用度，根据开发样式东谈主员定岗安排，本样式完成沿路开发 升级需要用工东谈主数 63 东谈主。结合公司的薪酬福利轨制及行业合理的工资水平，估量本项 目东谈主员用度情况如下：                                               单元：东谈主、万元/年、万元                    岗亭            T+1    T+2   T+3   T+1   T+2    T+3 东谈主员类别     岗亭类型            总东谈主数                    年薪                  东谈主员数目               东谈主员薪资         （高级）样式司理    40     2      1      1     2    40     40     80         （高级）产物司理    35     4      2      3     4    70    105    140         （高级）测试大家    40     3      1      2     3    40     80    120         （高级）架构师     40     4      2      3     4    80    120    160        （中级）需求工程师    25     4      2      3     4    50     75    100 研发东谈主员   （高级）开发工程师    30     6      2      5     6    60    150    180        （中级）开发工程师    22     11     4      8    11    88    176    242        （高级）测试工程师    25     4      1      2     4    25     50    100        （中级）测试工程师    20     4      2      3     4    40     60     80        （中级）运维工程师    22     3      1      2     3    22     44     66           研发东谈主员统统           45    18     32    45    515   900    1，268                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                         岗亭                  T+1       T+2        T+3       T+1        T+2         T+3 东谈主员类别      岗亭类型               总东谈主数                         年薪                        东谈主员数目                                东谈主员薪资           研发助理          10        6          2          4         6         20         40         60 研发辅助      东谈主事助理          18        6          2          4         6         36         72         108  东谈主员       实施东谈主员          12        6          2          4         6         24         48         72           研发辅助东谈主员统统                18         6         12        18         80        160         240           统统                      63        24         44        63         595       1，060      1，508    本样式所需开发实施用度统统 33，268.00 万元，主要为样式升级期间所需东谈主员薪酬。  根据开发样式东谈主员定岗安排，本样式完成沿路开发升级需要用工东谈主数 535 东谈主。结合公司  的薪酬福利轨制及行业合理的工资水平，估量本样式东谈主员用度情况如下表：                                                                  单元：东谈主、万元/年、万元                                        配置             T+1                  T+2                  T+3 课落款称    东谈主员分类       职位        薪资                                        东谈主数    数目         金额        数目         金额        数目         金额                 产物司理         50        2         2      100           2      100            2     100                 样式司理         40        6         3      120           4      160            6     240                 架构师          45        3         1          45        2          90         3     135 运营及历程         研发东谈主员    开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1，200 类系统研发                 测试工程师        25        24        12     300           18     450         24       600                 需求工程师        25        7         3          75        5      125            7     175                    小计        -         82        43     1，300         62     1，855       82       2，450                 产物司理         50        2         2      100           2      100            2     100                 样式司理         40        5         3      120           4      160            5     200                 架构师          45        3         1          45        2          90         3     135 金融业务类         研发东谈主员    开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1，200 系统研发                 测试工程师        25        24        12     300           18     450         24       600                 需求工程师        25        7         3          75        5      125            7     175                    小计        -         81        43     1，300         62     1，855       81       2，410                 产物司理         50        1         1          50        1          50         1         50 数据资产类           样式司理         40        6         3      120           5      200            6     240         研发东谈主员 系统研发            架构师          45        3         1          45        2          90         3     135                 开发工程师        30        40        22     660           31     930         40       1，200                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                     配置             T+1              T+2              T+3  课落款称       东谈主员分类       职位      薪资                                     东谈主数       数目      金额       数目      金额       数目      金额                     测试工程师      25      24    12      300      18      450      24      600                     需求工程师      25       8     3          75    5      125       8      200                        小计      -       82    42      1，250    62      1，845    82      2，425                     产物司理       50       1     1          50    1          50    1          50                     样式司理       40       6     3      120       4      160       6      240                     架构师        45       3     1          45    2          90    3      135 风险合规类             研发东谈主员    开发工程师      30      40    22      660      31      930      40      1，200 系统研发                     测试工程师      25      24    12      300      18      450      24      600                     需求工程师      25       7     3          75    5      125       7      175                        小计      -       81    42      1，250    61      1，805    81      2，400                     产物司理       50       1     1          50    1          50    1          50                     样式司理       40       6     3      120       5      200       6      240                     架构师        45       2     1          45    1          45    2          90 营销结算类             研发东谈主员    开发工程师      30      28    14      420      21      630      28      840 系统研发                     测试工程师      25      20     7      175      14      350      20      500                     需求工程师      25       8     3          75    5      125       8      200                        小计      -       65    29      885      47      1，400    65      1，920                     产物司理       50       2     1          50    1          50    2      100                     样式司理       40       7     3      120       5      200       7      280                     架构师        45       2     1          45    1          45    2          90 ERP 类 系 统             研发东谈主员    开发工程师      30      28    14      420      21      630      28      840 研发                     测试工程师      25      18     6      150      12      300      18      450                     需求工程师      25       8     4      100       6      150       8      200                        小计      -       65    29      885      46      1，375    65      1，960             研发东谈主员统统             -       456   228     6，870    340    10，135    456    13，565                     研发助理       10      23    12      120      17      170      23      230    研发辅助东谈主员           东谈主事助理       18      56    25      450      40      720      56      1，008                     研发辅助东谈主员统统   -       79    37      570      57      890      79      1，238                统统              -       535   265     7，440    397    11，025    535    14，803             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   本样式所需开发实施用度统统 18，883.00 万元，主要为样式升级期间所需东谈主员薪酬， 共计 339 东谈主。关连东谈主员用度情况如下：                                                      单元：东谈主、万元/年、万元                                T+1          T+2            T+3  课题                  薪                                              统统         东谈主员组成    级别        东谈主            东谈主              东谈主  称呼                  资           金额           金额             金额     金额                           数            数              数         产物司理    大家   50   1       50   2      100     2      100    250         开发工程师   高级   40   8      320   12     480     15     600    1，400         运维工程师   高级   25   1       25   4      100     6      150    275 智 能 测 试 引 擎   测试工程师   高级   25   3       75   7      175     12     300    550 研 发 项   需求工程师   高级   30   3       90   3      90      5      150    330 目         开发工程师   低级   25   2       50   4      100     6      150    300         测试工程师   低级   15   2       30   4      60      8      120    210                小计         20     640   36    1，105    54    1，570   3，315         算法工程师   大家   50   1       50   2      100     2      100    250 区 块 链   开发工程师   高级   40   6      240   14     560     22     880    1，680 技 术 平 台研发     测试工程师   低级   15   2       30   5      75      9      135    240                小计         9      320   21     735     33    1，115   2，170         算法工程师   大家   50   1       50   2      100     3      150    300         开发工程师   高级   40   8      320   13     520     17     680    1，520 RPA 软   测试工程师   低级   15   2       30   6      90      12     180    300 件 研 发   运维工程师   高级   25   1       25   4      100     6      150    275 （ RPA 核 心 技   测试工程师   高级   25   3       75   9      225     21     525    825 术研发）    需求工程师   高级   30   3       90   5      150     6      180    420         开发工程师   低级   25   2       50   10     250     14     350    650                小计         20     640   49    1，435    79    2，215   4，290         算法工程师   大家   50   1       50   3      150     4      200    400         开发工程师   高级   40   5      200   10     400     18     720    1，320 NLP 技         测试工程师   低级   15   3       45   7      105     12     180    330 术研发         运维工程师   中级   20   1       20   3      60      6      120    200                小计         10     315   23     715     40    1，220   2，250         样式司理    高级   40   1       40   2      80      3      120    240 低 代 码 开 发 平   开发架构师   大家   50   2      100   5      250     6      300    650 台研发         开发工程师   高级   40   3      120   7      280     9      360    760                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                   T+1             T+2            T+3  课题                     薪                                                 统统         东谈主员组成     级别          东谈主              东谈主              东谈主  称呼                     资           金额              金额             金额     金额                              数              数              数         测试工程师    低级     15   -          -    2      30      4      60      90         测试工程师    中级     20   1       20      3      60      4      80      160         测试工程师    高级     25   -          -    1      25      2      50      75         运维工程师    中级     20   1       20      3      60      7      140     220         运维工程师    高级     25   -          -    1      25      3      75      100                小计            8      300     24      810    38     1，185   2，295         算法工程师    大家     50   1       50      3      150     5      250     450         开发工程师    高级     40   2       80      6      240    10      400     720         测试工程师    低级     15   1       15      3      45      5      75      135 隐 私 计 算 平 台   运维工程师    高级     25   1       25      2      50      3      75      150 研发         测试工程师    高级     25   1       25      3      75      5      125     225         运维工程师    低级     15   1       15      3      45      5      75      135                小计            7      210     20      605    33     1，000   1，815         算法工程师    大家     50   1       50      3      150     5      250     450         开发工程师    高级     40   3      120      8      320    16      640    1，080 拓 展 现         测试工程师    低级     15   3       45      7      105    12      180     330 实         运维工程师    中级     20   1       20      3      60      6      120     200                小计            8      235     21      635    39     1，190   2，060         研发东谈主员统统               82     2，660   194    6，040   316    9，495   18，195         研发助理        -   10   2       20      4      40      7      70      130 研发辅         东谈主事助理        -   18   5       90     10      180    16      288     558 助东谈主员          研发辅助东谈主员统统            7      110     14      220    23      358     688           统统                 89     2，770   208    6，260   339    9，853   18，883   （2）成本化的依据及严慎性   本次募投样式中，选用召募资金部分的开发实施用度主要为样式升级期间所需东谈主员 薪酬，主要为研发东谈主职工资，此部分合适公司研发参预成本化的条件，沿路进行成本化； 不包含样式运营东谈主员和托福东谈主员等助理类研发辅助东谈主员的薪资，这部分选用公司自有资 金支付。盘庚测试云开发样式计算投资总额为 8，797.16 万元，其中：开发实施用度                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    金融数字化惩处决策研发及迭代样式计算投资总额为 71，555.08 万元，其中：开发实施    用度 33，268.00 万元，开发实施用度拟成本化金额 30，570.00 万元，研发参预成本化率为    用度 18，883.00 万元，开发实施用度拟成本化金额 18，195.00 万元，研发参预成本化率为       公司历史大部分研发参预样式根据客户的执行需求及变化情况，选用边研发边实施    的模式，在执行过程中，未对研究行径与开刊行径进行清亮离别，开发支拨成本化节点    难以明确，因此较难严格区分研究阶段支拨与开发阶段支拨，或部分样式主要处于研究    阶段；而本次募投样式已有相应的前期研究参预和开发基础，其中部分研发样式已屡次    升级迭代，技艺和产物均已得到商场考证，客户需求明确。基于技艺储备和多半研发项    目顺利的训导，本次募投样式后续研发参预形成无形资产的笃定性较高，何况在执行实    施过程中将研究行径与开刊行径进行严格区分，开发阶段的关连研发参预合适成本化的    条件，司帐处理相对严慎。       访佛样式的东谈主力参预成本化率情况如下：                                                                  再融资                                                        东谈主员投                                                                  前一年                                            成本化的        入的资             是否合适其                                东谈主员参预                              该公司 公司称呼             样式称呼                      东谈主员参预        本化比             公司处理惯                                 ①                                研发投                                              ②         率（②/              例                                                                  入成本                                                         ①）                                                                   化率            金融业云服务惩处决策升级样式      26，220.00   26，220.00   100.00%         募投样式资                                                                        本化率高于 天阳科技 （300872）      数字金融应用研究样式       38，070.00   38，070.00   100.00%         参预成本化                                                                          率              绽开银行惩处决策开发样式      4，301.00    4，301.00    100.00%         募投样式资              散布式中枢金融绽开平台样式     3，678.00    3，678.00    100.00%         本化率高于 长亮科技 （300348）      金融数据智能化样式        4，014.00    4，014.00    100.00%         参预成本化                价值料理平台样式        3，050.00    3，050.00    100.00%           率              工业互联网云化智能平台样式     22，801.82   19，435.63   85.24%          募投样式资                                                                        本化率高于 东方国信       5G+工业互联网交融接入与边际计 （300166）         算平台样式                                                                        参预成本化                东方国信云样式         27，002.16   22，462.85   83.19%            率              基于贤慧能源的物联应用样式     6，075.00    6，075.00    100.00%         募投样式资 恒实科技                                                                   本化率高于            支持新一代贤慧城市的 5G 技艺深                                     0% （300513）                       6，040.00    6，040.00    100.00%         其昔日研发                 化应用样式                                                  参预成本化                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                                   再融资                                                         东谈主员投                                                                   前一年                                             成本化的        入的资             是否合适其                                 东谈主员参预                              该公司 公司称呼             样式称呼                       东谈主员参预        本化比             公司处理惯                                  ①                                研发投                                               ②         率（②/              例                                                                   入成本                                                          ①）                                                                    化率                                                                          率            城市视觉感知系统及智能末端项                                               募投样式资                  目                                                      本化率高于 佳王人科技 （600728）   轨谈交通大数据平台及智能装备                  样式                                                                           率             贤慧安全防护体系开发样式        41，090.94   28，713.17   69.88%          募投样式资                                                                         本化率高于 绿盟科技 （300369）    安全数据科学平台开发样式        11，288.42   8，106.17    71.81%          参预成本化                                                                           率                                                                         募投样式资                                                                         本化率高于 万达信息       新一代贤慧城市一体化 HIS 服务平 （300168）     台及应用系统开发样式                                                                         参预成本化                                                                           率            贤慧化城市概述料理服务平台建                 设样式                                                                         本化率高于 数字政通       基于物联网的贤慧排水概述监管 （300075）    运维一体化平台开发样式                                                                         参预成本化            基于多网合一的社会治理信息平                台开发样式       贵府起原：上市公司公告、同花顺 iFind       结合同行业可比公司来看，合座同行业上市公司募投样式东谈主员参预成本化率在    投样式成本化率高于其昔日研发参预成本化率，公司目下处理与访佛公司募投样式东谈主力    投资成本化情况相似，合适行业脾气与公司司帐准则，公司开发实施用度东谈主力参预成本    化具有合感性，司帐处理相对严慎。       （3）本次召募资金中执行用于补充流动资金的具体金额及明细，补充流动资金比    例是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程       本样式总投资 8，797.16 万元，其中样式场合参预 3，058.83 万元，包括工程建造                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 万元，包括硬件开荒 291.23 万元、软件 4.09 万元，开发实施用度 3，343.00 万元，铺底 流动资金 2，100.00 万元。本样式拟使用召募资金 6，997.16 万元，召募资金是否为成人性 支拨情况具体如下：                                                             单元：万元                                                         召募资金是否为成本  序号           样式        投资金额           使用召募资金                                                            性支拨       本样式总投资 71，555.08 万元，其中：样式场合参预 25，974.78 万元，包括工程建造 万元，铺底流动资金 11，000.00 万元。本样式拟使用召募资金 60，555.08 万元，召募资金 是否为成人性支拨情况具体如下：                                                              单元：万元                                                           召募资金是否为资  序号             样式         投资金额            使用召募资金                                                             人性支拨                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                                             召募资金是否为资  序号            样式         投资金额               使用召募资金                                                               人性支拨    本样式总投资 36，190.67 万元，其中样式场合参预 16，458.42 万元，包括工程建造 万元，包括硬件开荒 764.25 万元、软件 85.00 万元，开发实施用度 18，883.00 万元。本 样式拟使用召募资金 29，190.67 万元，召募资金是否为成人性支拨情况具体如下：                                                                单元：万元                                                             召募资金是否为资   序号           样式         样式资金               使用召募资金                                                               人性支拨 是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程                      对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）         根据本次募投样式成本化情况测算，本次募投样式中本体用于补充流动性资金（含     视同补流的非成人性支拨）的总金额为 32，473.09 万元，明细如下：                                                                                       单元：万元     序                                                             召募资金               召募资金               样式称呼            投资额            召募资金使用     号                                                            成本化支拨              非成本化支拨          金融数字化惩处决策           研发及迭代样式          数智创新技艺中心建             设样式               统统               132，800.00           113，000.00     80，526.91               32，473.09                         补充流动资金的比例                                                    28.74%         本次召募资金中执行用于补充流动资金（含视同补流的非成人性支拨）比例占募投     总额为 28.74%，未高出召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金限制合适《证券     期货法律适宅心见第 18 号》等监管章程。         （十）结合测试云样式和金融数字化样式潜在客户、商场容量、估量价钱、刊行     东谈主在手或已履行合同的数目和价钱、样式对现存产物的升级对销售数目和价钱的影响、     同行业公司关连业务增速情况等，讲明测试云样式和金融数字化样式收入增速高于公     司现存业务增速的合感性，讲明上述样式估量销售毛利率高于现存业务的合感性和谨     慎性         测试云样式的客户主要为以银行径主的金融机构客户和部分非金融机构客户。如本     题“（二）结合本次募投样式的研发难度、目下研发进展及阶段、具体产物商场需求、     潜在客户、在手订单情况等，讲明本次募投样式产物是否存在商场基础，是否存在无法     取得订单或销售的风险，募投样式是否存在要紧不笃定性”部分所述，测试云样式具有     开阔的商场空间和需求。         测试云样式估量收入情况如下：                                                                                     单元：个、万元 序号       产物        主见   T+1      T+2        T+3         T+4      T+5        T+6      T+7        T+8                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号    产物     主见      T+1       T+2        T+3         T+4        T+5        T+6        T+7        T+8       平台      数目           7         10         14          20         28         39         55         77              样式均价    127.36    127.36     127.36      127.36     127.36     127.36     127.36     127.36              收入      891.51 1，273.58 1，783.02 2，547.17 3，566.04 4，966.98 7，004.72 9，806.60              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      自动化测     数目           4          6           9         13         19         27         38         54      试平台     样式均价     90.97     90.97      90.97       90.97      90.97      90.97      90.97      90.97              收入      363.87    545.81     818.72 1，182.59 1，728.40 2，456.15 3，456.81 4，912.30              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      性能测试     数目           2          3           5          7         10         14         20         28       平台     样式均价     62.26     62.26      62.26       62.26      62.26      62.26      62.26      62.26              收入      124.53    186.79     311.32      435.85     622.64     871.70 1，245.28 1，743.40              业务增速      40%       40%        40%         40%        40%        40%        40%        40%      云真机管     数目           2          3           5          7         10         14         20         28      控平台     样式均价    193.40    193.40     193.40      193.40     193.40     193.40     193.40     193.40              收入      386.79    580.19     966.98 1，353.77 1，933.96 2，707.55 3，867.92 5，415.09         统统          1，766.70 2，586.38 3，880.04 5，519.38 7，851.04 11，002.38 15，574.73 21，877.40     关产物收入较 2021 年增加了 35%。测试云样式将收场测试功能上云，可收场复杂的业     务场景，快速打造线上测试料理平台，能够进行兼容性考证并快速定位存在的问题，帮     助客户留下用户，并不错知人善任客户研发参预。议论到待本次募投样式完成后，关连产物     将具备更高的先进性和闇练度，估量将以不低于现存访佛产物的价钱销售，并提振产物     销量，故在 2022 年增速基础上将未来销量增速笃定为 40%。终结 2023 年末，公司测试     云产物关连在手合同数目为 10 单，金额统统 2，604.21 万元。       经公开检索，可比上市公司未泄漏测试云样式收入情况，软件和信息技艺服务业上     市公司金证股份泄漏的“金融云平台样式”在测算期内的收入年均复合增长率为 49.26%，     高于刊行东谈主测试云样式的 40%，测试云样式的测算较为严慎、合理。       综上，测试云样式的客户群体与公司现存客户重合度较高，公司具有邃密的客户积     累和储备，关连产物商场空间较大，公司在手订单充足，测试云样式对关连产物的升级                     对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 有助于保持销售价钱踏实并提高销量，测算所使用的收入增速低于公开泄漏的软件和信 息技艺服务业上市公司“金融云平台样式”测算期收入平均增速，测试云样式测算所使 用的收入增速合理。                样式                      2020 年              2021 年     2022 年           2023 年  软件产物及惩处决策业务毛利率                            38.66%            28.66%         29.92%          30.87%  测试云样式毛利率                                                                   32.41%      测试云样式的毛利率取其所在业务板块软件产物及惩处决策业务 2020-2022 年毛利 率的平均值 32.41%，与现存业务毛利率额外，不存在偏高的情况；天然该毛利率高于 公司软件产物及惩处决策业务 2023 年毛利率，但 2021 年以来公司软件产物及惩处方 案业务毛利率络续提高，未来有望向历史均值回来，测算使用的毛利率具有合感性。      金融数字化样式潜在客户主要为以银行径主的金融机构客户。如本题“（二）结合 本次募投样式的研发难度、目下研发进展及阶段、具体产物商场需求、潜在客户、在手 订单情况等，讲明本次募投样式产物是否存在商场基础，是否存在无法取得订单或销售 的风险，募投样式是否存在要紧不笃定性”部分所述，金融数字化样式具有开阔的商场 空间和需求。      金融数字化样式估量收入情况如下：                                                                                        单元：万元      主见          T+1       T+2       T+3        T+4          T+5      T+6        T+7         T+8    业务增速             30%      25%       20%           15%        10%         5%         0%          0%   业务总收入        54，868.45 68，585.56 82，302.68 94，648.08 104，112.89 109，318.53 109，318.53 109，318.53  系统升级进程             20%      50%      100%       100%          100%    100%          100%      100% 属于本样式收入 10，973.69 34，292.78 82，302.68 94，648.08 104，112.89 109，318.53 109，318.53 109，318.53      对于金融数字化惩处决策研发及迭代样式而言，主要通过研发及迭代运营及历程类 系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销结算类系统、ERP 类系统等金融行业惩处决策和产物并向客户销售进而收场收入。由于上述决策和产物标 准化程度相对较低，较少按照单个产物计较价钱，分别测算其收入的可行性和准确性相               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 对较低，故对其进行合座效益测算。2020-2022 年，公司同类产物销售收入分别为 公司同类产物收场销售收入 73，943.87 万元。议论到本样式将会完善关连产物的功能、 提高技艺水和缓适用性，样式的实施有意于培植关连产物竞争力，假定样式实施后的第 一年，公司关连类型产物收入增速为 30%，尔后增速逐年下落，测算期内年均复合增长 率为 10.35%，较为严慎。同期，金融数字化惩处决策研发及迭代样式是在原有金融数 字化惩处决策体系的基础上进行升级，并拓展新功能，未来实施后将渐渐培植在关连产 品收入中的比重，假定在测算期前 3 年的比重分别为 20%、50%和 100%，尔后保持 100% 的占比。终结 2023 年末，公司软件产物及惩处决策产物关连在手合同金额统统 17.52 亿元。 分别为 27，874.71 万元、49，236.71 万元、75，120.41 万元和 93，511.34 万元，2022 年较 增速为 37.81%。公司软件产物及惩处决策产物和服务销售情况邃密，收场了较快的收 入增长，且终结 2023 年末在手订单较为充足，为未来收入收场奠定邃密的基础。    经公开检索，可比上市公司关连业务或产物的收入增速如下：  公司称呼                   产物                                               收入增速          收入增速 高伟达       软件开发及服务                                23.42%        11.28% 宇信科技      软件开发及服务                                18.76%         7.77% 长亮科技      数字金融业务惩处决策                              6.55%        15.19% 安硕信息      信贷料理类系统                                 4.74%         7.49% 四方精创      软件开发                                    7.50%         8.18% 软通能源      数字技艺服务                                 29.65%      尚未泄漏 天阳科技      技艺服务类                                  21.15%        12.42%                   平均值                            15.97%        10.39%           软件产物与惩处决策                              64.16%        37.81% 京朔方           金融数字化样式（年均复合增长率）                       10.35%    公司金融数字化样式使用的合座收入年均复合增长率为 10.35%，低于可比上市公 司关连业务或产物及公司软件产物与惩处决策业务板块在 2020-2022 年和 2021-2023 年                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 的收入增速，是严慎和合理的。    总而言之，金融数字化样式的客户群体与公司现存客户重合度较高，公司具有邃密 的客户蕴蓄和储备，关连产物商场空间较大，公司在手订单充足，金融数字化样式对相 关产物的升级有助提高公司关连产物销量和比重，测算所使用的合座年均增速低于可比 上市公司关连业务或产物及公司软件产物与惩处决策业务板块在 2020-2022 年和         样式            2020 年              2021 年      2022 年      2023 年 六个系统产物毛利率                38.03%              27.23%      29.17%      29.70% 金融数字化样式毛利率                                               31.48%    金融数字化样式的毛利率取公司 2020-2022 年六个系统产物毛利率的平均值 归，测算使用的毛利率具有合感性。    二、补充泄漏    （一）无法取得订单或销售的风险    刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资样式关连风险”中对募投样式可能存在无法取得订单 或销售的风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：    “2、本次召募资金投资样式预期效益不成收场的风险    议论到新建样式产收效益需要一定的过程和时刻且效益测算中的预测收入增速较 快，在此过程中，公司濒临着卑劣行业需求变动、产业政策变化、行业竞争加重、行业 技艺更新速率加速、商场推行是否成功、研发的产物功能是否达到预期等诸多不笃定因 素，若上述因素发生不利变化，可能导致公司关连产物销售价钱及销量低于预期，并进 而出现销售收入和产物毛利率低于测算值的情况。上述关连因素均可能导致召募资金投 资样式实施后无法达到预期效益。”         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （二）同期实施多个募投样式关连风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资样式关连风险”中对同期实施多个募投样式关连的风 险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “5、召募资金投资样式料理风险   公司的研发和料理东谈主才储备较为充足，关连东谈主员具有丰富的研发训导和技艺蕴蓄， 能够对本次召募资金投资样式的实施起到较好的支持和赈济作用。但本次召募资金投资 样式拟多半新增研发及研发辅助东谈主员，且存在日常研发样式、上次召募资金投资样式和 本次召募资金投资样式同期进行的情况，对于各个样式及各部门责任之间的协调性、严 密性、一语气性及东谈主员料理也提倡了更高的要求，在一定程度上增大了公司的操办料理风 险，可能出现样式进展不足预期或样式实施效果不睬想的情况。”   （三）召募资金投资样式新增折旧摊销影响未来操办事迹的风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资样式关连风险”中对新增折旧摊销影响未来操办事迹 的风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “3、本次召募资金投资样式新增折旧摊销影响未来操办事迹的风险   本次召募资金投资样式的投资限制较大，且主要为成人性支拨，样式建成后将形成 金额较大的固定资产和无形资产，该等资产按照公司的折旧及摊销政策进行折旧和摊销， 每年将新增较大金额的折旧、摊销。天然根据样式效益测算，本次召募资金投资样式带 来的收入足以对消新增的折旧、摊销影响，但若因行业发展趋势、先进技艺场合、商场 环境或公司自身操办现象发生要紧不利变化，导致募投样式无法收场预期收益，则募投 样式新增的折旧、摊销将可能对公司操办事迹产生不利影响，以至导致公司利润出现下 滑。”   （四）召募资金投资样式研发风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资样式关连风险”中对召募资金投资样式研发风险赐与 补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   “4、召募资金投资样式研发风险   本次募投样式实施过程中，若出现样式研发布局与卑劣行业的技艺门道或应用需求 不匹配、研发进程过期竞争敌手、产物技艺主见或经济性未达预期、研发交易化后收益 未达预期或研发过程中未来商场发生不可预见的变化等不利情形，可能发生研发失败的 情况，形成的无形资产可能存在减值风险，进而对公司的财务现象、操办效率产生负面 影响。”   （五）召募资金投资样式预期效益不成收场的风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（二）本次召募资金投资样式关连风险”中对召募资金投资样式预期效益不成 收场的风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “2、本次召募资金投资样式预期效益不成收场的风险   议论到新建样式产收效益需要一定的过程和时刻且效益测算中的预测收入增速较 快，在此过程中，公司濒临着卑劣行业需求变动、产业政策变化、行业竞争加重、行业 技艺更新速率加速、商场推行是否成功、研发的产物功能是否达到预期等诸多不笃定因 素，若上述因素发生不利变化，可能导致公司关连产物销售价钱及销量低于预期，并进 而出现销售收入和产物毛利率低于测算值的情况。上述关连因素均可能导致召募资金投 资样式实施后无法达到预期效益。”   三、核查方法及核查看法   （一）核查方法   查阅公司产物手册、论说期内的收入明细、部分销售合同、募投样式可行性研究报 告及测算，访谈公司关连研发东谈主员，分析本次募投样式与公司现存业务及上次募投样式 的区别与筹商。   访谈公司关连研发东谈主员、查阅公司在手合同表格、行业研究论说，了解样式难度、 进程、商场空间及在手订单情况，分析本次募投样式的商场基础和未来销售风险。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 以下核查方法：   （1）查阅在建工程明细、关连批复、备案文献及证件，募投样式可行性研究论说， 公司东谈主员组成等，了解公司同期实施多个样式的才调；   （2）访谈公司研发及司帐关连负责东谈主，了解本次募投各样式具体实施地点，各募 投样式在施工开发、开荒参预、成本核算、实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面区分 情况，以及团结研发东谈主员同期承担多个募投样式情况；   （3）查阅本次募投样式可行性研究论说、公司论说期内的财务论说，测算折旧摊 销对公司未来操办事迹的影响；   （4）取得刊行东谈主对于本次盘庚测试云开发样式、金融数字化惩处决策研发及迭代 样式、数智创新技艺研发中心开发样式研发关连贵府，了解本次募投样式研发情况、所 对应的阶段、以及技艺可行性、研发预算实时刻安排等；与公司财务部以及关连研发东谈主 员进行沟通，了解研发用度成本化的司帐条件、成本化具体时点、本次募投样式研发资 本化的依据等，对募投样式成本化情况进行判断；取得公司与研发关连的司帐政策，并 依据《企业司帐准则第 6 号-无形资产》关连章程进行对比分析，对研发参预成本化符 合司帐准则情况进行分析；   （5）查阅访佛样式的关连公告，并与公司财务部以及关连研发东谈主员进行沟通，了 解公司论说期内研发成本化率及原理，各募投样式中开发实施用度的具体组成及成本化 的依据与严慎性；查阅募投样式可行性分析论说，了解本次召募资金中执行用于补充流 动资金的具体金额及明细，查阅《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程，计较补 充流动资金比例是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程；   （6）查阅行业研究论说、募投样式可行性研究论说、公司论说期内的收入明细及 在手合同表格，访谈研发东谈主员，分析本次募投样式访佛产物历史销售情况，本次募投项 目对关连产物的升级及对于销量和价钱的作用，将关连效益测算使用的收入增速及毛利 率与历史数据进行比较。   （1）查阅募投样式可行性研究论说、公司办公场所租借合同、同行业公司公开披 露信息，模拟计较租借同等面积办公场所的房钱支拨并与自建方式成本进行对比，分析 本次募投样式新增建筑面积的合感性；          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （2）向公司了解以往样式实施方式，查阅同行业上市公司信息，分析本次募投项 目投资限制的合感性和公允性。   （二）核查看法   本次募投样式及产物是在公司现存业务基础上进行的升级和功能拓展，在主要应用 边界和客户方面与公司现存业务保持一致；本次募投样式与上次募投样式在具体产物、 技艺脾气和应用边界方面存在一定的各别；将测试云样式和金融数字化样式认定为对现 有业务升级的依据合理，研发中心样式与刊行东谈主主营业务具备协同性的依据充分，本次 召募资金属于主要投向主业的情形，合适《注册办法》第四十条的章程。   本次募投样式具有较为坚实的商场基础，无法取得订单或销售的风险较低，募投项 目不存在要紧不笃定性。   （1）公司已完成本次募投样式关连备案和审批手续，上次召募资金使用比例较高， 并按调治后的计算参预，本次样式开发期为 3 年，可根据公司执行情况对开发样式进行 合座统筹操办和开发，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源储备，研发训导丰富， 具备同期实施多个样式的才调；   （2）刊行东谈主各募投样式全王人孤独，各募投样式在施工开发、开荒参预、成本核算、 实施地点、研发东谈主员、效益测算等方面可灵验区分。在样式实施的过程中，部分情况下 可能会出现研发东谈主员同期承担多个募投样式的情形，各月的东谈主工用度按申诉的工时摊派 计入具体的研发样式，各募投样式的成本能够灵验区分；   （3）新增折旧摊销估量不会对刊行东谈主未来盈利才调产生要紧不利影响，但如果行 业或商场环境发生要紧不利变化，募投样式无法收场预期收益，则募投样式产生的折旧 和摊销的增加可能导致公司盈利下落。刊行东谈主进行了充分的风险指示；   （4）依据本次募投样式研发情况、所对应的阶段、以及司帐准则及公司司帐政策 中研发用度成本化的司帐条件、成本化具体时点等情况，目下上述样式也曾完成可行性 论证，后续研发参预形成无形资产的笃定性较高，在经大家评审证据后，成本化时点开         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 始，募投样式进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的支拨，合适研发参预成本化的条 件；   （5）本次募投样式研发成本化情况与公司现存处理具有延续性，合适公司司帐制 度和关连司帐准则；公司开发实施用度东谈主力参预成本化具有合感性，司帐处理相对严慎， 本次刊行补充流动资金限制合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》关连章程；   （6）测试云样式和金融数字化样式收入增速及估量销售毛利率是基于公司历史销 售情况及对关连产物未来销售的估量笃定的，是合理和严慎的。   （1）本次募投样式新增建筑面积具备合感性；   （2）本次募投样式的投资强度及总投资额合理、公允。                 对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    问题 3    刊行东谈主上次召募资金为初次公开刊行股票，上次募投样式包括金融 IT 技艺组件及 惩处决策的开发与升级开发样式（以下简称金融 IT 样式）、基于大数据、云计较和机 器学习的创新技艺中心样式（以下简称创新技艺中心样式）、金融后台服务基地开发 样式（以下简称服务基地样式）和补充流动资金，其中服务基地样式经股东大会审议 隔断并将节余召募资金永久补充流动资金 14，250 万元，该样式承诺效益为年均新增销 售收入 23，349.11 万元，增加净利润 2，232.12 万元；金融 IT 样式和创新技艺中心项 目存在变更和缓期的情形，实施方式由在中关村地区购买办公楼实施变更为租借实施， 后变更为自建办公楼实施，上述样式缓期两次，目下估量达到可使用状态日历为 2026 年 5 月 31 日。论说期各期，刊行东谈主资产欠债率分别为 15.17%、18.41%、17.70%和 18.88%， 负 债 率 较 低 。 发 行 东谈主近 三 年 无 短 期 借 款 及长 期 借 款 ， 最 近 一 期末 新 增 短 期 借 款    请刊行东谈主补充讲明：（1）结合公司营运资金需求、资产欠债率情况、要紧样式支 出安排、公司货币资金及交游性金融资产余额、银行授信及借款情况等，讲明本次融 资的必要性，融资限制、补充流动资金限制的合感性；（2）结合上次募投样式未达产、 存在缓期情形、行业竞争、产物应用边界商场容量等，讲明实施本次募投的必要性， 募投样式的实施在培植公司资产质地、营运才调、盈利才调等方面的具体作用；（3） 服务基地样式隔断的原因及合感性，隔断样式并永久补充流动资金是否毁伤上市公司 利益，上次募投执行补充流动资金比例，是否合适《证券期货法律适宅心见第 18 号》 的关连章程；（4）上次募投样式金融 IT 样式和创新技艺中心样式最新进展，样式实 施的具体地点，是否与本次募投样式重合，前募样式的参预、成本和效益与本募是否 能灵验区分，前募样式关连备案、环评、地盘等进展情况，是否能按计算实施，是否 存在要紧不笃定性；（5）前募样式实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，再变 更为自建实施的原因及交易合感性，量化测算变更实施方式后对估量效益的影响，是 否存在无法达到承诺效益的风险；               （6）结合各次变更和缓期上次募投样式的审批机构、 审批时点、信息泄漏情况等，讲明上次募投样式的变更和缓期是否履行关连方法。    请刊行东谈主补充泄漏（4）（5）关连风险。    请保荐东谈主和司帐师核查并发标明确看法，刊行东谈主讼师核查（3）（4）并发标明确                  对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）      看法。        一、补充讲明        （一）结合公司营运资金需求、资产欠债率情况、要紧样式支拨安排、公司货币      资金及交游性金融资产余额、银行授信及借款情况等，讲明本次融资的必要性，融资      限制、补充流动资金限制的合感性      易性金融资产余额、银行授信及借款情况        （1）公司营运资金需求        流动资金占用金额主要受公司操办性流动资产和操办性流动欠债影响，公司以经审      计的 2023 年营业收入以及关连操办性流动资产和操办性流动欠债占营业收入的比重为      基础，按照销售百分比法对组成公司日常分娩操办所需流动资金的主要操办性流动资产      （应收票据、应收账款及应收款项融资、预支账款、合同资产、存货）和主要操办性流      动欠债（应付票据及应付账款、预收账款/合同欠债）分别进行估算，进而预测公司未      来期间分娩操办对流动资金的需求量。        根据公司 2021-2023 年经审计的财务报表，论说期内，公司营业收入分别为      假定 2024-2027 年营业收入增长率为：         样式        2023       2024               2025           2026           2027       营收增长率      15.48%      17%                12%             7%               2%        根据以上假定，估算 2024-2027 年的营运资金需求如下：                                                                             单元：万元                             占营业收入 分类      样式       2023 年                        2024E        2025E        2026E          2027E                               比例      营业收入      424，201.11      -             496，315.30   555，873.14   594，784.26     606，679.94       应收票据、应 流动    收账款及应     89，219.91   21.03%           496，315.30   555，873.14   594，784.26     606，679.94 资产    收款项融资       预支账款       160.49      0.04%           496，315.30   555，873.14   594，784.26     606，679.94                    对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                                 占营业收入 分类       样式       2023 年                             2024E          2025E          2026E          2027E                                   比例       合同资产       69，129.80        16.30%           496，315.30    555，873.14     594，784.26      606，679.94       存货          2，102.15        0.50%            496，315.30    555，873.14     594，784.26      606，679.94       操办性流动       资产统统       应付票据及       应付账款 流动    预收账款/合 欠债    同欠债       操办性流动       欠债统统 流动资金占用额          158，721.58           -            185，700.00    207，990.00     222，550.00      227，000.00 流动资金需求增加额            -                -            26，978.42      22，290.00      14，560.00      4，450.00         （2）资产欠债率情况、公司货币资金及交游性金融资产余额         终结论说期各期末，公司货币资金的具体组成情况如下：                                                                                          单元：万元            样式                      金额         占比            金额               占比            金额            占比      库存现款                6.95     0.01%              7.65        0.01%            5.71       0.01%      银行入款          72，614.73     89.67%       26，447.10         40.49%       81，949.78       95.16%      其他货币资金          8，359.78    10.32%       38，869.74         59.50%        4，165.01       4.84%            统统      80，981.47    100.00%       65，324.48        100.00%       86，120.50     100.00%         终结论说期各期末，公司交游性金融资产具体情况如下：                                                                                          单元：万元          样式                    金额           占比           金额              占比             金额             占比      结构性入款        16，511.41     100.00%      57，713.51         100.00%      28，083.83      100.00%          统统       16，511.41     100.00%      57，713.51       100.00%        28，083.83      100.00%         终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合并口径资产欠债率分别为 18.41%、             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 万元，公司交游性金融资产余额分别为 28，083.83 万元、57，713.51 万元和 16，511.41 万 元。终结 2023 年末，公司有 1，149.78 万元的受限货币资金，主要为保证金；尚未使用 的召募资金余额 5，289.10 万元，使用用途受到限制。    （3）要紧样式支拨安排、银行授信及借款情况    除本次募投样式外，公司暂无其他要紧样式支拨安排。终结 2023 年末，公司银行 借款均已还清。    终结 2024 年 4 月 22 日，根据中国东谈主民银行征信中心出具的《企业信用论说》，公 司授信额度约为 1 亿元。    根据上述假定测算，公司 2024-2027 年流动资金需求为 68，278.42 万元，远高于本 次召募资金补流金额。    由于行业脾气及公司策略定位，公司客户以银行等大中型金融机构为主，由于样式 责任量较大，责任周期长，银行客户依据里面严格的采购、预算及审批轨制，导致其付 款历程较长。天然公司客户质地高，应收账款回款有保障，但在该情况下仍酿成公司有 较大的应收账款余额。终结 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司应收账款账面价 值分别为 77，255.43 万元、77，718.69 万元和 89，219.91 万元。跟着公司操办限制的扩大， 应收账款限制不休增长，导致公司资金流动性承受结构性压力。因此公司需要补充流动 资金，以支吾公司因操办限制扩大相应应收账款限制增长对资金流动性酿成的影响。    同期，东谈主工智能、大数据、云计较等新兴技艺正在改变以银行径代表的金融机构的 传统业务模式，各家银行纷繁将金融科技培植到了策略高度，络续加大资源参预，以推 动数字化、智能化、生态化转型，构建敏捷的业务才调，这也使得公司的业务限制不休 扩大。公司紧跟商场发展趋势，赓续发展业务及加大研发参预，加速新技艺、新产物的 研发攻关，以及东谈主才的培育与激励等方面均需要充足的资金保证。    此外，公司所处行业为软件和信息技艺服务业，属于资金密集型行业，一般样式运 作需经过投标、中标、样式启动、需求分析、样式实施、样式测试、样式评定、样式结 算等多个要津，从投标开动就需要参预运营资金，到样式收尾才能沿路收回，对公司的 资金实力和融资才调提倡较高要求。面对行业内更加热烈的商场竞争，公司需要更加充             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 足资金储备，本次召募资金有意于公司增强成本实力，有助于公司未来历久踏实发展。      公司本次刊行拟召募资金总额不高出东谈主民币 113，000.00 万元（含本数），其中拟用 于补充流动资金（含视同补流的非成人性支拨）的金额为 32，473.09 万元，占本次召募 资金总额的比例为 28.74%，合适再融资非成人性支拨不成高出募资总额的 30%关连要 求。      公司资金缺口测算如下：                                                     单元：亿元              样式                    计较公式           金额 论说期末货币资金余额                            A           8.10 论说期末交游性金融资产余额                         B           1.65 论说期末受限货币资金                            C           0.11 终结论说期末上次募投尚未使用的资金余额                   D           0.53 可目田阁下资金                           E=A+B-C-D       9.11 营运资金需求                                F           6.83 目下可使用授信额度                             G           1.00 论说期末未偿还贷款                             H           0.00 其他要紧样式支拨                               I          0.00 终结论说期末应付职工薪酬                           J          3.30 小计                               E-F+G-H-I-J      -0.02 本次募投样式资金需求                            K           11.65 本次召募资金金额                              L           11.30 资金缺口                            E-F+G-H-I-J-K+L   -0.37   注：授信额度依据终结 2024 年 4 月 22 日中国东谈主民银行征信中心出具的《企业信用论说》，公 司授信额度约为 1 亿元      概述议论公司的可目田阁下的货币资金及交游性金融资产、可使用授信额度、贷款、 要紧样式支拨以及营运资金需求等，公司仍需约 0.37 亿元。天然公司现时资产欠债率 处于相对较低水平，然而概述议论利率、财务稳健性等因素，为更好的保证股东权益及 公司发展，丰富公司融资渠谈，以更加生动多元的方式支吾未来潜在的商场变化及可能 的风险，本次募投样式开发主要选用顺利融资方式进行。      总而言之，为保证公司业务的历久可络续发展，公司概述议论流动资金需求、策略 操办、增强成本实力等因素笃定融资限制，公司本次融资具有必要性，融资限制及补充            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 流动资金限制具有合感性。   （二）结合上次募投样式未达产、存在缓期情形、行业竞争、产物应用边界商场 容量等，讲明实施本次募投的必要性，募投样式的实施在培植公司资产质地、营运能 力、盈利才调等方面的具体作用   上次募投样式金融 IT 样式和创新技艺中心样式系公司上市前基于那时的情况和需 求笃定的，主要投资用于场合购置费及软件购置费。公司原计算在北京市中关村区域购 买办公楼实施，受外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生 了变化，选址计算受到一定影响。另外，跟着公司业务限制高速增长，东谈主员大幅增加， 原有购买决策已无法称心样式实施需求。经公司多番搜寻和实地视察，仍未找到合适的 地点。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第六次会 议，审议通过了《对于部分募投样式缓期的议案》，将金融 IT 样式和创新技艺中心项 目达到预定可使用状态日历缓期至 2023 年 5 月 31 日。   公司期间通过租借方式实施募投样式，但由于研发开荒、应用场景模拟开荒需要稳 定的运营环境，不适合因租借期限届满泛泛搬迁；同期，租借的办公地点相对不踏实且 办公环境相对简略，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定空泛。另外，租借周期不踏实， 房钱络续高潮等因素，均不利于保障募投样式效益的最大化。公司于 2023 年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023 年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投样式实施方式的议案》， 将金融 IT 样式和创新技艺中心样式实施方式由在中关村地区购买办公楼实施变更为自 建办公楼实施，同期将样式开发期延长 3 年。   终结 2023 年 12 月 31 日，上次召募资金已使用 78，059.55 万元，占上次召募资金 净额的 90.18%，使用比例较高，剩余上次召募资金主要为待购置软硬件开荒支拨，将 按照变更后的使用计算赓续参预。   （1）行业竞争情况   公司行动行业当先的金融 IT 概述服务提供商，可为银行、保障、证券、相信等金 融行业客户提供一系列金融行业惩处决策。上次募投样式“金融 IT 技艺组件及惩处方           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 案的开发与升级开发样式”聚焦于银行业的关连技艺组件，称心银行业客户在应用支持 平台、营销服务、业务历程、料理决策等边界惩处决策的需求。   在新一轮科技立异和产业变革的配景下，东谈主工智能、大数据、云计较等新一代信息 技艺与金融业务的深度交融，成为推动金融行业转型升级的新引擎。伴跟着金融数字化 转型进程的加速，银行在 IT 惩处决策边界正渐渐从购买“IT 软件产物”向购买“IT 服 务”转型，对信息技艺服务的需求日益增长，从而为金融 IT 惩处决策服务商带来了新 的发展机遇。伴跟着行业发展，眩惑越来越多的 IT 惩处决策服务商进入行业，行业竞 争更加热烈，浮现出如公司、中电金信、宇信科技、天阳科技、长亮科技等优秀企业。   自成立以来，公司凭借邃密的托福口碑以及不休培植的服务产物化才调，在金融 IT 惩处决策边界建立了较强的商场竞争力。公司一语气四年入选中国电子信息行业联合会发 布的“软件和信息技艺服务竞争力百强企业”，名次由 99 名培植至 62 名；一语气八年入 选北京软件和信息服务业协会发布的“北京软件和信息服务业概述实力百强企业”，近 四年名次由 41 名培植至 35 名；一语气四年入选北京市工商联发布的“北京民营企业科技 创新百强”；入选中国科学院《互联网周刊》、中国社会科学院信息化研究中心、eNet 研究院、德本照料联合发布的“2023 信创产业领军企业 100 强”和“2023 年度软件创 新企业 100 强”。在艾瑞照料发布的《中国银行业数字化转型研究论说》中，公司入选 “中国银行数字化转型超卓服务厂商 TOP50 榜单”中的“数字化才调开发服务商—— 银行 IT 惩处决策服务商”。   （2）商场容量   现阶段，在多种信息技艺的络续冲击和刺激下，银行的 IT 架构已成为其踏实可持 续运行的基础，银行操办效率的凹凸取决于 IT 架构的科学与否。跟着东谈主工智能、区块 链、云计较、大数据、5G、物联网等技艺在银行业的应用不休深入，各项技艺所阐扬 的作用丝丝入扣，银行 IT 系统的底层架构濒临要紧转变与立异。其中，云计较提供计 算、存储、相聚等基础服务和软硬件一体化的末端定制化服务，优化 IT 资源配置方式， 提高运维自动化程度；大数据协助银行蕴蓄并深度挖掘数据价值，在对多元化、个性化 用户需求的评估和预测方面更加精确，为产物和模式创新提供新技巧；物联网通过联结、 感知，形成新的资产管控模式，灵验幸免金融风险；东谈主工智能在风控、营销、客服等方 面阐扬重要作用，将极大培植责任效率和用户体验；区块链灵验惩处信息不合称问题， 重塑信用创造机制，散布式机制增加数据安全性，培植交游处理效率。针对银行业底层               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） IT 架构的重塑已成为银行数字化过程中无法绕过的磐石。    根据艾瑞照料发布的《中国银行业数字化转型研究论说》，2022 年我国银行业 IT 支拨已达 3，068 亿元，同比增加 25%，且估量 2025 年将增长至 5，936 亿元。根据安永发 布的《中国上市银行 2022 年回想及未来估量》，昔日三年，21 家上市银行的金融科技 /信息科技资金参预呈现出稳步上升的态势，从 1，496.01 亿元增长至 1，838.44 亿元，复 合增长率达 10.85%。合座看来，现阶段，银行业的科技参预主要聚焦于国有大行和股 份制银行等大型、宇宙性银行，地区性交易银行在金融信息科技的参预上依然存在信息 系统开发不充分、业务数字化水平有限的情况。    在 IT 惩处决策方面，根据 IDC 出具的《2022-2027 年中国银行业 IT 惩处决策商场 预测》， 估量到 2027 年，我国银行业 IT 惩处决策商场限制将增长至 1，429.15 亿元，年均复合增 长率为 17.1%。 利才调等方面的具体作用    上次募投样式与本次募投样式的主要产物应用边界和用途不同，在技艺脾气和对公 司既有产物的升级方面也存在各别，面对开阔的商场空间和旺盛的需求，且上次召募资 金使用比例较高的情况下，公司有必要实施本次募投样式。本次募投样式的实施有助于 从合座上改善职工的办公环境，购置更为先进的软硬件开荒，眩惑高端技艺东谈主才，灵验 整合公司现存的研发资源，为样式课题开展提供相应的开发环境、测试环境和东谈主才资源， 并为公司的日常运营和产物开发提供基础设施赈济。本次募投样式的实施将充分调换公 司既有资源，并增强研发和料理方面的营运才调，丰富关连研发和料理东谈主员训导，培植 东谈主员合座教悔；样式建成后将扩大关连产物销售收入，提高公司盈利水平，同期不错更 好地称心客户需求，络续提供客户闲适的产物，培植客户黏性和由衷度。            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （三）服务基地样式隔断的原因及合感性，隔断样式并永久补充流动资金是否损 害上市公司利益，上次募投执行补充流动资金比例，是否合适《证券期货法律适宅心 见第 18 号》的关连章程   上次募投样式“金融后台服务基地开发样式”，主要从事金融服务外包边界的呼出 营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响公司 在潍坊一直未彩选到合适的办公地点。公司也曾通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产业 园区诞生合肥子公司，行动离场基地开展招呼、数据处理等关连业务。合肥基地诞生后 自 2020 年 9 月开动产生收益，终结 2021 年 12 月末累计收场营业收入 1.17 亿元，也曾 基本达到原拟在潍坊诞生基地实施募投样式建成后第一年的预期收益。合肥基地的业务 运营稳健、东谈主员招聘等情况邃密，估量未来发展限制将络续扩大，已不需要赓续在潍坊 诞生基地。该样式前期研发参预形成的技艺、东谈主员储备可后续应用于公司招呼系统、 OCR 识别系统等，对公司其他业务具有促进作用。因此，为提高召募资金使用效率， 责骂公司财务用度，更好地称心公司发展的需要，保养公司全体股东利益，公司隔断“金 融后台服务基地开发样式”，并将该样式节余召募资金永久补充流动资金，用于公司日 常操办行径。   公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议， 于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于隔断部分募投样式 并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》。   公司将“金融后台服务基地开发样式”节余召募资金永久补充流动资金，有意于提 高召募资金使用效率、优化资源配置，促进公司永恒健康发展，有意于提高召募资金使 用效率，合适公司和全体股东利益最大化的原则；隔断召募资金投资样式合适《上市公 司监管指引第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》、《深圳证券交游所上 市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》等法律法例和范例性文献的规 定以及公司《召募资金料理轨制》，不会对公司分娩操办情况产生不利影响，不存在损 害上市公司利益的情形。             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 的关连章程   刊行东谈主上次召募资金为初次公开刊行召募资金。2020 年 5 月，刊行东谈主初次公开发 行股票并在深圳证券交游所主板上市，收场召募资金总额东谈主民币 92，551.68 万元，其中， 刊行东谈主将 19，200.00 万元用于补充流动资金，占召募资金总额的比例为 20.75%，合适《证 券期货法律适宅心见第 18 号》第五条的章程。 议，2022 年 5 月 10 日，刊行东谈主召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于隔断部 分募投样式并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，应允隔断金融后台服务基地 开发样式开发，并将节余召募资金 14，250.83 万元用于补充流动资金，占召募资金总额 的比例为 15.40%。   （四）上次募投样式金融 IT 样式和创新技艺中心样式最新进展，样式实施的具体 地点，是否与本次募投样式重合，前募样式的参预、成本和效益与本募是否能灵验区 分，前募样式关连备案、环评、地盘等进展情况，是否能按计算实施，是否存在要紧 不笃定性   终结 2023 年 12 月 31 日，金融 IT 样式和创新技艺中心样式已投资金额分别为 金主要为待购置软硬件开荒关连支拨。 益与本募是否能灵验区分   金融 IT 样式和创新技艺中心样式拟在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块上通过 自建方式实施，实施地点与本次募投样式处于团结地块，物理位置上按不同楼层区分。 公司对前募样式和本次募投样式选用不同的样式代码进行参预、成本及效益测算，不错 顺利归集到具体样式上的开荒和软件购置等参预及用度支拨顺利按照样式编码归集，研 发东谈主员按照具体实施的研发样式分别报送工时，经关连负责东谈主审核后计入工时核算系统， 各月的东谈主工用度按申诉的工时摊派计入具体的研发样式，不同募投样式的主要产物不同， 在计较效益时不错灵验区分。总体上，前募样式的参预、成本和效益与本次募投样式能            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 够灵验区分。 大不笃定性   前募样式已取得北京市海淀区发展和改革委员会出具的《样式备案解释》（京海淀 发改（备）[2021]156 号），备案内容涵盖了土建关连参预。金融 IT 样式和创新技艺中 心样式变更实施方式后，除土建关连参预外，固定资产和无形资产参预主要为软硬件及 办公开荒购置，不触及工业分娩开荒投资，经照料北京市海淀区发展和改革委员会，其 已对土建关连参预出具备案文献，不合关连软硬件参预进行备案。   根据《开发样式环境影响评价分类料理名录（2021 年版）》的章程，金融 IT 样式 和创新技艺中心样式所在区域不触及环境敏锐区，且为《开发样式环境影响评价分类管 理名录（2021 年版）》下未作章程的开发样式，根据《开发样式环境影响评价分类管 理名录（2021 年版）》第五条“真名录未作章程的开发样式，不纳入开发样式环境影 响评价料理”的章程，盘庚测试云开发样式、金融数字化惩处决策研发及迭代样式、数 智创新技艺研发中心开发样式无需办理环境影响评价手续，合适当地环境保护主管部门 的要求。   样式开发所使用的 L18 地块已取得北京市操办和天然资源委员会下发的《不动产 权文凭》（文凭编码：京（2024）海不动产权第 0001207 号）。   此外，公司已取得《开发工程操办许可证》《工程样式施工准备函》，目下正在按 章程进行“土方、护坡、降水”等施责任业。   综上，前募样式正在按照变更后的计算实施，不存在要紧不笃定性。   （五）前募样式实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，再变更为自建实施 的原因及交易合感性，量化测算变更实施方式后对估量效益的影响，是否存在无法达 到承诺效益的风险 因及交易合感性   公司原计算将募投样式“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”、 “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”在北京市中关村区域购买办公               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 楼实施，受外部环境影响，该区域内办公楼供求状态、成交价钱发生变化，选址计算受 到一定影响。另外，跟着公司业务限制高速增长，东谈主员大幅增加，原有购买决策已无法 称心样式实施需求。经公司多番搜寻和实地视察，仍未找到合适的地点。因此，为保证 募投样式成功实施，经公司审慎研究决定，决定将上述募投样式的达到预定可使用状态 日历缓期，同期扩大办公楼彩选区域。      为紧跟行业近几年彭湃发展趋势，尽快鼓舞样式实施达到预期经济效益，支吾多半 增长的业务和东谈主员办公需要，样式开发期间，公司使用自有资金通过租借方式增加现存 办公面积实施上述两个样式，并根据需要不休调治租借限制。在此期间，刊行东谈主不休扩 大办公楼彩选区域，不再局限于中关村地区，在北京市多个区域筛选合适的办公楼或者 议论以其他方式实施募投样式，以期尽快笃定样式实施地点，保障募投样式成功实施。      样式开发期间，公司通过租借方式以自有资金出资的方式实施募投样式，议论到研 发开荒、应用场景模拟开荒需要踏实的运营环境，不适合因租借期限届满泛泛搬迁；同 时，租借的办公地点相对不踏实且办公环境相对简略，对产业升级、高端东谈主才引进组成 一定空泛。此外，租借周期不踏实，房钱络续高潮等因素，均不利于保障募投样式效益 的最大化。自上市以来，公司已在北京市各区多番搜寻闇练的办公楼，仍未发现合适的 标的。概述议论上述原因，刊行东谈主将募投样式“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与 升级开发样式”、“基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”实施方式由 在中关村地区购买办公楼实施变更为自建研发中心实施，同期将样式开发期延长 3 年。      总而言之，前募样式实施方式由购买办公楼实施变更为租借实施，主要出于称心业 务增长和东谈主员办公需求。议论到租借的方式不利于业务的踏实开展，且房钱络续高潮， 实施方式变更为自建实施，变动原因具备交易合感性。 险 序号        样式称呼           变更实施方式前承诺效益           变更实施方式后估量效益                      样式建成后估量年均新增销售            变更实施方式后估量年均新增      金融 IT 技艺组件及惩处决策      的开发与升级开发样式                      润 3，554.46 万元            净利润 3，643.94 万元      基于大数据、云计较和机器 样式属技艺研发样式，并不顺利      学习的创新技艺中心样式     产生销售收入                      样式建成后年均新增销售收入               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号        样式称呼          变更实施方式前承诺效益          变更实施方式后估量效益                      样式建成后估量年均新增销售 变更实施方式后估量年均新          统统          收入 58，425.48 万元，增加净利 增销售收入 35，076.37 万元，                      润 5，786.58 万元        增加净利润 3，643.94 万元      变更实施方式前，“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”建成后 估量年均新增销售收入 35，076.37 万元，增加净利润 3，554.46 万元；“金融后台服务基 地开发样式”建成后估量年均新增销售收入 23，349.11 万元，增加净利润 2，232.12 万元； “基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”属于技艺研发样式，不顺利产 生收益。上次募投样式统统估量年均新增销售收入 58，425.48 万元，增加净利润 5，786.58 万元。      变更实施方式后，“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”由在中 关村地区购买办公楼实施变更为自建研发中心实施，估量年均新增销售收入 35，076.37 万元，增加净利润 3，643.94 万元。目下，“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级 开发样式”仍处于开发期，与操办该上次募投样式时比较，公司业务限制更大、研发投 入更多、客户布局更完善，且变更实施方式后，公司办公环境改善，对高端东谈主才眩惑力 增加，公司有更多资源保障募投样式效益，估量变更实施方式后，不低于变更前承诺效 益。“金融后台服务基地开发样式”方面，受外部环境影响，公司在潍坊一直未彩选到 合适的办公地点实施该样式。公司也曾通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产业园区诞生 合肥子公司，行动离场基地开展招呼、数据处理等关连业务，合肥基地的业务运营稳健、 东谈主员招聘等情况邃密，估量未来发展限制将络续扩大，已不需要赓续在潍坊诞生基地。 基于此，为提高召募资金使用效率，责骂公司财务用度，更好地称心公司发展的需要， 公司隔断“金融后台服务基地开发样式”，并将该样式节余召募资金永久补充流动资金， 用于公司日常操办行径，上次“金融后台服务基地开发样式”隔断后不再产生收益。      （六）结合各次变更和缓期上次募投样式的审批机构、审批时点、信息泄漏情况 等，讲明上次募投样式的变更和缓期是否履行关连方法      上次募投样式各次变更和缓期的审批机构、审批时点、信息泄漏情况如下：  序           变更内容          审批机构          审批时点         信息泄漏情况  号      将“金融 IT 技艺组件及惩处方              2021 年 4 月 13 日第 上述内容已在《京朔方信      案的开发与升级开发样式”、                 三届董事会第二次 息技艺股份有限公司关               对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）  序            变更内容            审批机构          审批时点              信息泄漏情况  号      “基于大数据、云计较和机器学                  会议、第三届监事 于部分募投样式缓期的      习的创新技艺中心样式”和                    会第二次会议   公告》（公告编号：      “金融后台服务基地开发项                             2021-013）中泄漏                            监事会      目”三个募投样式的达到预定      可使用状态日历缓期至 2022 年                            董事会                          上述内容已在《京朔方信                                      司第三届董事会第      公司隔断“金融后台服务基地                                      息技艺股份有限公司关                                      七次会议、第三届      开发样式”，并将该样式节余募        监事会                          于隔断部分募投样式并      集资金永久补充流动资金，用于                                     将节余召募资金永久补                                      议、2022 年 5 月 10      公司日常操办行径                                           充流动资金的公告》（公                            股东大会      日 2021 年年度股东                                                         告编号：2022-018）                                      大会      将“金融 IT 技艺组件及惩处方      案的开发与升级开发样式”、         董事会                        上述内容已在《京朔方信      “基于大数据、云计较和机器学                                   息技艺股份有限公司关                                      司第三届董事会第                                      七次会议、第三届      募投样式的达到预定可使用状                                    公告》（公告编号：                            监事会       监事会第六次会议      态日历再次缓期至 2023 年 5 月                              2022-019）中泄漏      公司将募投样式“金融 IT 技艺                            董事会       2023 年 4 月 10 日公      组件及惩处决策的开发与升级                                      司第三届董事会第           上述内容已在《京朔方信      开发样式”“基于大数据、云计                                      十一次会议、第三           息技艺股份有限公司关      算和机器学习的创新技艺中心         监事会      样式”实施方式由在中关村地                                      议，于 2023 年 5 月     施方式的公告》（公告编      区购买办公楼实施变更为自建      办公楼实施，同期将样式开发期        股东大会                                      度股东大会      延长 3 年      公司上次召募资金投资样式缓期事项，也曾公司董事会审议通过，监事会及孤独董 事发表了明确应允看法，是根据公司执行情况进行的必要调治，未改变公司召募资金的 用途和投向，不存在变相改变召募资金投向和毁伤股东利益的情形；上次召募资金投资 样式缓期合适《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》 《深圳证券交游所上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司 规定》等章程。公司上次召募资金投资样式缓期履行了必要的审议方法，并根据法律法 规及《公司规定》的章程进行了信息泄漏。      公司上次募投样式“金融后台服务基地开发样式”变更部分召募资金用途事宜已于            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 履行了必要的审批方法，保荐机构出具了专项核查论说，合适《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》《深圳证券交游所上市公司自律监管指 引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司规定》的章程。本次变更系公司根据实 际情况作念出的优化调治，有意于提高召募资金的使用效率，促进公司合座操办的踏实及 发展，为股东创造更大的价值，不存在毁伤公司和股东正当利益的情形。公司本次变更 部分召募资金用途履行了必要的审议方法，并根据法律法例及《公司规定》的章程进行 了信息泄漏。   公司上次募投“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”、“基于大 数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”实施方式变更，上述事项已于 2023 年 履行了必要的审批方法，保荐机构出具了专项核查论说，合适《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》《深圳证券交游所上市公司自律监管指 引第 1 号——主板上市公司范例运作》等法律法例、范例性文献的章程以及公司《召募 资金料理轨制》。公司本次变更部分召募资金用途履行了必要的审议方法，并根据法律 法例及《公司规定》的章程进行了信息泄漏。   二、补充泄漏   （一）上次募投样式不成按计算实施的风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风 险”之“（三）上次召募资金投资样式关连风险”中对上次募投样式不成按计算实施的 风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “1、上次召募资金投资样式缓期风险   上次召募资金投资样式存在变更实施方式及缓期情况，天然目下已取得关连审批和 备案手续并按照变更后的计算实施，但若再次出现影响样式实施进程的不利因素或受到 其他不可抗力因素的影响，上次募投样式可能再次出现短期内实施进程不足预期，以至 发生缓期的风险。”   （二）上次召募资金投资样式无法达到承诺效益的风险   刊行东谈主已在召募讲明书“要紧事项指示”及“第三节 风险因素”之“三、其他风            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 险”之“（三）上次召募资金投资样式关连风险”中对上次召募资金投资样式无法达到 承诺效益的风险赐与补充泄漏，具体补充泄漏内容如下：   “2、上次召募资金投资样式预期效益不成收场的风险   上次募投样式系公司上市前基于那时的情况和需求笃定的，上次募投的效益预测系 公司根据测算时点的行业环境、商场趋势、商场竞争情况、硬件商场价钱等因素，针对 样式齐全参预前提下所作念的测算，但频年来受到外部环境及公司自身业务操办因素影响， 发生了变更。天然‘金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式’变更实施方式 后的预期效益不低于变更前，但议论到样式尚未结项，若商场环境出现超预期的要紧不 利变化，或者公司未能顺利实施上述产物的商场推行，将可能导致销售受阻，‘金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式’存在无法达到承诺效益，影响公司操办业 绩的风险。此外，由于上次募投样式‘金融后台服务基地开发样式’隔断后不再产收效益， 仅‘金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式’产收效益，从合座上看，上次 募投样式存在无法达到预期效益的风险。”      三、核查方法及核查看法      （一）核查方法 序：   （1）对刊行东谈主关连料理东谈主员和财务东谈主员进行访谈，了解刊行东谈主营运资金需求、资 产欠债率情况、要紧样式支拨安排、公司货币资金及交游性金融资产余额、银行授信及 借款情况等，了解本次融资的必要性，融资限制、补充流动资金限制的合感性；对刊行 东谈主流动资金需求进行测算，复核关连测算的准确性、合感性；   （2）查阅上次募投样式变更关连决策及公告文献、行业论说、募投样式可行性研 究论说，访谈公司关连研发东谈主员，了解上次募投样式进展情况及与本次募投样式的区别， 分析募投样式的实施在培植公司资产质地、营运才调、盈利才调等方面的具体作用；   （3）取得上次募投样式的效益测算表，了解测算过程，核查上次募投样式变更实 施方式后变更的折旧摊销金额具体情况，并测算折旧摊销的变动是否存在无法达到承诺 效益的风险；            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （4）获取了刊行东谈主各次变更和缓期上次募投样式关连的董事会文献、股东大会文 件、保荐机构出具的专项核查论说、信息泄漏公告等，核查刊行东谈主上次募投样式的变更 和缓期是否履行关连方法。 方法：   （1）取得刊行东谈主上次募投样式里面结构调治的关连公告、关连会议文献等，了解 上次募投样式里面结构调治的原因及合感性，并核查上次募投样式执行补充流动资金是 否合适关连章程；   （2）访谈公司关连研发及财务东谈主员、查阅募投样式可行性研究论说、样式开发相 关审批备案手续及证照，分析是否按计算实施及实施风险。   （二）核查看法   （1）公司本次融资具有必要性，融资限制及补充流动资金限制具有合感性；   （2）本次募投样式与上次募投样式存在显然的离别，面对开阔的商场空间和旺盛 的需求，且上次召募资金使用比例较高的情况下，公司有必要实施本次募投样式。本次 募投样式的实施有意于培植公司资产质地、营运才和解盈利才调；   （3）前募样式实施方式由购买办公楼变更为自建实施具有交易合感性，估量变更 实施方式后，能够达到承诺效益，然而未来跟着样式的实施，仍不撤废受经济神态、行 业景气度、卑劣需求等因素影响，存在无法达到承诺效益的风险。此外，由于上次募投 样式“金融后台服务基地开发样式”隔断后不再产收效益，从合座上看，上次募投样式 存在无法达到预期效益的风险。公司已补充泄漏上次召募资金投资样式无法达到承诺效 益的风险；   （4）上次募投样式各次变更和缓期均履行了必要的审议方法，并根据法律法例及 《公司规定》的章程进行了信息泄漏。   （1）服务基地样式隔断是根据公司执行情况作出的，具备合感性，隔断样式并永 久补充流动资金不存在毁伤上市公司利益的情况；           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （2）终结 2023 年 12 月 31 日，上次募投样式金融 IT 样式和创新技艺中心样式已 投资金额分别占对应样式投资额的 80.36%和 90.26%，剩余待参预资金主要为待购置软 硬件开荒关连支拨。金融 IT 样式和创新技艺中心样式拟在北京市海淀区东升科技园的 L18 地块上通过自建方式实施，实施地点与本次募投样式处于团结地块，物理位置上按 不同楼层区分；前募样式的参预、成本和效益与本次募投样式能够灵验区分。前募土建 关连参预已完成发改委备案，不触及环评事宜，已取得开发地块的《不动产权文凭》并 正在按章程进行“土方、护坡、降水”等施责任业，不存在要紧不笃定性。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   问题 4   刊行东谈主是一家金融科技驱动的金融 IT 概述服务提供商，主要向以银行径主 的金融机构提供信息技艺服务及业务历程外包服务。刊行东谈主过甚子公司操办范 围包括互联网数据服务。   请刊行东谈主补充讲明：（1）从劳动务是否触及个东谈主信息相聚，获取的个东谈主信 息数目，在获取及相聚、存储个东谈主信息方面是否均合适《中华东谈主民共和国个东谈主信 息保护法》等关连法律法例要求，关连数据的存储位置及存储周期；（2）讲明 刊行东谈主注册、戒指或料理、运营的网站、APP、微信公众号与小方法、支付宝生 活号与小方法等的称呼、连结、运营模式、用户数目、触及的个东谈主或用户信息 相聚和使用情况，关连载体对应的运营模式、收费圭表及收入散布情况，结合《个 东谈主信息保护法》《数据安全法》等关连章程，讲明是否存在作恶非法行径或被行 政处罚的风险；       （3）刊行东谈主过甚下属公司是否具备从劳动务所需要的关连天禀， 关连业务天禀审批、认证、备案情况及审批主体；向银行客户提供服务是否需 履行特定的审批方法，根据银行主管部门的关连章程对操办合规性进行讲明。   请保荐东谈主和刊行东谈主讼师核查并发标明确看法。   一、补充讲明   （一）从劳动务是否触及个东谈主信息相聚，获取的个东谈主信息数目，在获取及 相聚、存储个东谈主信息方面是否均合适《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》等相 关法律法例要求，关连数据的存储位置及存储周期 况，关连数据的存储位置及存储周期   刊行东谈主的主营业务为向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务流 程外包服务。   （1）信息技艺服务   公司信息技艺服务包括软件及数字化转型服务、软件产物及惩处决策、IT 基础设施服务。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   软件及数字化转型服务是公司基于客户数字化转型需求而实施的软件开发 和软件测试服务。软件开发服务是基于客户需求提供的开发新软件产物或升级原 有软件产物功能的服务，包括：需求分析、系统联想、方法编码、系统测试、项 目料理等过程。软件测试服务是通过专科的测试责任考证已开发软件的质地、发 现问题并查露马脚的服务。   在软件及数字化转型服务场景下，公司的各项开发、测试责任均在客户现场 的云表环境下操作，开发、测试责任所需数据均无法下载至腹地。公司测试东谈主员 在操作过程中使用的系统环境为特定的测试环境，收场与客户分娩环境真正用户 数据的隔断。   在执行测试过程中，测试东谈主员无法斗争到末端用户的个东谈主信息，其使用的数 据主要为测试系统自行生成的模拟数据。如客户要求使用仿分娩数据进行测试， 则由客户方数据料理部门对数据进行脱敏处理，通过掩码、移动等方式以收场脱 敏后的数据无法识别末端用户的个东谈主信息。   鉴于末端用户的信息均存储于客户的里面数据库或者服务器，公司测试东谈主员 在开发、测试责任中如需调查脱敏后的末端用户信息，则需要向客户恳求关连数 据的调查接口或权限。   软件产物及惩处决策业务是指公司自主研发的软件产物和惩处决策的定制 化实施和托福。   在软件产物及惩处决策业务场景下，软件及惩处决策开发阶段，公司样式东谈主 员于公司自有系统上使用模拟信息进行需求分析，无需客户提供其掌执的真正个 东谈主信息。如触及向客户提供产物定制化开发服务，则由公司派遣样式东谈主员在客户 现场进行操作，并相应签署《信息安全隐讳承诺书》《外包东谈主员入场承诺书》等 信息安全料理所必需的入场文献。在此过程中，样式东谈主员将使用客户的里面系统 及相聚，以收场开发环境的隔断，何况产物定制化开发过程中由客户提供的数据 均已预先进行脱敏处理。          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   公司软件产物及惩处决策中的部分应用器用可收场数据采集、传输和加工等 功能，并将经前述方法处理后的数据存储于客户的云表环境和服务器中。产物开 发自己不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储。   公司向客户托福软件产物及惩处决策后，客户可弃取由公司提供相应的产物 部署和产物技艺赈济服务，关连责任均在客户的系统及云表环境中进行，公司项 目东谈主员在此过程中斗争到的均为已预先进行脱敏处理的碎屑化信息。   公司 IT 基础设施服务包括基础设施服务、应用软件系统运维服务、桌面/柜 面及机房运行监控服务等，具体责任内容包括基础设施的实施与运维以及应用系 统的运行保养、技艺与料理赈济服务和现场保养及运行监控服务等。   在 IT 基础设施服务场景下，公司样式东谈主员在提供运维等服务过程中仅使用 运维等服务所需的系统运行数据，该等数据不包含末端用户个东谈主信息。   本次募投样式与公司现存业务一一双应，是对现存部分软件产物及惩处决策 的升级和完善或基于前期样式实施和研发训导的进一步研发或产物化，本次募投 样式投资开发完成后公司提供关连产物与服务的方式、历程等与现存业务模式相 同，本次募投样式均不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储。   综上，在信息技艺服务业务下的软件及数字化转型服务、软件产物及惩处方 案和 IT 基础设施服务等不同场景下，公司仅融会过客户的系统斗争到部分脱密 后的个东谈主信息以完成客户指定的相应开发、测试等责任任务，并受到客户在个东谈主 信息安全管控方面的严格限制，因此均不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储。   （2）业务历程外包   在业务历程外包边界，公司有客户服务及数字化营销、数据处理及业务处理 两条产物线。   公司提供的客户服务及数字化营销服务内容主要包括为银行客户提供账户 查询、业务照料、业务办理与赈济、投诉处理、电话回拜、信息核实、还款提醒、        对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 营销、用户促活等，不错分为呼入业务和呼出业务两部分。   公司的呼入业务均为驻场业务，客户未将上述呼入业务进行离场外包。根据 客户录用，公司派遣样式东谈主员在客户现场提供服务，服务过程中的信息安全责任 均由客户联合安排，泛泛要求样式东谈主员在服务过程中不得自行佩带其他电子开荒， 并选用 USB 封禁、无死角监控等信息安全保障措施。   对于开展呼入业务过程中提供的末端用户信息，客户将进行掩码处理，因而 样式东谈主员使用的操作系统不会傲气末端用户的齐全信息。样式东谈主员全王人按照客户 的业务历程、要求、决策、陈述等内容履行相应动作，末端用户的个东谈主信息均为 系统自动匹配及存储，样式东谈主员仅对末端用户的诉求进行记录。   公司的呼出业务分为驻场与离场两种体式，驻场体式下，责任模式与呼入业 务相似，均由客户提供场合、系统，并由客户对公司样式东谈主员进行严格的信息安 全戒指与部署；离场体式下的场合、开荒等业务打发责任均由公司负责，场合监 控等信息安全保障措施则由公司全王人依照客户的要求进行落实。离场业务使用的 操作系统同样由客户提供，公司仅在取得客户授权许可的前提下领有调查权限， 且样式东谈主员斗争的末端用户信息仍为掩码处理后的脱密信息。   公司在客户服务及数字化营销场景下开展的呼入与呼出业务不触及个东谈主信 息的相聚、获取及存储，上述招呼业务触及的电话灌音均存储于客户的里面系统， 公司仅可向客户恳求资料调查、调阅的权限。   数据处理与业务处理是指公司提供器用及东谈主员协助客户进行数据的采集、存 储、检索、加工、变换和传输，以及协助客户完成业务处理、运营、营销等，公 司具备相应的才调协助客户高效完成上述任务。公司提供的数据处理及业务处理 服务包括档案数字化、集约化运营、线下营销与服务以及现款服务。   ①档案数字化   公司的档案数字化服务为驻场业务，是利用扫描、存储等软硬件技艺，将物 理档案周折为数字化的信息资源，后续的数据存储、档案料理等均在客户系统中 操作。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   根据客户对于信息安全料理的要求，开展上述业务时均实行无纸化办公，严 禁自行佩带具备记录功能的电子开荒，样式东谈主员的各项操作均在系统监控下完成。 客户通过选用 USB 禁闭、外网调查限制和操作员账号登录等措施，使样式东谈主员 仅能斗争碎屑化信息且收场该等信息的禁闭式料理。   ②集约化运营   公司的集约化运营服务包含驻场与离场两种体式。驻场体式即由样式东谈主员在 客户现场使用其开荒末端及系统进行业务操作，由客户对样式东谈主员进行严格的信 息安全戒指与部署以收场信息的禁闭式料理。   离场体式下，样式东谈主员登录客户操作系统后获取任务内容，其中的信息均已 作念碎屑化处理，样式东谈主员无法将该等碎屑信息关联并形成齐全的信息流。此外， 业务操作所需的信息均通过专线传输，样式东谈主员所使用的开荒末端无法下载、存 储该等数据且履行与驻场体式同样的信息安全料理要求，以此收场信息的物理与 相聚隔断。   ③线下营销与服务   公司的线下营销与服务内容主要包括大堂服务、厅堂营销、外拓营销、公积 金服务、商户拓展及上架等。   样式东谈主员提供上述服务的过程中不会斗争末端用户的个东谈主信息，信息录入由 用户自行完成，后续的信息审核与考证则由客户并肩前进式职工进行。   ④现款服务   公司的现款服务主要为客户提供现款清分、自助开荒运维及现款概述辅助处 理等业务历程惩处决策，该等业务不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储。   总而言之，公司东谈主员在业务历程外包板块下的客户服务及数字化营销场景和 数据处理及业务处理场景中，仅能通过客户的系统斗争到经客户掩码、周折处理 后的脱密个东谈主信息或碎屑化的个东谈主信息以完成客户指定的客服、营销及数据处理 等责任任务，过程中斗争到的个东谈主信息包摄于银行等客户并存储在银行等客户的 服务器上，公司及关连东谈主员受到客户在个东谈主信息安全管控方面的严格限制，公司          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 开展上述服务不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储。 息保护法》等关连法律法例要求   刊行东谈主的主营业务为向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务流 程外包服务，刊行东谈主在从事上述主营业务的过程中，均不触及金融机构末端用户 的真正、齐全的个东谈主信息，不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储，不适用《中华 东谈主民共和国个东谈主信息保护法》（以下简称“《个东谈主信息保护法》”）的关连章程， 具体分析如下：   根据《个东谈主信息保护法》第三条、第四条的章程，“在中华东谈主民共和国境内 处理天然东谈主个东谈主信息的行径，适用本法。在中华东谈主民共和国境外处理中华东谈主民共 和国境内天然东谈主个东谈主信息的行径，有下列情形之一的，也适用本法：（一）以向 境内天然东谈主提供产物或者服务为目的；                 （二）分析、评估境内天然东谈主的行径；                                 （三） 法律、行政法例章程的其他情形。”“个东谈主信息所以电子或者其他方式记录的与 已识别或者可识别的天然东谈主联系的千般信息，不包括匿名化处理后的信息。个东谈主 信息的处理包括个东谈主信息的相聚、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除 等。”   刊行东谈主与银行径主的金融机构签署的触及信息技艺服务及业务历程外包服 务关连业务合同中未商定金融机构录用刊行东谈主处理末端用户的个东谈主信息，部分合 同商定刊行东谈主向金融机构提供相聚产物、服务具有相聚用户信息功能的，应当向 金融机构昭示并取得应允。   鉴于刊行东谈主实施前述业务过程中，不触及金融机构末端用户的真正个东谈主信息， 不触及处理天然东谈主个东谈主信息的行径，因此刊行东谈主实施上述信息技艺服务及业务流 程外包服务，不适用《个东谈主信息保护法》的关连章程。   根据《中华东谈主民共和国相聚安全法》（以下简称“《相聚安全法》”）第四 十条的章程，“相聚运营者应当对其相聚的用户信息严格隐讳，并建立健全用户 信息保护轨制。”鉴于刊行东谈主并非通过自身相聚向银行径主的金融机构提供服务， 因此刊行东谈主实施上述信息技艺服务及业务历程外包服务，不适用《相聚安全法》 的关连章程。   对照《中华东谈主民共和国数据安全法》（以下简称“《数据安全法》”）的规          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 定，刊行东谈主从事信息技艺服务及业务历程外包服务合适《数据安全法》的章程， 具体范例运作情况如下： 法律法例    主要内容         具体条目         刊行东谈主范例运作情况                                  刊行东谈主向以银行径主的金                                  融机构派驻的职工恪守与                第八条 开展数据处理行径，应当遵                                  金融机构签署的隐讳承         开展数据   遵法律、法例，尊重社会公德和伦理，                                  诺、安全范例承诺         处理行径   恪守交易谈德和职业谈德，老师守                                  《商场主体专用信用报         应当正当   信，履行数据安全保护义务，承担社                                  告》（有无作恶非法信息         合规     会包袱，不得危害国度安全、民众利                                  查询版）傲气刊行东谈主论说                益，不得毁伤个东谈主、组织的正当权益                                  期内不存在数据安全方面                                  的作恶非法信息               第十二条 任何个东谈主、组织王人有权对         主管部门               违背本法章程的行径向联系主管部    刊行东谈主不存在主管部门的         处理投诉、               门投诉、举报。收到投诉、举报的部   立案调查         举报               门应当实时照章处理                                 刊行东谈主已制定《信息安全                                 料理轨制》及BPO基地数                                 据料理、信息安全料理相                第二十七条 开展数据处理行径应当 关轨制，章程信息安全原         建立健全   依照法律、法例的章程，建立健全全 则、信息安全章程、赏罚         数据安全   历程数据安全料理轨制，组织开展数 章程；对东谈主员进行培训， 《数据安全   料理轨制   据安全教育培训，选用相应的技艺措 针对信息安全开展按时巡 法》             施和其他必要措施，保障数据安全  查及不按时查验；聘用第                                 三方对信息安全料理进行                                 风险评估，评估终结为风                                 险可控                                 刊行东谈主在从当事人营业务的                                 过程中不触及末端用户等                                 个东谈主信息的相聚，仅能通                                 过客户的系统斗争到经客                                 户掩码、周折处理后的脱                第三十二条 任何组织、个东谈主相聚数                                 密个东谈主信息或碎屑化的个                据，应当选用正当、正直的方式，不                                 东谈主信息         相聚数据   得窃取或者以其他非法方式获取数                                 刊行东谈主已制定《信息安全         应正当正   据。法律、行政法例对相聚、使用数                                 料理轨制》及BPO基地数         当      据的目的、范围有章程的，应当在法                                 据料理、信息安全料理相                律、行政法例章程的目的和范围内收                                 关轨制，章程信息安全原                集、使用数据                                 则、信息安全章程、赏罚                                 章程；对东谈主员进行培训，                                 针对信息安全开展按时巡                                 查及不按时查验；聘用第                                 三方对信息安全料理进行         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 法律法例   主要内容        具体条目          刊行东谈主范例运作情况                                 风险评估，评估终结为风                                 险可控               第四十四条 联系主管部门在履行数        数据处理   据安全监管职责中，发现数据处理活        存在较大   动存在较大安全风险的，不错按照规 刊行东谈主未收到主管部门作        安全风险   定的权限和方法对子系组织、个东谈主进 出的整改看法        实时整改   行约谈，并要求联系组织、个东谈主选用               措施进行整改，摒除隐患   据此，刊行东谈主向以银行径主的金融机构提供信息技艺服务及业务历程外包服 务过程中，因不触及金融机构末端用户的真正、齐全的个东谈主信息，不触及处理自 然东谈主个东谈主信息的行径，不适用《个东谈主信息保护法》；因并非通过自身相聚向银行 为主的金融机构提供服务，不适用《相聚安全法》的关连章程；刊行东谈主合适《数 据安全法》的关连章程。   （二）讲明刊行东谈主注册、戒指或料理、运营的网站、APP、微信公众号与小 方法、支付宝生涯号与小方法等的称呼、连结、运营模式、用户数目、触及的 个东谈主或用户信息相聚和使用情况，关连载体对应的运营模式、收费圭表及收入 散布情况，结合《个东谈主信息保护法》《数据安全法》等关连章程，讲明是否存 在作恶非法行径或被行政处罚的风险 支付宝生涯号与小方法等的称呼、连结、运营模式、用户数目、触及的个东谈主或 用户信息相聚和使用情况，关连载体对应的运营模式、收费圭表及收入散布情况   终结本回复出具日，刊行东谈主不存在由其注册、戒指或料理、运营的存续中支 付宝生涯号与小方法。刊行东谈主注册、戒指或料理、运营的网站、APP、微信公众 号与小方法具体情况如下：                                          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序                                         运营                   用户数目     个东谈主或用户信息相聚                 收费    收入     类型     称呼        连结/公众号                      运营时刻                                   运营模式 号                                         单元                   （东谈主）        和使用情况                   圭表    散布                                                                                       提供非操办性互联网                                                                公众均可           京朔方     www.northkingbpo.n            2009 年 12 月                           信息，主要向客户和            官网             et                     16 日于今                               商场进行企业先容、                                                                进行统计                                                                                         信息公示等                                                                公司内网                                                                                       提供非操办性互联网           京朔方                                   2009 年 12 月    可调查，            官网                                    16 日于今        未进行统                                                                                         官网测试                                                                 计           里面测            试           里面测            试           里面测            试                                                                         职工录用要津获取员           京朔方                                                                         工姓名、身份证号、           EDM 企                   cas.edm.northking.ne          2022 年 1 月 3            手机号、个东谈主邮箱、                            t                       日于今                  个东谈主住址、教育经历、           化料理                                                                         蹙迫筹商东谈主等个东谈主信            系统                                                                         息用于公司里面料理                                                                         同京朔方 EDM 企业           京朔方                                   2022 年 1 月 3            数字化料理系统，主            办公                                      日于今                   动相聚个东谈主位置信                                                                         息，相册权限，用于                                           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序                                          运营                 用户数目        个东谈主或用户信息相聚               收费    收入      类型     称呼         连结/公众号                     运营时刻                                  运营模式 号                                          单元                 （东谈主）           和使用情况                 圭表    散布                                                                           职工打卡，上传请假                                                                              依据等                                                                           微信公众号平台相聚   主要向客户和商场进      微信公                                         2014 年 1 月      众号                                           20 日于今                                                                              础信息      示、行业资讯分享等                                                                           微信公众号平台相聚      微信公   京朔方                                   2016 年 1 月                           宣传公司文化，培植      众号     东谈主                                     20 日于今                                老板品牌形象                                                                              础信息            京朔方      微信公      众号            工平台                                                                           微信公众号平台相聚   宣传合肥京朔方企业      微信公   合肥京                             合肥京   2021 年 6 月      众号     朔方                              朔方    29 日于今                                                                              础信息         牌形象                                                                            应聘者自行输入姓  主要用于公司招聘收      微信小   irms 候                                2023 年 8 月      方法      选东谈主                                   25 日于今                                                                            毕业学校等信息   信息提交后不可变调                                                                            应聘者自行输入姓  主要用于公司招聘收      微信小   irms 合                                2023 年 8 月      方法      伙东谈主                                   25 日于今                                                                            毕业学校等信息   信息提交后不可变调   注 1：用户数目的统计终结 2023 年 12 月 31 日   注 2：公司正在运营的三个微信公众号触及按照平台要求相聚用户头像、昵称、公众号内文章阅读数目、点赞数目等必要信息，公司可通过微信公众 号后台查阅该等信息，该等信息不触及用户姓名、电话号码、身份证号等个东谈主阴私信息           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   上述第 6 项京朔方 EDM 企业数字化料理系统的功能涵盖公司系数部门的办公和业 务处理分析需要，灵验培植了公司合座的操办效率。EDM 系统由公司技艺研发部负责 运行保养和数据库料理，信息安沿路负责其相聚料理，使用群体为公司全体职工。   EDM 系统通过职工录用关连历程获取职工姓名、身份证号、手机号等个东谈主信息， 并选用国度密码料理主管部门认证核准的密码技艺进行加密存储。除部门司理及以上管 理东谈主员不错查抄其统率范围内职工的个东谈主信息外，职工仅能查抄我方的个东谈主信息，且员 工的个东谈主信息仅能由其自行修改。职工信息在 EDM 系统中的传输均已实行 SSL 加密传 输。对于去职职工，EDM 系统将在其去职信息存档后自动删除其个东谈主信息，并取消其 系统登录权限。   上述第 7 项京朔方办公 APP 即为公司 EDM 系统的软件末端，履行与 EDM 系统相 同的功能及权限竖立。   上述第 12、第 13 项 irms 候选东谈主和 irms 合伙东谈主微信小方法仅用于公司职工招聘， 公司不错在系统后台竖立需要应聘东谈主员填写的个东谈主信息，由应聘东谈主员根据其意向和执行 情况自行进行填写并提交个东谈主简历，该等信息和贵府并非由小方法主动获取。应聘东谈主员 提交简历后，公司将在自有的文献服务器中进行加密并将其中的字段存储于公司的简历 数据库。   公司目下已形成针对应聘东谈主员简历等个东谈主信息保护的关连轨制要求，经公司各业务 大区负责东谈主授权的东谈主力资源部门职工不错在系统上进行简历查阅、东谈主员推选等操作方法， 仅公司本部主管职工招聘事务的料理东谈主员领有下载简历的权限。   根据公司会同微信小方法平台运营方制定的《小方法阴私保护指引》，公司已向小 方法用户讲明了信息相聚、存储的授权要乞降包袱承担方式等，关连信息的采集范围未 高出合理且必要的限制，且均起原于用户的自愿授权泄漏，不会用于公司职工招聘除外 的其他目的。   总而言之，终结本回复出具日，刊行东谈主不存在由其注册、戒指或料理、运营的存续 中支付宝生涯号与小方法，仅存在戒指、料理或执走运营部分域名、APP、微信公众号 和微信小方法的情形。上述域名、APP、微信公众号和微信小方法主要用于里面料理和 对外公司先容及业务宣传，并非与业务开展顺利关连的操办性平台，不触及交游撮合， 仅触及相聚里面职工关连信息及潜在应聘候选东谈主的关连信息，关连信息的采集范围未超            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 过合理且必要的限制，且用户已对信息的相聚、使用进行了明确授权和许可，合适一般 交易民风，公司对上述信息的相聚和使用已选用必要的保护措施。 行径或被行政处罚的风险   如前所述，刊行东谈主存在戒指、料理或执走运营部分域名、APP、微信公众号和微信 小方法的情况，用于里面料理、对外公司先容、业务宣传及职工招聘，结合《个东谈主信息 保护法》《数据安全法》等关连章程，刊行东谈主开展上述行径的合规情况具体如下： 法律法例    主要内容          具体条目           刊行东谈主范例运作情况                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，章程信息安全原                第一百一十一条 天然东谈主的个东谈主信息受 则、信息安全章程、赏罚规                法律保护。任何组织或者个东谈主需要获取 定；刊行东谈主通过运行EDM系 《中华东谈主民         个东谈主信息受 他东谈主个东谈主信息的，应当照章取得并确保 统，加强里面信息安全料理； 共和国民法         法律保护   信息安全，不得非法相聚、使用、加工、 对东谈主员进行培训，针对信息 典》                传输他东谈主个东谈主信息，不得非法买卖、提 安全开展按时放哨及不按时                供或者公开他东谈主个东谈主信息        查验；聘用第三方对信息安                                   全料理进行风险评估，评估                                   终结为风险可控         正当、正直、 第五条 处理个东谈主信息应当免除正当、正 刊行东谈主通过EDM系统相聚、         必要与诚信 当、必要和诚信原则，不得通过误导、 处理职工个东谈主信息，目的为         原则     诈骗、恐吓等方式处理个东谈主信息     加强公司料理。刊行东谈主通过                                   irms微信小方法仅用于公司                第六条 处理个东谈主信息应当具有明确、合 职工招聘，相聚应聘东谈主员个         目的明确和 理的目的，并应当与处理目的顺利关连， 东谈主信息。刊行东谈主实施上述行         最小化处理 选用对个东谈主权益影响最小的方式。相聚 为恪守关连个东谈主信息处理的         原则     个东谈主信息，应当限于收场处理目的的最 原则，具有明确、合理的目                小范围，不得过度相聚个东谈主信息     的，并在最小范围内处理信                                   息                                   刊行东谈主编制了EDM使用说                                   明，已向职工昭示信息处理                                   的目的、方式和范围 《个东谈主信息          第七条 处理个东谈主信息应当免除公开、透         公开透明原                     刊行东谈主会同微信小方法平台 保护法》           明原则，公开个东谈主信息处理国法，昭示         则                         运营方制定的《小方法阴私                处理的目的、方式和范围                                   保护指引》，公司已向小程                                   序用户昭示信息处理的目                                   的、方式和范围                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，章程信息安全原                                   则、信息安全章程、赏罚规         包袱原则与 第九条 个东谈主信息处理者应当对其个东谈主   定         安全保障原 信息处理行径负责，并选用必要措施保 《商场主体专用信用论说》         则      障所处理的个东谈主信息的安全       （有无作恶非法信息查询                                   版）傲气刊行东谈主论说期内不                                   存在个东谈主信息保护及数据安                                   全关连的作恶非法信息          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 法律法例   主要内容            具体条目             刊行东谈主范例运作情况                                   刊行东谈主已制定《信息安全管                                   理轨制》，章程信息安全原                第十条 任何组织、个东谈主不得非法相聚、 则、信息安全章程、赏罚规                使用、加工、传输他东谈主个东谈主信息，不得 定        不容非法处                非法买卖、提供或者公开他东谈主个东谈主信息； 《商场主体专用信用论说》        理个东谈主信息                不得从事危害国度安全、民众利益的个 （ 有 无 违 法 违 规 信 息 查 询                东谈主信息处理行径            版）傲气刊行东谈主论说期内不                                   存在个东谈主信息保护及数据安                                   全关连的作恶非法信息                                       刊行东谈主与职工签署办事合                                       同，章程职工需恪守刊行东谈主                                       关连料理轨制，包含刊行东谈主                                       通过EDM系统进行里面管                第十三条 合适下列情形之一的，个东谈主信                                       理                息处理者方可处理个东谈主信息：                                       刊行东谈主通过irms微信小方法                （一）取得个东谈主的应允；                                       仅用于公司职工招聘，相聚                （二）为签订、履行个东谈主行动一方当事        处理个东谈主信                          应聘东谈主员个东谈主信息                东谈主的合同所必需，或者按照照章制定的        息的正当性                          刊行东谈主运营的微信公众号，                办事规章轨制和照章签订的集体合同实        基础                             用户可在不眷注公众号的前                施东谈主力资源料理所必需；                                       提下阅读公众号内容。用户                （三）为履行法定职责或者法界说务所                                       眷注该公众号后，平台仅收                必需；                                       集用户头像、昵称、公众号                ……                                       内文章阅读数目、点赞数目                                       等必要信息，不触及用户姓                                       名、电话号码、身份证号等                                       个东谈主阴私信息                                       刊行东谈主与职工签署办事合                                       同，章程职工需恪守刊行东谈主                第十四条 基于个东谈主应允处理个东谈主信息      关连料理轨制，包含刊行东谈主                的，该应允应当由个东谈主在充分知情的前      通过EDM系统进行里面管                提下自愿、明确作出。法律、行政法例      理        取得个东谈主同   章程处理个东谈主信息应当取得个东谈主单独同      刊行东谈主通过irms微信小方法        意       意或者书面应允的，从其章程          仅用于公司职工招聘，相聚                个东谈主信息的处理目的、处理方式和处理      应聘东谈主员个东谈主信息。刊行东谈主                的个东谈主信息种类发生变更的，应当从头      已向小方法用户讲明了信息                取得个东谈主应允                 相聚、存储的授权要乞降责                                       任承担方式等，关连信息均                                       起原于用户的自愿授权泄漏                第十七条 个东谈主信息处理者在处理个东谈主                信息前，应当以显赫方式、清亮易懂的                                       刊行东谈主通过irms微信小方法                说话真正、准确、齐全地向个东谈主陈述下                                       仅用于公司职工招聘，相聚                列事项：                                       应聘东谈主员个东谈主信息。刊行东谈主                （一）个东谈主信息处理者的称呼或者姓名        陈述的内容                          会同微信小方法平台运营方                和筹商方式；        与方式                            制定的《小方法阴私保护指                （二）个东谈主信息的处理目的、处理方式，                                       引》，公司已向小方法用户                处理的个东谈主信息种类、保存期限；                                       昭示信息处理的目的、方式                （三）个东谈主应用本法章程权益的方式和                                       和范围                方法；                （四）法律、行政法例章程应当陈述的          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 法律法例   主要内容          具体条目            刊行东谈主范例运作情况                其他事项。                前款章程事项发生变更的，应当将变更                部分陈述个东谈主。                个东谈主信息处理者通过制定个东谈主信息处理                国法的方式陈述第一款章程事项的，处                理国法应当公开，何况便于查阅和保存。                                     刊行东谈主会同微信小方法平台                                     运营方制定的《小方法阴私                第十九条 除法律、行政法例另有章程        个东谈主信息的                        保护指引》，已昭示公司承                外，个东谈主信息的保存期限应当为收场处        保护期限                         诺个东谈主信息的保存期限为实                理目的所必要的最短时刻                                     现处理目的所必要的最短时                                     间                                     刊行东谈主在办公场所竖立指纹                                     打卡开荒，用于料理办公场        处理敏锐信   第二十九条 处理敏锐个东谈主信息应当取    所的责任治安，属于刊行东谈主        息的单独同   得个东谈主的单独应允；法律、行政法例规    的里面轨制。职工通过录入        意与书面同   定处理敏锐个东谈主信息应当取得书面应允    指纹完成高放工打卡、进入        意       的，从其章程               办公场所。刊行东谈主与职工签                                     署办事合同，章程职工需遵                                     守刊行东谈主关连料理轨制                第四十七条 有下列情形之一的，个东谈主信                息处理者应当主动删除个东谈主信息；个东谈主                信息处理者未删除的，个东谈主有权请求删                除：                                     刊行东谈主职工去职后，刊行东谈主                （一）处理目的已收场、无法收场或者                                     实时删除该职工个东谈主信息。                为收场处理目的不再必要；                                     刊行东谈主通过irms微信小方法                （二）个东谈主信息处理者罢手提供产物或                                     仅用于公司职工招聘，相聚                者服务，或者保存期限已届满；        删除权                          应聘东谈主员个东谈主信息，《小程                （三）个东谈主驻防应允；                                     序阴私保护指引》已昭示公                （四）个东谈主信息处理者违背法律、行政                                     司承诺个东谈主信息的保存期限                法例或者违背商定处理个东谈主信息；                                     为收场处理目的所必要的最                （五）法律、行政法例章程的其他情形。                                     短时刻                法律、行政法例章程的保存期限未届满，                或者删除个东谈主信息从技艺上难以收场                的，个东谈主信息处理者应当罢手除存储和                选用必要的安全保护措施之外的处理                第五十一条 个东谈主信息处理者应当根据    刊行东谈主竖立了东谈主力资源部，                个东谈主信息的处理目的、处理方式、个东谈主    负责妥善守旧职工的个东谈主信                信息的种类以及对个东谈主权益的影响、可    息，以及应聘者的个东谈主信息                能存在的安全风险等，选用下列措施确    刊行东谈主竖立了信息安全料理                保个东谈主信息处理行径合适法律、行政法    部，负责公司信息安全，包        个东谈主信息处   规的章程，并留神未经授权的调查以及    括：（1）相聚、邮箱及机房        理者的合规   个东谈主信息流露、篡改、丢失：        硬件环境安全料理；（2）云        保障义务    （一）制定里面料理轨制和操作规程；    桌面平台、办公系统过甚他                （二）对个东谈主信息实行分类料理；      应用系统安全料理；（3）供                （三）选用相应的加密、去象征化等安    应商安全料理；（4）东谈主员信                全技艺措施；               息安全料理；（5）按时进行                （四）合理笃定个东谈主信息处理的操作权    安全查验，并对安全隐患进                限，并按时对从业东谈主员进行安全教育和    行监督整改           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 法律法例    主要内容          具体条目          刊行东谈主范例运作情况                 培训；                刊行东谈主竖立了数据料理部，                 （五）制定并组织实施个东谈主信息安全事  负责公司事迹核算、样式预                 件救急预案；             算料理、样式监控、收入报                 （六）法律、行政法例章程的其他措施  送、成分内析，统筹样式、                                    合同数据料理，协调公司信                                    息化系统开发及EDM历程                                    料理等责任                                    刊行东谈主制定了《信息安全管                                    理轨制》、编制了EDM使用                                    讲明                                    刊行东谈主取得了《信息安全管                                    理体系认证文凭》和《信息                                    系统安全等第保护备案证                                    明》                                    《商场主体专用信用论说》                 第六十七条 有本法章程的作恶行径的， （有无作恶非法信息查询         信用惩责制                 依照联系法律、行政法例的章程记入信 版）傲气刊行东谈主论说期内不         度                 用档案，并赐与公示          存在个东谈主信息保护及数据安                                    全关连的作恶非法信息                 第八条 开展数据处理行径，应当恪守法                                    《商场主体专用信用论说》                 律、法例，尊重社会公德和伦理，恪守         开展数据处                      （有无作恶非法信息查询                 交易谈德和职业谈德，老师守信，履行         理行径应当                      版）傲气刊行东谈主论说期内不                 数据安全保护义务，承担社会包袱，不         正当合规                       存在个东谈主信息保护及数据安                 得危害国度安全、民众利益，不得毁伤                                    全关连的作恶非法信息                 个东谈主、组织的正当权益                 第十二条 任何个东谈主、组织王人有权对违背         主管部门处                 本法章程的行径向联系主管部门投诉、 刊行东谈主不存在主管部门的立         理投诉、举                 举报。收到投诉、举报的部门应当实时 案调查         报                 照章处理                 第二十七条 开展数据处理行径应当依  刊行东谈主已制定较为完备的数         建立健全数   照法律、法例的章程，建立健全全历程 据安全内戒指度，从行政角         据安全料理   数据安全料理轨制，组织开展数据安全 度、技艺料理角度、物理防         轨制      教育培训，选用相应的技艺措施和其他 护角度提倡严格的安全管控 《数据安全                 必要措施，保障数据安全        要求 法》                                    刊行东谈主已制定《信息安全管                 第三十二条 任何组织、个东谈主相聚数据， 理轨制》，章程信息安全原                 应当选用正当、正直的方式，不得窃取 则、信息安全章程、赏罚规         相聚数据应   或者以其他非法方式获取数据。法律、 定；对东谈主员进行培训，针对         正当正直    行政法例对相聚、使用数据的目的、范 信息安全开展按时放哨及不                 围有章程的，应当在法律、行政法例规 按时查验；聘用第三方对信                 定的目的和范围内相聚、使用数据    息安全料理进行风险评估，                                    评估终结为风险可控                 第四十四条 联系主管部门在履行数据         数据处理存   安全监管职责中，发现数据处理行径存         在较大安全   在较大安全风险的，不错按照章程的权 刊行东谈主未收到主管部门作出         风险实时整   限和方法对子系组织、个东谈主进行约谈， 的整改看法         改       并要求联系组织、个东谈主选用措施进行整                 改，摒除隐患              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）    据此，结合《个东谈主信息保护法》《数据安全法》等关连章程，刊行东谈主通过戒指、管 理或执走运营部分域名、APP、微信公众号和微信小方法，用于里面料理、对外公司介 绍、业务宣传及职工招聘，存在作恶非法行径或被行政处罚的风险较小。    （三）刊行东谈主过甚下属公司是否具备从劳动务所需要的关连天禀，关连业务天禀 审批、认证、备案情况及审批主体；向银行客户提供服务是否需履行特定的审批方法， 根据银行主管部门的关连章程对操办合规性进行讲明 认证、备案情况及审批主体    终结 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主过甚下属公司已取得从劳动务所需要的关连天禀， 具体如下： 公司                               核发机关/审批                完成审批或备案       天禀简略可        文凭编号                    灵验期至 称呼                                 主体                      情况                    京劳派         北京市海淀区       劳务派遣操办 京朔方          1080607Y202305193 东谈主力资源和社      2026-05-25    已完成审批        许可证                                  中华东谈主民共和       升值电信业务 京朔方              B2-20130162     国工业和信息    2028-04-12    已完成审批       操办许可证                                    化部       海关报关单元 京朔方               1108968240       北京海关      历久          已完成备案       注册登记文凭       北京市企业技                     北京市经济和 京朔方                   -                      历久          已完成审批       术中心文凭                      信息化委员会                                  北京市海淀区       东谈主力资源服务 京朔方             110108716424 号   东谈主力资源和社    2024-06-27    已完成审批        许可证                                   会保障局     信息系统安全                                  北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23001                 历久          已完成备案                                   海淀分局       解释     信息系统安全                                  北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23002                 历久          已完成备案                                   海淀分局       解释              对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司                              核发机关/审批                        完成审批或备案        天禀简略可        文凭编号                            灵验期至 称呼                                主体                              情况     信息系统安全                                 北京市公安局 京朔方 等第保护备案 11010813994-23003                         历久             已完成备案                                  海淀分局       解释   注：根据北京市经济和信息化委员会下发的《北京市经济和信息化委员会对于公布 2013 年度 北京市第十六批企业技艺中心认定终结的陈述》（文献编号：京经信委发[2013]113 号），公司被认 定为“北京市企业技艺中心”。北京市企业技艺中心文凭实行年度评价，评价通事后不错络续守旧    终结 2023 年 12 月 31 日，刊行东谈主过甚下属公司已取得的认证情况如下： 公司称呼      文凭称呼                文凭编号                    发证机关           灵验期至        质地料理体系认                                      方圆标志认证集 京朔方                        00222Q21891R1L                            2025-04-22          证文凭                                         团有限公司        信息技艺服务管                                      方圆标志认证集 京朔方                    0022022ITSM081R1LMNX                          2025-04-22        理体系认证文凭                                       团有限公司        信息安全料理体                                      方圆标志认证集 京朔方                        CQM22ISO135R1L                            2025-04-22         系认证文凭                                        团有限公司        环境料理体系认                                      中标联合（北京） 京朔方                        18521E10601R1L                    2024-06-21          证文凭                                         认证有限公司        职业健康安全管                                      中标联合（北京） 京朔方                        18521S10582R1L                    2024-06-21        理体系认证文凭                                       认证有限公司        业务一语气性料理                                      中国质地认证中 京朔方                    CQC21BC10025R1L/1100                          2024-12-06         体系认证文凭                                         心                                                     中国相聚安全审        信息安全服务资 京朔方                     CCRC-2022-ISV-SD-877        查技艺与认证中          2025-12-04         质认证文凭                                                        心                                                     中国相聚安全审        信息安全服务资 京朔方                    CCRC-2022-ISV-SM-2314        查技艺与认证中          2025-12-04         质认证文凭                                                        心                                                      SEI（Software         CMMI5 级认证                                     Engineering 京朔方                             53687                                2024-05-15            文凭                                       Institute 软件工                                                       程研究所）        TMMi5 级认证证                                   CEPREI 认证机 京朔方                 ZHXH-776969-220621-5803003012                    2025-06-30             书                                            构 京朔方    际圭表料理体系         4PS2023SSE001-202307006                       2024-07-19                                                       际圭表组织           认证文凭        信息技艺服务标                                      中国电子工业标 京朔方                    ITSS-YM-2-110020210082                        2024-11-02         准合适性文凭                                       准化技艺协会                对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 公司称呼       文凭称呼               文凭编号                  发证机关   灵验期至         企业社会包袱管                                 深圳玖誉国际认 京朔方                       JY001-2023SA0009                 2026-06-15         理体系认证文凭                                  证有限公司 合肥京北    质地料理体系认                                 北京泰瑞特认证  方        证文凭                                    有限包袱公司 山东京北    质地料理体系认                                中标联合（北京）  方        证文凭                                   认证有限公司     刊行东谈主过甚下属公司已取得从劳动务所需要的关连天禀及认证文凭，关连天禀已通 过核发机关/审批主体的审批或备案且均处于灵验期限内。 定对操办合规性进行讲明     国度金融监督料理总局（原中国银行保障监督料理委员会）未针对企业从事银行业 金融机构外包行径制定天禀简略可章程，刊行东谈主向银行客户提供服务不需要事前取得许 可，亦不需要履行特定的审批方法，刊行东谈主主要通过招投标方式承揽银行客户外包业务， 具体情况如下：     （1）银行主管部门的监管章程     国度金融监督料理总局对于银行业金融机构外包业务的关连监管章程主要如下： 序号        文献称呼                               主要内容       《对于应用安全可控       信息技艺加强银行业         建立银行业应用安全可控信息技艺的长效机制，制定配套政策，建       设的带领看法》     （银监   险、外包风险和供应链风险可控的信息技艺。       发[2014]39 号）       《银行业金融机构全         银行业金融机构关连风险料理信息系统应当赈济风险论说和料理       监发[2016]44 号）     匹配的信息科技基础设施。                         明确信息科技外包风险料理的总体要求，即银行保障机构应当建立                         与本机构信息科技策略主见相适应的信息科技外包料理体系，将信                         息科技外包风险纳入全面风险料理体系，灵验戒指由于外包而激发                         的风险。信息科技外包治理中对银行保障机构的组织和职责、外包       《银行保障机构信息                         策略、外包不容、服务提供商料理策略、外包分类、外包分级料理、       科技外包风险监管办       法》（银保监办发                         括准入前评估、尽责调查、合同等进行了章程，并对非驻场集中式       [2021]141 号）                         外包、跨境外包、同行和关联外包提倡附加要求。明确信息科技外                         包监控评价要求，对外包过程监控、遵守和质地监控、服务监控及                         评价、服务提供商操办监控、额外纠正、关联外包评价、外包隔断                         作念出章程。范例信息科技外包风险料理，对外包风险识别与评估、           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号     文献称呼                   主要内容                业务一语气性料理、信息安全料理、集中度风险料理、非驻场外包实                地查验、年度风险评估和审计提倡要求。对监管机构实施外包监督                料理作念出章程。     总而言之，上述监管章程对于银行等金融机构开展信息科技外包提倡了信息安全管 理、外包风险料理等范例要求，但对于向银行等金融机构提供信息科技外包服务的主体 未提倡天禀或备案等关连要求。论说期内，刊行东谈主向银行等金融机构提供的外包服务均 正常开展，不存在银行等金融机构客户对刊行东谈主业务天禀简略可提倡质疑的情形。     （2）刊行东谈主从事银行业金融机构外包业务的内容、历程关连监管等合适银行主管 部门的关连章程，不存在非法操办的情形     刊行东谈主从事银行业金融机构外包服务的内容、历程关连监管情况如下： 件     刊行东谈主根据银行业金融机构外包业务的监管要求，制定了《IT 中心样式料理轨制》 《IT 中心驻场运行保养业务处理历程》《BPO 服务托福驻场料理轨制》《数据录入业 务服务质地圭表》《大堂副理类业务运营料理责任范例》《BPO 招呼业务功课历程标 准》等轨制文献，为银行类客户提供邃密的服务。     刊行东谈主主要客户为银行金融机构，该类客户多为受国度金融监督料理总局监管的国 有大型银行和股份制银行，其依据《中华东谈主民共和国招标投标法》《中华东谈主民共和国招 标投标法实施条例》等法律法例的章程，制定了严格的采购轨制。刊行东谈主按照商场化原 则参与各大银行总行过甚下属分支机构的业务承揽。对于新客户或新样式，刊行东谈主主要 通过招投标方式进行承揽。合同到期后需要续约的，合作银行客户泛泛议论到与刊行东谈主 合作的一语气踏实性，在原合同主要条目如价钱、服务方式等基本不变、或者合适商定调 整幅度的前提下，合作银行客户履行关连里面审批方法后顺利与刊行东谈主续签合同；根据 《中华东谈主民共和国招标投标法》《中华东谈主民共和国招标投标法实施条例》等法律法例规 定不需要招标的样式，合作银行客户通过单一起原、协商谈判等非招标方式采购。     各大银行总行过甚下属分支机构在其招标文献中，盛大章程投标东谈主资历要求包括但         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 不限于：①具有承担民事包袱才调的法东谈主，注册成随即间不少于一定年限，注册资金不 低于一定金额；②以往操办行径中不存在要紧作恶记录；③与银行的样式合作过程莫得 要紧合同误期行径；④具有灵验期内的质地料理体系认证天禀文凭；⑤具有实足经济实 力；⑥不得为严重失信主体；⑦企业东谈主员不少于一定数目，包括对应的技艺东谈主员。   公司在投标前会进行自查，均合适上述投标的基本条件。   刊行东谈主与银行业金融机构签订的外包合同包含服务提供商服务的一语气性、履行安全 和隐讳包袱、对外包服务过程进行络续监控、按时安全查验等要求。   国度金融监督料理总局过甚派出机构、银行客户对刊行东谈主的监管主如果针对非驻场 式外包服务的盘曲监管，国度金融监督料理总局过甚派出机构通过对银行业金融机构外 包行径进行监督和查验，将监督查验终结纳入对银行业金融机构的监管评级。   总而言之，刊行东谈主向银行客户提供服务无需履行银行主管部门的特定的审批方法。   二、核查方法及核查看法   （一）核查方法   保荐东谈主及刊行东谈主讼师履行了以下核查方法： 务开展过程中数据处理历程的讲明； 下公司是否触及获取及相聚、储存个东谈主信息和数据安全的具体情况； 刊行东谈主制定的联系个东谈主信息和数据安全关连的里面轨制； 络核查查询刊行东谈主在个东谈主信息保护和数据安全方面是否存在作恶非法及是否处于立案 调查阶段；         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 关连情况； 的关连讲明并查抄其执走运行情况，获取刊行东谈主对于 EDM 企业数字化料理系统的使用 讲明及操作手册、刊行东谈主会同微信小方法平台运营方制定的《小方法阴私保护指引》、 刊行东谈主取得的《信息系统安全等第保护备案解释》和第三方认证机构出具的《风险评估 论说》； 及不同行务类型的招投标文献、刊行东谈主理有的关连天禀及认证文凭及关连讲明； 并结合刊行东谈主执行情况进行分析。   （二）核查看法   经核查，保荐东谈主及刊行东谈主讼师觉得： 募投样式开发及后续实施过程中不触及个东谈主信息的相聚、获取及存储；在注册、戒指或 料理、运营网站、APP、微信公众号与小方法时，获取及相聚、存储个东谈主信息方面均符 合《中华东谈主民共和国个东谈主信息保护法》等关连法律法例要求，存在作恶非法行径或被行 政处罚的风险较小； 已通过核发机关/审批主体的审批或备案且均处于灵验期限内；根据国度金融监督料理 总局关连章程，刊行东谈主向银行客户提供服务时无需履行特定的审批方法，开展业务已根 据银行主管部门及银行客户的关连章程履行所需方法并合规操办。           对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   其他事项   请刊行东谈主在召募讲明书扉页要紧事项指示中，按重要性原则泄漏对刊行东谈主及本次 刊行产生要紧不利影响的顺利和间洗尘险。泄漏风险应幸免包含风险对策、刊行东谈主竞 争上风及访佛表述，并按对投资者作出价值判断和投资决策所需信息的重要程度进行 梳理排序。   同期，请刊行东谈主眷注社会眷注度较高、传播范围较广、可能影响本次刊行的媒体 报谈情况，请保荐东谈主对上述情况中触及本次样式信息泄漏的真正性、准确性、齐全性 等事项进行核查，并于回复本审核问询函时一并提交。若无要紧舆情情况，也请赐与 书面讲明。   一、请刊行东谈主在召募讲明书扉页要紧事项指示中，按重要性原则泄漏对刊行东谈主及 本次刊行产生要紧不利影响的顺利和间洗尘险。泄漏风险应幸免包含风险对策、刊行 东谈主竞争上风及访佛表述，并按对投资者作出价值判断和投资决策所需信息的重要程度 进行梳理排序。   刊行东谈主已在召募讲明书扉页要紧事项指示中，按重要性原则完善并泄漏了与刊行东谈主 及本次刊行密切关连的重要顺利和间洗尘险因素，并按对投资者作出价值判断和投资决 策所需信息的重要程度进行梳理排序。   二、请刊行东谈主眷注社会眷注度较高、传播范围较广、可能影响本次刊行的媒体报 谈情况，请保荐东谈主对上述情况中触及本次样式信息泄漏的真正性、准确性、齐全性等 事项进行核查，并于回复本审核问询函时一并提交。若无要紧舆情情况，也请赐与书 面讲明。   （一）本次刊行自恳求受理以来联系刊行东谈主的媒体报谈情况   自本次向不特定对象刊行可移动公司债券（以下简称“本次样式”）恳求于 2023 年 12 月 25 日获深圳证券交游所受理，终结本回复出具之日，刊行东谈主理续眷注媒体报谈， 通过媒体官网查询、搜索引擎检索等方式对刊行东谈主本次样式关连媒体报谈情况进行了自 查，暂无要紧舆情。   主要媒体报谈及眷注事项如下：                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号     日历         媒体称呼          文章标题              主要眷注事项                           京朔方：刊行可转债恳求获深交       京朔方刊行可转债恳求获深交                                 所受理                 所受理                             获受理，融资方式为可转债                           京朔方刊行可转债恳求获受理， 京朔方刊行可转债恳求获受理，                   同花顺财                    经                                  云等                云等                           京朔方：刊行可转债恳求获深交       京朔方刊行可转债恳求获深交                                 所受理                 所受理                           京朔方：刊行可转债恳求获深交       京朔方刊行可转债恳求获深交                                 所受理                 所受理                           京朔方刊行可转债恳求获受理， 京朔方刊行可转债恳求获受理，                   东方金钱                    网                                  云等                云等                           京朔方刊行可转债恳求获受理， 京朔方刊行可转债恳求获受理，                                  云等                云等                   中证金牛                    座                           京朔方信息技艺股份有限公司        京朔方信息技艺股份有限公司                           对于向不特定对象刊行可移动        对于向不特定对象刊行可移动                           公司债券恳求赢得深圳证券交        公司债券恳求赢得深圳证券交                              易所受理的公告              易所受理的公告                           京朔方：对于收到深圳证券交游       京朔方：对于收到深圳证券交游                           所《对于京朔方信息技艺股份有       所《对于京朔方信息技艺股份有                           可移动公司债券的审核问询函》       可移动公司债券的审核问询函》                                 的公告                  的公告                           京朔方信息技艺股份有限公司  京朔方信息技艺股份有限公司                           对于收到深圳证券交游所《对于 对于收到深圳证券交游所《对于                           恳求向不特定对象刊行可移动  恳求向不特定对象刊行可移动                           公司债券的审核问询函》的公告 公司债券的审核问询函》的公告                                              主要说起《审核问询函》中的各                   经济参考                    报                                                   进行讲明                                              主要说起《审核问询函》中的各                           超四成资金用于样式场合参预                           京朔方 11.30 亿元再融资引眷注                                                   进行讲明                   对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 序号     日历         媒体称呼       文章标题            主要眷注事项                          行恳求受审，遭深交所问询   股份有限公司恳求向不特定对                                         象刊行可移动公司债券的第二                                         轮审核问询函》（以下简称“《第                                         二轮审核问询函》”）中的各项                                         问题，关连问题已在《第二轮审                                         核问询函》的回复中进行讲明                                         主要说起《第二轮审核问询函》                          【风口解读】京朔方收深交所第                                         中的各项问题，关连问题已在                                         《第二轮审核问询函》的回复中                            召募资金投向主业要求                                              进行讲明      上述第 12 项“ ”发表的标题为《京朔方 11.30 亿元再融资引眷注》的 报谈主要眷注以下问题：      （1）上次募投样式存在变更和缓期情况      公司“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”和“基于大数据、云 计较和机器学习的创新技艺中心样式”系公司上市前基于那时的情况和需求笃定的，主 要投资用于场合购置费及软件购置费。公司原计算在北京市中关村区域购买办公楼实施， 受到外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生了变化，选址 计算受到一定影响。经公司多番搜寻和实地视察，仍未找到合适的地点。公司“金融后 台服务基地开发样式”原拟实施地位于山东省潍坊市坊子区正泰路 1369 号山东测绘地 理信息产业园孵化配套中心，公司已于 2018 年 12 月 10 日与出让方山东测绘地舆信息 产业园发展有限公司签订房产转让框架公约，商定具体交游细节待样式实施时另签《存 量房买卖合同》。由于公司业务限制高速增长，拟购买的山东测绘地舆信息产业园孵化 配套中心无法称心样式需求，经与出让方协商一致，两边不再签订《存量房买卖合同》。 公司于 2021 年 4 月 13 日第三届董事会第二次会议、第三届监事会第二次会议，审议通 过《对于部分募投样式缓期的议案》，将上述三个上次召募资金投资样式的达到预定可 使用状态日历缓期至 2022 年 5 月 31 日，同期扩大办公楼彩选区域。      跟着公司业务限制高速增长，东谈主员大幅增加，原有购买办公楼决策已无法称心样式 实施需求。为支吾多半增长的业务和东谈主员办公需要，公司暂时扩大了现存办公租借地点， 并根据需要不休调治租借限制。“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式” 和“基于大数据、云计较和机器学习的创新技艺中心样式”也曾根据样式进展需要进行 了先期研发参预，“金融 IT 技艺组件及惩处决策的开发与升级开发样式”取得了一定             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 经济收益。因此，为保证上次募投样式成功实施，公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届 董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议，审议通过了《对于部分募投样式缓期的 议案》，将金融 IT 样式和创新技艺中心样式达到预定可使用状态日历缓期至 2023 年 5 月 31 日。    公司期间通过租借方式实施上次募投样式，但由于研发开荒、应用场景模拟开荒需 要踏实的运营环境，不适合因租借期限届满泛泛搬迁；同期，租借的办公地点相对不稳 定且办公环境相对简略，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定空泛。另外，租借周期不 踏实、房钱络续高潮等因素，均不利于保障上次募投样式效益的最大化。公司于 2023 年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023 年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投样式实施方式的 议案》，将金融 IT 样式和创新技艺中心样式实施方式由在中关村地区购买办公楼实施 变更为自建办公楼实施，同期将样式开发期延长 3 年。    上次募投样式“金融后台服务基地开发样式”，主要从事金融服务外包边界的呼出 营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响，公 司在潍坊一直未彩选到合适的办公地点。公司也曾通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产 业园区诞生合肥子公司，行动离场基地开展招呼、数据处理等关连业务。合肥基地的业 务运营稳健、东谈主员招聘等情况邃密，估量未来发展限制将络续扩大，已不需要赓续在潍 坊诞生基地。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第 六次会议，于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于隔断部 分募投样式并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，隔断“金融后台服务基地建 设样式”，并将该样式节余召募资金永久补充流动资金，用于公司日常操办行径。    终结 2023 年 12 月 31 日，上次募投样式金融 IT 样式和创新技艺中心样式已投资金 额分别为 27，630.98 万元和 16，157.74 万元，占样式投资额的 80.36%和 90.26%，占比 相对较高。终结本回复出具日，金融 IT 样式和创新技艺中心样式正在按照变更后的计 划实施，不存在要紧不笃定性。公司将“金融后台服务基地开发样式”节余召募资金永 久补充流动资金，有意于提高召募资金使用效率、优化资源配置，促进公司永恒健康发 展，有意于提高召募资金使用效率，合适公司和全体股东利益最大化的原则，不会对公 司分娩操办情况产生不利影响，不存在毁伤上市公司利益的情形。    公司上次召募资金投资样式缓期、变更事项，是根据公司执行情况进行的必要调治，             对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 不存在变相改变召募资金投向和毁伤股东利益的情形，且均已履行必要的审议方法，并 根据法律法例及《公司规定》的章程进行了信息泄漏。公司上次召募资金投资样式缓期、 变更合适《上市公司监管指引第 2 号—上市公司召募资金料理和使用的监管要求》《深 圳证券交游所上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司范例运作》及《公司规定》 等章程。   具体内容参见本回复“问题 3”之“（2）结合上次募投样式未达产、存在缓期情 形、行业竞争、产物应用边界商场容量等，讲明实施本次募投的必要性，募投样式的实 施在培植公司资产质地、营运才调、盈利才调等方面的具体作用”至“（6）结合各次 变更和缓期上次募投样式的审批机构、审批时点、信息泄漏情况等，讲明上次募投样式 的变更和缓期是否履行关连方法”的关连内容。   （2）大额召募资金用于场合参预   本次募投样式计算开发期 3 年，样式实施的方法主要包括场合建造及装修、开荒购 置及安装调试、职工招聘及培训、产物开发与升级等责任。本次募投样式可根据公司实 际情况对开发样式进行合座统筹操办和开发，且公司具有充足的东谈主员、技艺及客户资源 储备，研发训导丰富，具备同期实施多个样式的才调。   终结 2023 年 12 月 31 日，公司在北京市的办公场合为向中国后生政事学院租借的 建筑面积统统 4，600.44 平方米的办公楼。终结 2023 年 12 月 31 日，公司共有 685 名员 工在此办公，东谈主均面积为 6.72 平方米。公司目下在北京的办公场所东谈主均面积较低，已 处于满负荷运转状态，无法承载本次募投样式的实施。   在公司现时办公场所较为急切，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过 在自有地盘上新建房屋的方式实施募投样式。通过本次募投样式的实施，公司东谈主均办公 面积较目下有所提高，有意于配置开发软硬件开荒以及数据存储等基础设施，同期引入 高端技艺东谈主才。此外，自建方式相较租借方式更为经济，有意于培植公司操办事迹、维 护股东利益。本次募投样式实施并将青政大厦现存职工迁入后，东谈主均面积为 11.69 平方 米，天然高于现时办公场所东谈主均面积，但显然低于近期“软件和信息技艺服务业”上市 公司募投样式东谈主均办公面积。本次募投样式新增建筑面积具备合感性。   公司本次募投样式拟选用在购买的地盘上自建的方式实施，单元面积投资强度平均 为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息技艺服务业”上市公司以自建或购置方式         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） 实施的募投样式单元办公面积投资强度。本次募投样式的投资强度及总投资额是合理和 公允的。   具体内容参见本回复“问题 2”之“（3）结合公司在建工程的具体情况、上次募 投样式进展、本次募投样式开发操办、东谈主员及技艺储备情况、以往训导等，讲明公司是 否具备同期实施多个样式的才调”至“（6）结合公司现存样式、同行业公司可比样式 投资强度，分样式讲明本次募投总投资金额合感性和公允性”的关连内容。   （3）论说期内应收账款余额络续增加   论说期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行径主的金融机 构对服务外包业务需求不休增加，公司营业收入不休增加，应收账款随之增长。   信息技艺服务形成的应收账款限制较大的主要原因是信息技艺服务回款周期长，合 同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例约 定为质地保证金，待样式效率正常使用一按时限后，客户才赐与支付，因此形成的应收 账款余额相对较大；而在业务历程外包边界，公司依据经客户证据的执行责任量或东谈主月 数目按期证据收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定。由于信息技艺服务 回款周期要慢于业务历程外包服务，信息技艺服务限制的不休增加和占比的不休培植， 成为公司应收账款不休增长的主要原因。   公司客户主如果国有大型交易银行和股份制银行等金融机构。由于受监管较为严格， 金融机构在资金料理，包括从支付恳求、审批、流转、复核和最终付款方面的要津较多， 方法较为复杂，且银行在合作中一般处于强势地位，天然合同商定了付款时刻，但各客 户执行付款时刻不时比合同商定的结算周期推后数天以至数月，部分客户由于自身资金 预算议论，执行付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增加。   具体内容参见本回复“问题 1”之“（6）论说期内应收账款余额大幅增加的原因， 不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入限制是否匹配，刊行东谈主应收账款账龄、 信用政策、期后回款情况等是否与同行业可比公司存在各别，坏账计提比例低于同行业 可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提风险”的关连内容。   刊行东谈主自本次样式恳求获深圳证券交游所受理以来，无要紧舆情或媒体质疑。刊行 东谈主本次样式恳求文献中与媒体报谈眷注的问题关连的信息泄漏真正、准确、齐全，不存 在应泄漏未泄漏的事项。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）   （二）核查方法及核查看法   保荐东谈主履行了以下核查方法：   通过相聚检索等方式，对自愿行东谈主本次样式恳求受理日至本审核问询函回复出具日 关连媒体报谈的情况进行了检索，并与本次样式关连恳求文献进行查对并核实。   经核查，保荐东谈主觉得：   刊行东谈主自本次样式恳求获深圳证券交游所受理以来，无要紧舆情或媒体质疑。刊行 东谈主本次刊行恳求文献中与媒体报谈眷注的问题关连的信息泄漏真正、准确、齐全，不存 在应泄漏未泄漏的事项。         对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） （此页无正文，为京朔方信息技艺股份有限公司《对于京朔方信息技艺股份有限公司申 请向不特定对象刊行可移动公司债券的审核问询函回复论说（改造稿）》之签署页）                              京朔方信息技艺股份有限公司                                        年   月   日          对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿） （此页无正文，为中国国际金融股份有限公司《对于京朔方信息技艺股份有限公司恳求 向不特定对象刊行可移动公司债券的审核问询函回复论说（改造稿）》之签署页） 保荐代表东谈主：     ___________________    __________________                  周银斌                    江昊岩                                        中国国际金融股份有限公司                                                  年     月   日            对于京朔方信息技艺股份有限公司审核问询函的回复（改造稿）                  保荐东谈主法定代表东谈主声明   本东谈主已认真阅读京朔方信息技艺股份有限公司本次审核问询函回复论说的沿路内 容，了解论说触及问题的核查过程、本公司的内核和风险戒指历程，证据本公司按照勤 勉尽责原则履行核查方法，审核问询函回复论说不存在造作记录、误导性述说或要紧遗 漏，并对上述文献的真正性、准确性、齐全性、实时性承担相应法律包袱。   法定代表东谈主：                  陈   亮                                   中国国际金融股份有限公司                                           年   月   日

• 计议
• 信息
• 对于
• 股份有限公司
• 方信息